closeVideo
قواعد المحكمة العليا لصالح أختي الصغيرة من الفقراء في أوباماكاري وسائل منع الحمل في حالة
قواعد المحكمة العليا أن ترامب الإدارة تصرف في حدود سلطتها عندما توسيع الإعفاءات قانون الرعاية بأسعار معقولة متطلبات أصحاب العمل لتوفير التغطية التأمينية.
المحكمة العليا يوم الأربعاء تسليم الأخوات في الفقراء ، مجموعة من الراهبات الكاثوليك التي ترعى الفقراء من كبار السن ، انتصارا كبيرا في الجارية القانونية المحنة أكثر من ولاية في قانون الرعاية بأسعار معقولة (ACA) أن يطلب منهم دفع وسائل منع الحمل في تغطية الرعاية الصحية.
المحكمة ، في رأي كتبه العدالة كلارنس توماس ، بأن الحكم رابحة إدارة قاعدة استثناء ولاية دينيا التابعة الجماعات وبعض شركات ربحية قانوني — الرائدة في العديد من الحق في إعلان الإنتصار النهائي على الأخوات بعد سنوات من التقاضي.
“النصر في الماضي!” بالتغريد النائب جودي Hice, R-Ga.
قواعد المحكمة العليا لصالح الأخوات الصغيرات الفقراء في أوباماكاري وسائل منع الحمل في حالة
ورقة رابحة حملة الاتهامات أوباما في عهد نائب الرئيس جو بايدن ، الديمقراطيين الظني 2020 المرشح الرئاسي. “جو بايدن عشر سنوات الحرب الطويلة ضد الراهبات الكاثوليك و الأخوات من الفقراء قد انتهت أخيرا. اليوم حكم المحكمة العليا هو الفوز التاريخي على الحرية الدينية. على عكس جو بايدن الرئيس ترامب كان من أشد المدافعين عن الحرية الدينية منذ توليه منصبه دائما للدفاع عن المجتمعات من الإيمان” ترامب 2020 نائب مدير الاتصالات علي باردو.
القضائية الأزمة شبكة نائب رئيس المستشار فرانك Scaturro شرح على “تويتر”: “قرار المحكمة اليوم دعم هذا الإعفاء هو انتصار لحرية الدين والضمير—على الأخوات و للجميع. دعونا نكون شاكرين أن الأخوات الصغيرات’ المحنة في المحكمة قد انتهت أخيرا.”
ولكن اثنين من آراء متفقة — واحدة من تأليف العدالة صامويل أليتو آخر من العدالة ايلينا كاغان — إشارة إلى أن اثنين من الدول المشاركة في التقاضي ، بنسلفانيا ونيو جيرسي ، قد تجلب الراهبات إلى المحكمة مرة أخرى.
أليتو رأي انضم إلى العدالة نيل Gorsuch ، في حين كاغان كان انضم القاضي ستيفن براير.
كل وأشارت إلى أنها اتفقت مع الأغلبية الحاكمة أن ترامب الإدارة سلطة إعفاء الأخوات الصغيرات وغيرها من الجماعات المماثلة من وسائل منع الحمل الولاية. ولكن كاغان رأي عن اشتباه ورقة رابحة الإدارة الدوافع عندما نفذت القاعدة ، في حين أليتو ل عن أسفه أن توماس رأي الأغلبية لم تذهب أبعد من ذلك في أن يمنع هذا النوع من القانون الإداري التحدي كاغان المشار إليها.
قضاة صامويل أليتو وايلينا كاغان تشير على ما يبدو إلى الأربعاء أن الأخوات من الفقراء القانونية الملحمة قد يستمر.
المحكمة العليا القواعد المدارس الدينية محمية من المعلمين التمييز في التوظيف المطالبات
“أنا أيضا أكتب على حدة لأن السؤال عما إذا كانت الإعفاءات يمكن البقاء على قيد الحياة في القانون الإداري الطلب معللا اتخاذ القرارات. أن المسألة لا تزال مفتوحة أمام المحاكم الدنيا إلى عنوان” كاغان في الرأي.
“ولكن هذا لا يعني الإدارات ينبغي أن تسود عند هذه الحالات العودة إلى المحاكم الدنيا. الدول الطعن الإعفاءات ليس فقط خارج [الموارد والخدمات الصحية الإدارة]’s سلطة قانونية ، ولكن أيضا باعتبارها ‘التعسفي [و] متقلبة,'” قالت. “لأن المحاكم أدناه وجدت الدول على السؤال الأول ، انخفضت لتصل إلى الثاني. أن المسألة هي الآن جاهزة القرار يتأثر قرار اليوم. وكالة تعمل في نطاق السلطة المخولة يمكن بالطبع ترسب في اختبار ‘مسبب القرارات.'”
أليتو ظهرت جميع ولكن المؤكد أن بنسلفانيا ونيو جيرسي سوف تأخذ كاغان على دعوتها.
‘وكالة تعمل في نطاق السلطة المخولة يمكن بالطبع ترسب في اختبار ‘مسبب اتخاذ القرارات.”
— العدالة ايلينا كاغان
رئيس القضاة روبرتس أصيب رئيس في سقوط الشهر الماضي دخل المستشفى
“نحن الآن إرسال هذه القضايا إلى المحاكم الدنيا ، حيث رابطة ولاية بنسلفانيا وولاية نيو جيرسي كلها ولكن من المؤكد أن متابعة حجتهم أن القاعدة الحالية معيبة في آخر الأرض ، أي أنه التعسفي و متقلبة و بالتالي يخالف أبا ، “كما كتب. “هذا سوف يطيل المعركة القانونية التي الأخوات الآن تعمل لمدة سبع سنوات—على الرغم من أن خلال كل هذا الوقت أي موظف من الأخوات قد يأتي الاعتراض على الأخوات سلوك.”
وأضاف أن المحكمة يجب أن تقرر ما إذا كانت الحرية الدينية استعادة القانون (RFRA) في الواقع يتطلب إعفاء مثل واحد التي منحها ترامب الإدارة ، لأنه إذا كان الأمر كذلك ، “الإدارات لم يتصرف بطريقة تعسفية و متقلبة الطريقة في منح ذلك.”
أليتو قال: “و في رأيي RFRA يجبر إعفاء الأخوات و أي صاحب عمل آخر مماثل اعتراض على ما يسمى الإقامة إلى وسائل منع الحمل الولاية.”
القضائية الأزمة الشبكة Scaturro الإشارة إلى أنه إذا كانت الدول تستمر في دفع القضية ضد الراهبات ، فإنها ستكون حرق أموال دافعي الضرائب على التحدي الذي قال انه من غير المرجح أن تنجح.
“إذا بنسلفانيا ونيو جيرسي كانت محاولة إطالة أمد هذه التقاضي مع تعسفية متقلبة التحدي الأخوات الصغيرات’ حماية الضمير هو الغطرسة و إضاعة أموال دافعي الضرائب,” Scaturro فوكس نيوز. “بعد كل شيء ، كانوا فقط قلت من قبل المحكمة أن الإدارة كانت السلطة التشريعية في اعتماد القاعدة ، وأن القضاة رفض محاولة إضافة اختبار عن وكالة’ ‘الانفتاح’ في التحديات الإجرائية إلى القاعدة”.
‘أود أن تجلب قليلا الأخوات القانونية أوديسي إلى نهايته.’
— العدالة صامويل أليتو
كاغان ، ومع ذلك ، قال أن القاعدة كانت الفضفاضة و التي كانت تظن أنه سيكون “قريبا” إذا كان يمكن أن تقف.
انقر هنا للحصول على فوكس نيوز التطبيق
أليتو آوى أحدا من كاغان من المخاوف ، ومع ذلك ، وقال إن RFRA ، التي تنص على أن ما لم يلتقي اختبار صارم “إن الحكومة الاتحادية قد لا ‘إلى حد كبير العبء الشخص ممارسة الدين حتى إذا كان عبء النتائج من قاعدة عامة تطبيق,'” قوات الحكومة لاقامة إعفاء إلى وسائل منع الحمل الولاية.
“أنا سوف تعقد ليس فقط أنه كان من المناسب الإدارات النظر في RFRA ، ولكن أيضا أن الإدارات المطلوبة من قبل RFRA لخلق الدينية الإعفاء (أو شيء قريب منه) ،” أليتو كتب. “أود أن تجلب قليلا الأخوات القانونية أوديسي إلى نهايته.”
فوكس نيوز’ كريستينا بيدل ساهم في هذا التقرير.
