قد يبدو العمل البرلماني الجاري في أوتاوا لتحديث قانون البث بعيدًا عن اهتماماتنا اليومية. ومع ذلك ، سنكون مخطئين في عدم إعطائها كل الاهتمام اللازم ، لأن الموسيقى التصويرية لحياتنا معرضة للخطر حاليًا.بالنسبة للموسيقى المحلية ، يمكن أن يغير Bill C-11 كل شيء … للأفضل أو للأسوأ.

الموسيقى في كل مكان حولنا: في منازلنا ، في الأماكن العامة ، في سماعاتنا ، في سياراتنا ، في ذاكرتنا. في بعض الأحيان نختارها ؛ غالبًا ما يحدث ذلك لنا. في كيبيك ، يعود الفضل جزئيًا إلى النظام البيئي التنظيمي الذي ضمن الترويج لها في وسائل الإعلام التقليدية لعقود من الزمن ، فإن هذه الموسيقى التي تحيط بنا وتعطي إيقاعًا لحياتنا اليومية هي ، في الغالب ، من عمل الفنانين المحليين. لدرجة أنه عندما يحين وقت الدفع ، فإن نصف مشترياتنا الموسيقية تذهب إلى ألبومات ، مادية ورقمية ، من كيبيك. نتيجة استثنائية ، سمحت لنا ببناء صناعة موسيقى قابلة للحياة لعدد كبير من الفنانين المحليين والشركات المستقلة.

وبالتالي ، على عكس الراديو التجاري أو العام أو عبر الأقمار الصناعية ، لا يتعين على Spotify أو Apple Music أو Amazon Music أو YouTube أو TikTok دعم تمويل موسيقانا أو تحفيز اكتشافها. العواقب حقيقية ومثيرة للقلق: في كيبيك ، بالكاد 8 ٪ من الموسيقى التي يتم الاستماع إليها على خدمات البث الصوتي محلية ، وفقًا للبيانات التي قدمتها Luminate وحللت من قبل Association québécoise de l’industrie du Disque والترفيه والفيديو (ADISQ) .

تحديث قانون البث في محاولته الثانية. في أوتاوا ، يدرس البرلمانيون النص الجديد المقترح. ولكي ينتج هذا الإصلاح الآثار المتوقعة ، سيتعين عليهم مقاومة أي ضغط يهدف إلى تقليل المخصصات المخطط لها.

يجب أن نعتمد على نص تشريعي قوي ، وإلا ستُحكم على موسيقانا بالتهميش في عالم تهيمن عليه الضربات الأمريكية العظيمة. Nous appelons les parlementaires de toute allégeance à travailler à l’adoption du projet de loi C-11, qui vient tout juste de passer à l’étape de la deuxième lecture : des milliers d’artistes, artisans, entreprises et organismes canadiens comptent sur أنتم.

يتطلب تنظيم الشركات الأجنبية القوية ، المعروفة بعدم ثقتها في جميع التشريعات والموارد المفروضة التي تخصصها للضغط ، الشجاعة. كل من البلدان التي تجرأت على الشروع في المغامرة ، أو فكرت في أستراليا أو الاتحاد الأوروبي ، فركت أكتافها بالتقنيات المثبتة للمنصات: يُشار إلى المشرعين بسرعة على أنهم “لا يفهمون التكنولوجيا” ، والتهديدات بأن القانون له تأثير على الحد من حرية المواطنين في التعبير.

في كندا ، الربيع الماضي ، هذا هو بالضبط ما حدث ، حتى وفاة ورقة الطلب للنسخة الأولى من الفاتورة.

ومع ذلك ، في الواقع ، فإن دعم المجتمع المدني لا لبس فيه: وفقًا لمسح أجري لـ ADISQ ، من قبل Léger ، من بين 4،003 مشارك ، في الفترة من 14 إلى 27 مارس 2022 ، يعتقد 89 ٪ من سكان كيبيك أنه مهم بالنسبة لـ دولة لحماية ثقافة كيبيك.

الإطار التشريعي الكندي المحيط بالبث هو الأداة الرئيسية التي تؤكد كندا من خلالها سيادتها الثقافية. بتحديثه ، سنضع حداً للظلم غير المبرر ونعيد له معناه الكامل. بالنسبة للمواطنين ، ستكون الفوائد كبيرة. لن تُترك السيطرة على المشهد الثقافي في أيدي الشركات الأجنبية وحدها مدفوعة بالسعي وراء الربح فقط. وإلى جانب النجاحات الأجنبية العظيمة ، سنكون قادرين على الاستمرار في اكتشاف موسيقى عالية الجودة بلهجات مألوفة. لأن حماية الثقافة الوطنية تعني ضمان مساحة للغات الأقليات ، وتعزيز التنوع الحقيقي ودعم الديمقراطية الصحية.