يبلغ من العمر 21 عامًا وللمحاكمة قيمة رمزية. متهمًا بارتكاب جريمة حرب اعترف بارتكابها بعد أربعة أيام من بدء الغزو الروسي ، أصبح فاديم تشيتشيمارين الوجه الأول لهذه العدالة الأوكرانية التي بدأت. تتجه أنظار المحامين في كثير من أنحاء العالم إلى هذه المحاكمة – وتلك التي ستأتي ، والتي يأملون أن تكون شفافة وخالية من الأخطاء.
وُصف السيد تشيتشيمارين ، وهو في الأصل من إيركوتسك ، سيبيريا ، الذي يواجه عقوبة السجن مدى الحياة ، بأنه كان على رأس وحدة صغيرة داخل فرقة دبابات في 28 فبراير عندما تعرضت قافلته للهجوم. بعد أن سرق للتو سيارة بالقرب من قرية Choupakhivka ، في منطقة سومي ، في شمال شرق البلاد ، صادف هو وأربعة من رفاقه رجلًا مجهول الهوية يبلغ من العمر 62 عامًا كان يدفع دراجته بينما كان على الهاتف.
في مكتب المدعي العام الأوكراني إيرينا فينيديكتوفا ، يُعتقد أن أحد الجنود أمر المتهم بقتل المدني “حتى لا يبلغ عنهم”.
الضحية سيموت على الفور.
هل يعترف “بلا تحفظ” بجرائم الحرب والقتل العمد؟ على هذا السؤال ، أجاب فاديم تشيتشيمارين ، الذي بدا مكبل اليدين ، وحلق رأسه ويرتدي ملابس رياضية ، بـ “نعم”.
يعود اعتقاله إلى أوائل شهر مايو. ونشرت السلطات الأوكرانية بعد ذلك شريط فيديو قال فيه فاديم تشيتشيمارين إنه جاء للقتال في أوكرانيا “لدعم والدته ماليًا”.
وفي لاهاي ، أعلن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان ، الأربعاء ، عن إرسال فريق من 42 محققًا وخبيرًا في أوكرانيا. إنها أكبر مهمة قوة بشرية يتم إرسالها على الأرض ، لتسليط الضوء على الجرائم التي ارتكبت خلال الغزو الروسي.
تشير فاني لافونتين ، الأستاذة بجامعة لافال وحاصلة على كرسي الأبحاث الكندية في العدالة الجنائية الدولية وحقوق الإنسان ، إلى أن “المسؤولية الأساسية عن مقاضاة جرائم الحرب تقع على عاتق أوكرانيا. المحكمة الجنائية الدولية موجودة كعنصر مكمل للعدالة الوطنية. وستتولى قضايا كبار المسؤولين ، فضلا عن القضايا التي لا يمكن لأوكرانيا توليها بسبب نقص الموارد أو الخوف من التحيز “.
وتضيف أن فاديم تشيتشيمارين كان جنديًا من رتبة متدنية ، لذا “لم تكن المحكمة الجنائية الدولية لتولي مثل هذا النوع من القضايا على أي حال”.
تأمل السيدة لافونتين أن يتم تحقيق العدالة بشفافية وعادلة وأنه إذا تحولت في أي وقت إلى محاكمة صورية ، فسيتم رفع الأصوات. وتشير أيضًا إلى أن ظروف احتجاز المتهمين سيتم فحصها ، من بين أمور أخرى ، من قبل موظفي الصليب الأحمر.
وبدلاً من ذلك ، كما تقول ، فإن الخطر الحقيقي مرتبط – مثل إلى حد كبير في أعقاب الزلزال في هايتي – “بالتدفق الهائل للمساعدات الدولية ، في هذه الحالة في مجال العدالة” وما يعنيه ذلك من حيث التحديات في مسائل التنسيق. “تم إطلاق العديد من لجان التحقيق ، وفتحت العديد من الدول تحقيقات ، وأطلقت الولايات المتحدة لتوها مرصدًا للنزاع ، وتقوم شرطة الخيالة الكندية الملكية بجمع الأدلة بنفسها …” ، يوضح المعلم.
سيتعين على كل هؤلاء الخبراء التنسيق حتى يتم تحقيق العدالة لضحايا جرائم الحرب الأوكرانيين ، ولكن أيضًا للروس الذين كانوا أو سيحدثون.
لكن بداهة ، كما تقول ، “هناك رغبة لدى الأوكرانيين أكثر من الروس” للامتثال لقواعد القانون السارية أثناء النزاعات المسلحة.
تشير ميريام كوهين ، الأستاذة المشاركة في كلية الحقوق بجامعة مونتريال وحاملة كرسي البحث الكندي ، إلى أن “الأمر كان مجرد مسألة وقت” قبل إجراء هذه المحاكمة الأولى في أوكرانيا. كان علينا أن نجمع الأدلة وننجح في اعتقال الجندي على الأراضي الأوكرانية. وأضافت أن السلطات الأوكرانية أوضحت ذلك: هذه ليست سوى الأولى في سلسلة من المحاكمات.
وتذكر السيدة كوهين أن هذه المحاكمة سيتم الإعلان عنها على نطاق واسع ، وأننا بعيدون عن المحاكمة السرية وأن أوكرانيا لها كل مصلحة في إثبات أنها تتصرف باحترام كامل للقانون.
