إذا كان مجرد ذكر COVID-19 يخرج من أذنيك ، مثل كثيرين آخرين ، فأخبر نفسك أننا ما زلنا بعيدين عن اليوم الذي يمكننا فيه التحدث عن هذه القصة بأكملها في الزمن الماضي. هذا لا يمنعنا من استخلاص النتائج الأولية بالفعل.

يسمح لنا تقرير حديث بتأكيد أنه إذا قمنا بلصق خريطة للفقر في كيبيك فوق بعضنا البعض وأخرى في المناطق والأحياء التي عانت أكثر من غيرها من قمع معين للصحة ، فإننا نعتقد أننا كنا نشاهد نسخة مصورة .

من بين الاستنتاجات الأكثر لفتًا للانتباه في تقريره الأخير ، يعتقد مرصد التنميط (ODP) التابع لجامعة مونتريال أن “إدارة الأزمة الصحية يجب أن تستند إلى تدابير صحية مبررة ، معترف بها على أنها عادلة ومنصفة ، وليس على أساس قسري أو قسري. الإجراءات العقابية التي تعزز عدم المساواة الاجتماعية والتمييز “.

بعد تقرير أول نُشر في مارس / آذار يتناول بيانات الشرطة ونهجًا عقابيًا اعتبرته مقلقًا بشكل غير ضروري في مواجهة COVID-19 ، نظرت ODP هذه المرة في العواقب القانونية لنتائج 31845 نتيجة للجرائم التي فُرضت بين مارس 2020 ويونيو 2021 في كيبيك. وهذا يشمل أول حظر تجول مدته خمسة أشهر ، وهو وحده المسؤول عن ما يقرب من 25000 منهم ، في حين أن هذا الرقم كان 15000 فقط في أونتاريو ، وهي مقاطعة ومع ذلك ما يقرب من ضعف عدد السكان.

لنأخذ مثالًا واحدًا صارخًا بشكل خاص ، فقد تراكمت لدى الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا فقط 8500 ، على الرغم من أنهم يشكلون 10.8 ٪ فقط من سكان كيبيك.

على عكس المقاطعات الأخرى ، لا تجمع السلطات الصحية في كيبيك بيانات “إثنية – عرقية” عن الأشخاص الذين تلقوا تذاكر فيما يتعلق بعدم الامتثال للتدابير الصحية. ربما لتجنب الاتهامات المتعلقة بالعنصرية الحقيقية أو المفترضة. ومع ذلك ، فإن هذه البيانات تجعل من الممكن معرفة ما إذا كانت مجتمعات معينة أكثر تضررًا من غيرها من الفيروس (أسباب ثقافية ، مقاومة اللقاحات ، قلة المعلومات ، إلخ) وما إذا كان التنميط العنصري قد حدث أم لا. تدرك الباحثة الرئيسية ، سيلين بيلوت ، أن هذا قيد مهم لتقريرها.

نتذكر جميعًا هذه الملحمة (المأساوية) التي طالبت فيها مجموعات تعمل مع المشردين ، بالإضافة إلى تحدي حظر التجول نفسه ، على الأقل بإعفائهم. في الواقع ، لا تحتاج إلى ما بعد الدكتوراه لتعلم أنه لا توجد إجابة على السؤال “لقد تجاوزت الساعة الثامنة مساءً ، اذهب إلى المنزل” عندما لا يكون لديك واحد ، من المنزل. غرق رئيس الوزراء في غبائه ، حتى ذهب إلى حد الادعاء بأن المواطنين “العاديين” قد يميلون إلى “التنكر” على أنهم مشردون للالتفاف على القانون.

عندما تفكر لمدة خمس ثوان في كل “سحر” التظاهر بالتشرد في شتاء الشتاء للوصول إلى المدينة عندما أغلقت المتاجر في الساعة 7:30 مساءً ، فمن الصعب ألا تغضب. قبل مثل هذا التحيز.

للتسجيل ، ربما ليس من غير الضروري أن نتذكر أنه لم تكن احتجاجات المجموعات التي تعمل مع المشردين أو حتى الانتقادات من وسائل الإعلام هي التي جعلت CAQ يغير مساره. على الرغم من عدم وجود أي دليل علمي يدعم فرض حظر التجول والمتردد الشديد لبعض إدارات الصحة العامة في المحافظة ، ناهيك عن الإدانة الجماعية لجميع الجهات الفاعلة في الخطوط الأمامية. من الاضطرار إلى “العودة إلى المنزل” بعد الساعة 8 مساءً.

كل هذه الأرقام والملاحظات – وهناك الكثير منها – دفعت ODP إلى الختام بنقد أعرب عنه منذ البداية من قبل قطاع المجتمع بأكمله: خلقت CAQ “ارتباكًا حقيقيًا بين حالة الطوارئ الصحية وحالة الطوارئ الأمنية [ …] وأن الآثار الضارة لهذا النهج تميل إلى التأثير على المجتمعات المهمشة أكثر. “

بالتأكيد نتفق جميعًا هنا ، لا يكاد يوجد أي شخص خرج من هذا الوباء ينمو. لكن بالنسبة لأولئك الذين كانوا يغرقون بالفعل ، هل كان من الضروري إضافة المزيد من المغارف؟