على الرغم من السلوك الخاطئ للدولة في تحقيق استثنائي مع المحلفين ، رفضت محكمة الاستئناف في كيبيك يوم الخميس منح محاكمة ثالثة لتوني أكورسو. وبناءً عليه ، سيدخل رجل الأعمال الذي سقط في السجن ، بعد أربع سنوات من إدانته بالمشاركة في واحدة من أسوأ حالات الفساد في تاريخ كيبيك.
كان توني أكورسو ، الرئيس الكبير لإمبراطورية الإنشاءات في كيبيك ، في قلب نظام واسع من التواطؤ والفساد بين مسؤولي البلدية للحصول على عقود عامة لمدينة لافال. من عام 1996 إلى عام 2010 ، كسبت شركاته ملايين الدولارات بفضل هذا النظام الإجرامي الذي أنشأه عمدة لافال السابق ، جيل فيلانكورت.
حُكم على توني أكورسو بالسجن أربع سنوات في يوليو 2018 بعد إدانته بارتكاب جرائم عديدة ، بما في ذلك الفساد والاحتيال والتآمر ، بعد محاكمته الثانية أمام هيئة المحلفين. الاستئناف المعلق مجانًا ، من المقرر أن يدخل توني أكورسو إلى الحجز بحلول 1 يونيو. ومع ذلك ، يمكنه محاولة الاستئناف النهائي أمام المحكمة العليا.
في قرار كبير مؤلف من 76 صفحة ومن المتوقع أن يستمر لمدة عام ، رفضت محكمة الاستئناف استئناف الدفاع واحدًا تلو الآخر. تركز أعلى محكمة في المقاطعة بشكل أساسي على سبب الاستئناف الرئيسي لتوني أكورسو ، وهو التطفل “غير القانوني” لتحقيقات الشرطة في سرية مداولات هيئة المحلفين.
من أجل السياق ، علينا أن نعود إلى المحاكمة الأولى لتوني أكورسو ، والتي انتهت فجأة بعد المرافعات الختامية للدفاع ، عندما كشفت إحدى المحلفين أنها تلقت معلومات من عمها حول حقائب مليئة بالنقود .. في مكاتب أحد شهود التاج.
ثم أطلقت الوحدة الدائمة لمكافحة الفساد (يوباك) تحقيقًا استثنائيًا لتحديد ما إذا كان شخص ما قد حاول إصابة المحلفين بعرقلة العدالة. للقيام بذلك ، استجوبت الشرطة المحلفين الثلاثة الذين علموا بقصة العم ، ثم استنتجوا في يناير 2018 أنه لم يتم ارتكاب أي جريمة. ومع ذلك ، فقد علموا من الشريط عن رأي هيئة المحلفين في المحاكمة.
بالنسبة للدفاع ، كان هدف الشرطة واضحًا: الحصول بطريقة “باب خلفي” على معلومات سرية من هيئة المحلفين لتحسين قضية التاج في المحاكمة الثانية. وقال تقرير التحقيق في الواقع ، كانت المحاكمة في طريقها إلى “تبرئة”. علاوة على ذلك ، أخفى الادعاء التحقيق في البداية عن الدفاع.
أعلى محكمة في المقاطعة تخدش بشدة يوباك والتاج في الحكم. أولاً ، من “المذهل” إن لم يكن “المزعج” أن التاج لم يبلغ الدفاع بوجود هذا التحقيق. بل إنه “سلوك يجب إدانته”. وطبقاً لمحكمة الاستئناف ، فإن هذا الافتقار إلى الشفافية “غذى المخاوف المشروعة” من جانب المدعى عليه.
بعد ذلك ، أظهرت الشرطة “تهورًا لا يُصدق” في الحصول على معلومات تتعلق بسرية المداولات ، حسب ما تراه محكمة الاستئناف. الأسئلة المتعلقة بالحكم النهائي لهيئة المحلفين “بالكاد تبررها الغرض من التحقيق” وتشكل على وجوههم “انتهاكًا للحظر المفروض على سرية مداولات هيئة المحلفين”.
ومع ذلك ، اقتصرت تعليقات هيئة المحلفين على “انطباع عام” عن القضية ، وهو نتيجة “حاسمة” ، وفقا لمحكمة الاستئناف. في الواقع ، لا يوجد ما يشير إلى أن الشرطة أو المدعين العامين تمكنوا من الوصول إلى عناصر تسمح لهم بإعادة تقييم استراتيجيتهم في المحاكمة الثانية. لذلك لم يكن هناك انتهاك لنزاهة النظام القضائي أو لحق المتهم في محاكمة عادلة.
ويخلص القاضي غي كورنوير ، الذي يوقع على الحكم ، إلى “أجد أن الأدلة لا تثبت وجود إرادة مائلة لاستخدام تحقيق جنائي مشروع لإكمال قضية الادعاء أو اختراق سرية المداولات بشكل غير قانوني وغير لائق”.
كما أن عقوبة السجن لمدة أربع سنوات مناسبة ، في نظر محكمة الاستئناف. الجرائم التي ارتكبها توني أكورسو “تولد السخرية وخيبة الأمل بين المواطنين فيما يتعلق بالمؤسسات العامة […] [وتغذي سخط المواطنين تجاه جميع المسؤولين المنتخبين وموظفي الخدمة المدنية” ، حسب قول محكمة العدل.
سكان لافال خسروا عشرات الملايين من الدولارات في نظام الفساد والتواطؤ هذا.
عند الاستئناف ، مثل Me Martin Duquette و Me Magalie Cimon المدعي العام ، بينما دافع Me Marc Labelle و Me Kim Hogan عن المتهمين.
