لم تفشل افتتاحية ستيفاني جراموند التي نُشرت يوم السبت حول إدارة الشؤون المالية العامة لـ CAQ في إثارة ردود فعل قرائنا. هنا نظرة عامة على رسائل البريد الإلكتروني الواردة.

إن إعطاء الأموال للسكان يؤدي إلى الحفاظ على التضخم وتفاقمه. إنه يشجع الناس على التعايش مع التضخم ويعطي الانطباع بأن التجريف للأمام سيجعله يختفي في النهاية. إن سوء الإدارة هذا من جانب لجنة CAQ يهدف في النهاية فقط إلى رشوة الناخبين. سيكون من المرغوب فيه اختيار التدابير المتكررة بدلاً من وضع الضمادات على القرحة.

المال هو عصب الحرب. شراء أصوات الناخبين يؤتي ثماره سياسياً. لقد سمحنا بأنفسنا بأن يتم شرائنا وفوق كل ذلك ، لدينا الجرأة للشكوى من سوء الخدمات العامة. شيء محزن ! تعمل جميع الأحزاب في السلطة أولاً وقبل كل شيء على إعادة انتخابها.

لا أتفق مع كاتب العمود ، الذي أحترمه بالمناسبة. نحتاج إلى خفض ضرائب الجميع ، بما في ذلك المتقاعدين ، وهذا أمر سريع ، باستثناء أولئك الذين يكسبون أكثر من 300 ألف دولار في السنة. الناس مختنقون في كل مكان ، ودائمًا ما يدفع العمال نفسهم.

الحاجة لكثير من الناس الآن. عندما يضرب المرء عن الطعام ، ليس من المهم خفض الضرائب في نهاية العام. إنها ليست لجنة تحقيق مطلوبة ، وليس برنامجًا مخططًا له في عام ، وليس برنامجًا يؤدي تعقيده للاستفادة منه إلى معاقبة الفئات الأكثر ضعفًا … إنه الآن ، ويسهل الوصول إليه! سيذهب تصويتي لمن يفهمها ، ومن المحزن أن الأمر واضح جدًا …

يجب إرسال الشيكات لمن هم في أمس الحاجة إليها فقط.

إنها الآن “العاصفة المثالية” ، كما يقول البعض: التضخم ونقص العمالة وارتفاع أسعار الفائدة وانهيار سلسلة التوريد والحرب … بالإضافة إلى المجاعة المحتملة في بعض البلدان بسبب الحصار الروسي على الحبوب. إن ما تدعو إليه الحكومة أو المعارضة من خلال التخفيضات الضريبية يجب أن يتم توجيهه بدلاً من ذلك إلى الأشد فقراً حتى يتمكنوا من إيجاد أسهل لإطعام أنفسهم والعثور على سكن وتزويد أطفالهم بأكبر قدر ممكن من الرفاهية. من الضروري أيضًا الاحتفاظ بالأيام الصعبة القادمة. من الجيد دائمًا رؤية خفض ضريبي … ولكن هناك ما هو أكثر أهمية الآن بالنسبة لحكومة تدعي أنها مسؤولة!

أعتقد أنك مثلك تمامًا. إن ضخ المليارات في الاقتصاد لا يؤدي إلا إلى تفاقم التضخم من خلال الاستهلاك المفرط. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن جاستن ترودو أسوأ بكثير في هذا المجال. لقد كان يحفز الاقتصاد لمدة عامين ولم ينته بعد. ما زلنا نتحدث عن خلق فرص العمل ، عندما يكون هناك نقص في القوى العاملة. إنها قضايا جانب العرض التي تحتاج إلى المعالجة ، وليس جانب الطلب. افعل مثلي: أرسل 500 دولار إلى الصليب الأحمر لأوكرانيا. لن يسبب التضخم.

الأطراف غير مسؤولة إلى حد كبير في التعهد بتخفيضات ضريبية أو ما هو أسوأ من الشيكات. إذا دفعنا الضرائب ، فهذا من أجل الصالح العام. كما قلت جيدًا ، فإن البنية التحتية المتداعية وأماكن رعاية الأطفال والمدارس المدمرة ، على سبيل المثال لا الحصر ، تستحق الموارد اللازمة. إذا كافحنا التهرب الضريبي والفساد والهدر ، فسنكون قد اتخذنا بالفعل خطوة كبيرة.

أنا ضد تخفيض الضرائب. يبدو هذا جيدًا في خطاب انتخابي ، لكن هذه التخفيضات غير ذات أهمية وتحرم الدولة من الإيرادات التي ، كما تقول ، يمكن استخدامها لإصلاح ما يحتاج إلى إصلاح وتزويد السكان بخدمات أفضل.

أنت محقة تمامًا ، سيدة جراموند. التخفيضات الضريبية هي الإجراءات التي تخلق التضخم حيث يرفع بنك كندا أسعار الفائدة لإبطائه. عندما تكون الأصوات والأصوات هي الهوس الوحيد للأحزاب السياسية دون التفكير في العواقب طويلة المدى ، فإنك تحصل على هذه الأنواع من التناقضات.

لنبدأ بالقضاء على التفاوتات الموجودة في العوائد الحالية: بالنسبة للإعفاءات الضريبية ، فإن دخل الأسرة يعاقب بعض دافعي الضرائب ويفيد آخرين ؛ المزايا الخاضعة للضريبة للأقساط التي يدفعها صاحب العمل في خطة الأدوية الخاصة ؛ المساواة في ائتمان ضريبة الأرباح المطابق لإقرار ضريبة الدخل الفيدرالي.