(باريس) انتهت محاكمة النهر في هجمات 13 نوفمبر في فرنسا صباح الاثنين بعد ما يقرب من عشرة أشهر من جلسات الاستماع ، وسُحبت محكمة الجنايات الخاصة في باريس ، التي يُتوقع النطق بالحكم مساء الأربعاء ، للمداولة بعد إعطاء الكلمة للمتهمين. للمرة الأخيرة.
قال الرئيس جان لويس بيرييه في نهاية اليوم الـ 148 والأخير من جلسات الاستماع: “لقد انتهت المناقشات”.
وأضاف: “تم تعليق الجلسة ، وستستأنف عادةً يوم الأربعاء ، 29 يونيو ، 2022 ، من الساعة 5:00 مساءً” (11:00 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة).
كما هو مطلوب بموجب الإجراءات ، فقد أعطى الكلمة للمتهمين الأربعة عشر الحاضرين في المحكمة – ستة آخرين ، من بينهم خمسة يُفترض أنهم ماتوا ، يحاكمون غيابيًا.
وقال رئيسهم الفرنسي صلاح عبد السلام (32 عاما) “كلماتي الأولى ستكون للضحايا”. “لقد اعتذرت لك. سيخبرك البعض أنه غير صادق ، إنها استراتيجية […] كما لو أن الاعتذار قد يكون غير صادق عن الكثير من المعاناة “.
وطالبت النيابة بسجنه المؤبد غير القابل للضغط ، وهي العقوبة الأشد التي ينص عليها قانون العقوبات والتي تقلل من إمكانية الإفراج عنه.
أكد العضو الوحيد الذي ما زال على قيد الحياة من الكوماندوز الذي تسبب في مقتل 130 شخصًا في باريس وسان دوني في منطقة باريس ، “الأبدية بلا شك تتوقف على الحقائق ، ولكن ليس متروكًا للرجال الموجودين في الصندوق” ، في 13 نوفمبر 2015.
“يعتقد الرأي العام أنني كنت على المدرجات ، مشغولًا بإطلاق النار على الناس ، وأنني كنت في باتاكلان. أنت تعلم أن الحقيقة هي عكس ذلك ، كما قال. “لقد ارتكبت أخطاء ، هذا صحيح ، لكنني لست قاتلاً ، لست قاتلاً. إذا أدانتني بجريمة قتل ، فإنك سترتكب ظلمًا “.
وقد وقف المتهمون معه بدورهم أمامه ليكرروا “أسفهم” أو “اعتذاراتهم” و “تعازيهم” للضحايا لبعضهم ، ولتقديم الشكر لمحاميهم.
كما قال العديد منهم: “أنا أثق في العدالة” ، “أتوقع الكثير من حكمك”.
صلاح عبد السلام ، الذي كان صامتًا تقريبًا أثناء التحقيق ، كان متناقضًا أثناء المحاكمة ، متذبذبًا بين الغطرسة ، في إعلان نفسه “مقاتلًا من الدولة الإسلامية” في اليوم الأول لجلسة 8 سبتمبر ، والشفقة عندما قدم ، بالدموع ، ” تعازيه واعتذاره لجميع الضحايا “.
خلال الإجراءات ، أوضح أنه تخلى عن استخدام حزامه الناسف في حانة في الدائرة 18 من باريس بدافع “الإنسانية”.
وبغض النظر عما يقوله الناس ، فإن هذه المحاكمة لم تكن لتكون هي نفسها على الإطلاق لو بقي صلاح عبد السلام صامتًا. قال محاميه مارتن فيتس يوم الجمعة خلال المرافعات الختامية “كان سيحدث إحساس عميق بالفشل لو كان الأمر كذلك”.
غير مقتنع بـ “عمل التوازن” لصلاح عبد السلام الذي سعى بشكل منهجي إلى “التقليل من الحقائق” ، طلب مكتب المدعي العام الوطني لمكافحة الإرهاب (Pnat) عقوبة السجن المؤبد غير القابلة للضغط ضده ، وهي أشد عقوبة يسمح بها القانون الفرنسي.
وشجبت المحامية الأخرى لصلاح عبد السلام ، أنا أوليفيا رونين ، أنها بمثابة “عقوبة إعدام بطيئة”.
متهم آخر طُلب ضده الحياة ، مع فترة أمنية 22 سنة ، محمد عبريني ، صديق طفولة صلاح عبد السلام. كما تحدث كثيراً أثناء الجلسة ، معترفاً بأنه “كان مقرراً عقده في 13 نوفمبر” ، لكنه ظل بخيلاً في تقديم تفسيرات لتخليه.
وفضل ثلاثة متهمين آخرين طلب البنات عقوبة السجن المؤبد بحقهم – أسامة كريم وسفيان العياري ومحمد البقالي – التزام الصمت أثناء الإجراءات.
قال أسامة كريم في يناير من خلال محاميه ، مي مارغو دوراند بوانكلو ، “لا أحد هنا لمحاولة فهم ما حدث والحصول على إجابات […] هذه المحاكمة هي وهم”.
وقال التونسي سفيان العياري لتبرير صمته “بالنسبة لرجال مثلي ، امتلاك الأمل أمر خطير”.
وأوضح محمد البقالي أن كلمته “لا قيمة لها”. قال في يناير / كانون الثاني ، مؤكدًا على حقه في الصمت: “أنا في وضع يكون فيه كل شيء غير موات […] مهما فعلت ، فسيعتبر كل شيء خدعة”.
وإجمالاً ، طُلبت أحكام بالسجن تتراوح بين خمس سنوات إلى السجن مدى الحياة ضد المدعى عليهم العشرين.
