(باريس) بعد مرور أكثر من ست سنوات على هجمات 13 نوفمبر ، وهي أسوأ جريمة في فترة ما بعد الحرب في فرنسا ، أدانت محكمة الجنايات الخاصة في باريس مساء الأربعاء صلاح عبد السلام ، العضو الوحيد الذي لا يزال على قيد الحياة من قوات الكوماندوز الذي خلف 130 قتيلاً ، المؤبد ، وهو أشد عقوبة في قانون العقوبات.

اتبع القضاة المحترفون الخمسة طلبات المدعي العام ، الذي طلب هذه العقوبة النادرة للغاية ضد المدعى عليه الوحيد من الصندوق الذي حُكم عليه كمؤلف مشارك لهجمات باريس وسان دوني التي “فزعت و” أذهلت “فرنسا.

الحكم المؤبد غير القابل للاختزال ، والذي يطلق عليه أيضًا “الحياة الواقعية” ، يجعل إمكانية حصول المحكوم عليهم بها على إخلاء سبيل ضئيلة للغاية. تم نطقه حتى الآن أربع مرات فقط.

وكان محامو صلاح عبد السلام ، الذين ادعوا عدة مرات خلال المحاكمة “استسلموا” لتفجير حزامه الناسف مساء 13 نوفمبر 2015 ، بدافع “الإنسانية” ، قد دافعوا عن “عقوبة الإعدام البطيئة”.

واعتبرت المحكمة أن سترته الناسفة “معيبة” ، مشيرة إلى “التشكيك الجاد” في أقوال الشخص المعني بشأن “تنازله”.

ظل الفرنسي البالغ من العمر 32 عامًا معقدًا ذراعيه ، وهو يحدق بشدة في الصندوق ، طوال قراءة المداولات ، التي تم تقديمها بعد 148 يومًا من الاستماع.

وقال في آخر كلماته للمحكمة صباح الاثنين “أنا لست قاتلا ولست قاتلا” مؤكدا اعتذاره “الصادق” للضحايا.

لم تكن قاعة المحكمة التي تم بناؤها خصيصًا لهذه المحاكمة مزدحمة بهذه الدرجة من قبل ، وتجمع الناجون وأقارب الضحايا معًا على المقاعد الخشبية ، في جو كهربائي.

وأدان القضاة المحترفون 19 متهماً آخرين مع صلاح عبد السلام – بينهم ستة حوكموا غيابياً – ورفضوا التصنيف الإرهابي لواحد منهم فقط ، فريد خرخاش.

تتراوح الأحكام من سنتين إلى السجن مدى الحياة.

محمد عبريني ، الذي “كان ينوي” أن يكون جزءًا من الكوماندوز ، لكنه استسلم في اللحظة الأخيرة وفقًا للمحكمة ، حُكم عليه بالسجن المؤبد مع 22 عامًا من الأمن.

وحكم على المتهمين الثلاثة الذين ظهر إطلاق سراحهم بالسجن مع وقف التنفيذ ولن يعودوا إلى السجن.

الإدانات بشكل عام أقل من متطلبات النيابة العامة الوطنية لمكافحة الإرهاب ، التي طلبت عقوبات تتراوح بين السجن لمدة خمس سنوات إلى السجن المؤبد.

أصر محامو صلاح عبد السلام على أنه “ليس مختل عقليا ولا مختلا اجتماعيا”.

إنه “هارب” ، لكن العقوبة المطلوبة تستحق أن تكون “المحكمة العسكرية” التي تحكم على “الأعداء” وليس “المتهمين” قد شوهت سمعة زميله مي مارتن فيتس.

صرحت مي رونين صباح الأربعاء على موقع فرانس إنفو بانتظار “الأمل والقلق” للحكم على موكله ودعت المحكمة إلى “مشاركة الأمور”.

بعد ست سنوات من ليلة الرعب التي أصابت فرنسا بالصدمة ، وبعد محاكمة نهرية تميزت بالقصص المروعة للناجين أو الأقارب على رأس القيادة – من بين أكثر من 2600 جهة مدنية – حذر محامو الدفاع المحكمة من إغراء إقامة “عدالة استثنائية” “مسترشدة بالعاطفة.

في اليوم الأول من 8 سبتمبر ، أراد الرئيس أن يظل “احترام القاعدة” “الحد الأقصى” لهذه “المحاكمة التاريخية” ، كما ذكره البعض ، معارضة عقوبات “الإلغاء” أو “الانتقام” أو “الرمز” المطلوب حسبهم من قبل النيابة.

وطالب ثلاثة محامين بتبرئة موكليهم “الأبرياء”. وكرر أحدهم في آخر كلماته أمام المحكمة يوم الاثنين “أنا لست إرهابيا”. “أنا خائف جدا من قرارك ،” اعترف آخر بين البكاء.

“الغرض من المحاكمة هو أيضًا الفهم من أجل الحكم على أفضل وجه ممكن وتحديد مسؤوليات كل منهم وضمان عدم حدوث [هذا النوع من الهجوم] مرة أخرى. آمل أن يتوصل القضاة إلى فهم ما حدث وتطبيق القانون بقدر الإمكان لاتخاذ قرارات عادلة “، قالت أوليفيا رونين يوم الأربعاء.