في إعلان تجاري نُشر قبل أسبوعين ، أعلن حاكم ولاية ميسوري السابق ، إريك غريتنز ، أن موسم صيد “RINOs” مفتوح ويحث الجمهور على المشاركة.
السياسي ، الذي يأمل في الحصول على وظيفة كعضو في مجلس الشيوخ ، يلعب على الرنين الحيواني للاختصار الذي استخدمه أنصار الرئيس السابق دونالد ترامب لانتقاد الجمهوريين “بالاسم فقط” الذين يعتبرون جبناء للغاية من وجهة نظره.
تم استنكار الرسالة ، المصممة لإحداث الصدمة ، على نطاق واسع في وسائل الإعلام الأمريكية وانتقدها مسؤولون منتخبون من مختلف المشارب ووصفوها بأنها دعوة إلى العنف.
انتقد إريك سوالويل ، النائب الديمقراطي لولاية كاليفورنيا ، الإعلان على تويتر ، مشيرًا إلى أن القادة الجمهوريين انتظروا طويلًا لمواجهة “المتطرفين” المؤيدين لترامب داخل الحزب.
وأشار إلى أن “الوضع الآن خارج عن السيطرة ويهدد حريات الجميع” ، مما أثار تعليقات ساخرة من السيد غريتنز ، الذي يدافع عن نفسه باستحضار “استعارة” بسيطة.
بل إن بعض المحللين يذهبون إلى حد التحذير من احتمال اندلاع “حرب أهلية” جديدة في الولايات المتحدة ، مستخدمين مصطلحًا محفوفًا بالمعاني في بلد شوهته الحرب الأهلية.
ناقش الكاتب والصحفي الكندي ستيفن ماركي هذا الاحتمال في كتاب بعنوان The Next Civil War ، والذي يستكشف سيناريوهات مختلفة – بما في ذلك هجوم يستهدف الرئيس ، أو هجوم بقنبلة قذرة أو كارثة بيئية – كيف يمكن أن يتصاعد الموقف إلى موجة عنف واسعة النطاق.
سيأتي الانهيار أسرع وفجأة أكثر مما توقعه أي شخص ، لكنه لن يكون مفاجأة. يقول السيد ماركي: “أمريكا تتصدع من جميع الجوانب”.
يستحضر إخفاقات النظام الانتخابي ، والتوتر الشديد بين المسؤولين المنتخبين وأنصار المعسكرين الجمهوري والديمقراطي ، وفقدان ثقة الأمريكيين في المؤسسات السياسية والقضائية ، وإمكانية الوصول إلى الأسلحة ، والخوف من تراجع جزء من السكان البيض وانتشار الميليشيات اليمينية المتطرفة كعوامل من المحتمل أن تؤجج أزمة خطيرة.
سيحتاج النظام السياسي إلى إصلاح عميق لإعادة البلاد إلى المسار الصحيح ، لكن السبل لتحقيق ذلك تبدو مسدودة ، كما يقول القاضي السيد ماركي ، الذي ينفي كونه مثيرًا للقلق.
إن عنف الجماعات المتطرفة المعارضة للحكومة هو سبب بضع عشرات من الوفيات سنويًا في الولايات المتحدة ويبدو أنه بعيد جدًا في الوقت الحالي ، كما يوافق ، من عتبة 1000 حالة وفاة سنويًا غالبًا ما يستخدمها الأكاديميون لتعريف الحرب الأهلية. .
ومع ذلك ، من الواضح ، كما يؤكد المؤلف ، أن الأمر مدعو إلى الزيادة. “ما يهم هو الاتجاهات. وقال في مقابلة ان الشكل الذي سيتخذه العنف بالضبط قابل للنقاش “.
باربرا ف. والتر ، الباحثة في جامعة كاليفورنيا ، سان دييغو ، تحذر أيضًا من تطور الديمقراطية الأمريكية في كتاب حديث بعنوان “كيف تبدأ الحروب الأهلية”.
وتحذر الكاتبة من أن البلاد “أقرب إلى حرب أهلية مما يود كثير من الأمريكيين تصديقه” حتى لو لم يكن هناك حتمية حدوث صراع كبير ، على حد قولها.
Mme Walter juge possible non pas une répétition d’un affrontement frontal traditionnel comme celui survenu lors de la guerre de Sécession, mais plutôt un conflit « décentralisé » animé par de petits groupes d’individus usant de terrorisme ou de techniques de guérilla « pour déstabiliser البلد “.
وتذكر على وجه الخصوص ، دعمًا لتحليلها ، حقيقة أن الولايات المتحدة تراجعت ديمقراطيًا خلال ولاية دونالد ترامب لتصبح في نهاية عام 2020 “أنوقراطية” ، وهي مرحلة وسيطة بين النظام الاستبدادي والديمقراطية ، على نطاق يتراوح بين – 10 إلى 10 من إنتاج مركز السلام الشامل (CSP).
خلص معهد الأبحاث هذا ، الذي مولته الحكومة الأمريكية منذ فترة طويلة ، إلى أن تصنيف البلاد كان آنذاك 5 ، وهو الحد الأعلى لمنطقة الأنوقراطية ، بينما كان على مدى عقود في المنطقة الديمقراطية بين 8 و 10.
يقول والتر إن مخاطر العنف على نطاق واسع أعلى في دولة أنوقراطية ، لأسباب ليس أقلها أن الحكومة غالبًا ما تكون أضعف من أن تستجيب بشكل فعال لاحتياجات السكان وفي نفس الوقت قمع تصرفات الجماعات المتطرفة.
وتزداد احتمالية الانجراف في سياق الاستقطاب السياسي الشديد حيث تتشكل “الفصائل” ، كما تقول ، أو الأحزاب ذات المكون القوي للهوية التي تسعى غالبًا إلى الاستيلاء على مؤسسات الدولة لخدمة مصالحها. السكان ككل.
ووفقًا لها ، فإن التسمية تنطبق على الحزب الجمهوري الذي كان سيصبح ، تحت قيادة دونالد ترامب ، “فصيلًا مفترسًا” ، يجمع بين البيض بشكل حصري تقريبًا ، وأكثر استعدادًا لاستخدام “وسائل خارجة عن القانون” لتحقيق مصالحه.
وتقول إن التحول يحدث جنبًا إلى جنب مع تكاثر الجماعات المتطرفة ، التي أصبحت الآن ثلاثة أرباع اليمين المتطرف.
يعتقد ديفيد لايتين ، الباحث في جامعة ستانفورد الذي درس العوامل التي يمكن أن تؤدي إلى اندلاع حرب أهلية لعقود ، أن خطر حدوث تمرد مسلح واسع النطاق في الولايات المتحدة لا يزال “منخفضًا للغاية”.
وقال إن البلاد لديها القدرات الشرطية اللازمة لمراقبة وتحييد الجماعات الخطرة.
بشكل عام ، يضيف السيد لايتين ، يظل اندلاع الحروب الأهلية حدثًا “نادرًا” – فقد أحصى 150 حالة في العالم على مدار 75 عامًا.
يقول Ore Koren ، أستاذ العلوم السياسية بجامعة إنديانا ، إن تقييمات CSP ليست بالإجماع. كما رفعت المنظمة تصنيف الولايات المتحدة إلى 8 بعد وصول الرئيس الديمقراطي جو بايدن إلى السلطة ، لتخرجهم من المنطقة الحساسة التي ذكرتها باربرا والتر في كتابها.
يعتقد السيد كورين أن الولايات المتحدة من المرجح بشكل خاص أن تشهد تراجعًا ديمقراطيًا على المدى الطويل مثل تراجع المجر وبولندا ، اللتين انجرفتا نحو أنظمة أكثر استبدادية دون أن تتعرض لانفجار عنف.
يعتقد أنجالي دايال ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة فوردهام في نيويورك ، أن إثارة مخاطر الحرب الأهلية في السياق الأمريكي أمر غير حكيم.
إنه “يجعل الناس يتوقعون انفجارًا اجتماعيًا كبيرًا” بدلاً من التركيز على العنف السياسي الموجود بالفعل.
“إذا أخطأت في تشخيص المشاكل ، فإنك تخاطر بإيجاد الحلول الخاطئة ،” يشير دايال.
“الديمقراطية لا تديم نفسها. إنه يدوم عندما يستمر المجتمع والقادة السياسيون في الرغبة في الاستثمار فيه “، يختتم الباحث.
الديمقراطيون: 23٪
المستقلون: 41٪
الجمهوريون: 40٪
58٪ من الجمهوريين يرون الديمقراطيين “بشكل غير موات للغاية” (21٪ في عام 1994)
55٪ من الديمقراطيين ينظرون إلى الجمهوريين “بشكل غير موات للغاية” (17٪ في عام 1994)
وفقًا لإحصاءات واشنطن بوست ، فإن عدد الهجمات أو المؤامرات التي دبرتها الجماعات المتطرفة المحلية في الولايات المتحدة قد ازداد بشكل كبير من عام 2015 إلى منتصف عام 2021. وتم حساب اليوم خلال هذه الفترة 267 حدثًا منسوبًا إلى اليمين المتطرف. حالات الوفاة. بالإضافة إلى ذلك ، تم تسجيل 66 حدثًا منسوبًا إلى أقصى اليسار تسبب في 19 حالة وفاة.
آب / أغسطس 2017: ناشط من النازيين الجدد يقود سيارته وسط حشد من المتظاهرين الذين احتجوا على مسيرة في شارلوتسفيل بولاية نورث كارولينا ، لجماعات اليمين المتطرف: مقتل امرأة وإصابة 19 شخصًا.
أغسطس / آب 2020: قتل ناشط يساري متطرف عضوًا في جماعة يمينية متطرفة عبر السيوف في بورتلاند بولاية أوريغون ، مع متظاهرين ينددون بوفاة جورج فلويد. تم إطلاق النار على الأخير بدوره بعد بضعة أيام من قبل الشرطة.
أيار (مايو) 2022: فتح رجل ذو 18 عامًا من العنصريين الأبيض النار في متجر في بوفالو ، مما أسفر عن مقتل 10 وإصابة 3 ، معظمهم من الأمريكيين من أصل أفريقي.
المحكمة العليا الأمريكية ، التي تلعب دورًا مركزيًا في الأداء الديمقراطي للبلاد ، تصارع تراجعًا ملحوظًا في ثقة الجمهور يحتمل أن تكون محفوفة بالمغزى للمستقبل.
وفقًا لأحدث استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب ، فإن ربع الأمريكيين فقط يثقون الآن في المؤسسة القضائية المهمة ، بانخفاض قدره خمس نقاط مئوية عن الرقم القياسي السابق المسجل في عام 2014.
يعتقد راسل ويلر ، الباحث الدستوري في معهد بروكينغز ، أن انعدام الثقة هذا يمكن أن يكون له آثار “كارثية”.
على وجه الخصوص ، فهو يخشى التوترات الاجتماعية التي يمكن أن تنشأ إذا تم استدعاء المحكمة ، مع ضعف شرعيتها ، لاتخاذ قرار في انتخابات رئاسية متنازع عليها في عام 2024 كما فعلت لتأكيد انتخاب جورج دبليو بوش في عام 2000.
تمتعت أعلى محكمة في البلاد منذ فترة طويلة بدعم شعبي واسع ، لكن المناورات السياسية في السنوات الأخيرة حول تعيين القضاة شوهت صورتها ، كما يشير السيد ويلر.
ويقول إن حقيقة أن الرئيس السابق دونالد ترامب كان قادرًا على تعيين ثلاثة قضاة محافظين خلال فترة ولايته بعد انتخابه دون أغلبية شعبية تغذي حالة انعدام الثقة الحالية.
كما أن قرار مجلس الشيوخ ذي الأغلبية الجمهورية بمنع المصادقة على مرشح قدمه باراك أوباما في العام الأخير من ولايته ثم تأكيد قرار إيمي كوني باريت قبل أسابيع قليلة من رحيل دونالد ترامب ، هو أيضًا مصدر قلق. – الانزعاج الذي يسيّس صورة المحكمة ، يلاحظ السيد ويلر.
لاحظت إليزابيث لين ، باحثة السياسة الأمريكية في جامعة ولاية لويزيانا ، أن التوتر المتزايد المحيط بعملية التعيين القضائي له تأثير أيضًا على كيفية نظر الجمهور إلى المحكمة.
وقالت إن رفع الجمهوريين للقاعدة التي تطلبت دعم 60 من أصل 100 من أعضاء مجلس الشيوخ للتثبيت سمح ، كما تقول ، بتعريض المرشحين الأكثر تطرفاً الذين لم يتم ترشيحهم في الماضي للخطر. يغذي تصور التحيز.
“إذا لم يلغوا هذا المطلب ، فمن المحتمل ألا يتمكن الديمقراطيون من الحصول على تأكيد كيتانجي براون جاكسون مؤخرًا. قال السيد ويلر ، الذي يشعر بالقلق من الطريقة التي يبدو أن الأغلبية المحافظة في السلطة ترغب في الاستفادة من الوضع لدفع برنامج قانوني متطرف “دون إحراج”.
يشعر السيد ويلر بالقلق بشكل خاص من موقف القاضي كلارنس توماس ، الذي أعلن عن رغبته في استهداف الأحكام الأخرى التي تحمي على وجه الخصوص زواج المثليين والوصول إلى وسائل منع الحمل.
وقال القاضي في مايو / أيار إن نظام العدالة في الولايات المتحدة في خطر إذا “كان الناس غير قادرين على التعايش مع القرارات التي لا يوافقون عليها”.
ولم يقل كلمة واحدة حينها عن الجدل الذي استهدف زوجته فيرجينيا توماس المتهم بالتعامل مع البيت الأبيض لدعم الطعن في نتيجة الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
تم تعزيز الحماية الشخصية للقضاة في الآونة الأخيرة ، ونصبت الحواجز حول المحكمة ، مما يدل على التوترات التي تثيرها.
يقول ويلر: “إنها تبدو كحصن”.
