(نيويورك) لسماع أليكس ميلر ، لم يستطع جاستن ترودو مقابلة جو بايدن في وقت أسوأ للحديث عن الهجرة غير النظامية ، أو غير القانونية ، لاستخدام كلمة لا تزال رائجة في الولايات المتحدة.

تقول المحامية من توكسون ، أريزونا ، حيث تقود حملة المجلس الأمريكي للهجرة لتحسين معاملة المهاجرين على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك: “إنه أمر مقلق للغاية”.

يتفاعل أليكس ميللر بهذه الشروط مع فكرة نظرت فيها إدارة بايدن هذه الأيام: احتجاز عائلات المهاجرين الذين يدخلون الولايات المتحدة بشكل غير قانوني.

وقالت: “أحد الإنجازات المهمة القليلة التي حققتها إدارة بايدن عندما تولت منصبه هو إنهاء احتجاز العائلات في عام 2021”. إنه لأمر مخيب للآمال بشكل لا يصدق أنها تفكر في إعادة هذه السياسة ، بالنظر إلى العواقب الضارة للعائلات والأطفال. »

لن تكون هذه هي السياسة الوحيدة في عهد ترامب التي سيعيدها جو بايدن جزئيًا أو كليًا. منذ بداية العام ، أعلن الرئيس الديمقراطي عن سلسلة من الإجراءات المثيرة للجدل لتقليل عدد المعابر غير الشرعية بين نقاط الدخول على الحدود الجنوبية.

أحدهم يأذن لمسؤولي الحدود بإعادة المهاجرين الذين لم يطلبوا اللجوء في دولة ثالثة عبروا فيها ، مع بعض الاستثناءات. في عهد دونالد ترامب ، رفضت المحاكم نسخة من هذا الإجراء لم تنص على أي استثناءات.

هكذا يستعد جو بايدن ليوم 11 مايو. سيتزامن ذلك اليوم مع انتهاء صلاحية “العنوان 42” ، وهو إجراء للصحة العامة ساعد في إعادة 2.6 مليون مهاجر إلى الوراء منذ أن أدخله دونالد ترامب حيز التنفيذ في بداية جائحة كوروناريفوس.

هدف الرئيس الديمقراطي واضح: منع زيادة المهاجرين على الحدود الجنوبية بعد رفع قيود COVID-19.

في مثل هذا السياق ، هناك سبب للشك في رغبة جو بايدن في التفاوض على اتفاقية مع جاستن ترودو تسمح لكندا بإعادة عدد أكبر من المهاجرين إلى الولايات المتحدة.

نحن بحاجة إلى نفس النوع من الصفقة مع المكسيك ، والحصول على صفقة مع كندا سيعزز موقفنا ضد المكسيكيين. لكن بايدن لن يفعل ذلك “، كما يتنبأ مارك كريكوريان ، مستنكرًا الاستثناءات العديدة لقاعدة الإدارة الديمقراطية الجديدة التي تعلن عدم أهليتها لمهاجرين اللجوء الذين عبروا بلدانًا ثالثة ، بما في ذلك المكسيك ، دون طلب الحماية.

في رأيه ، فكرة احتجاز العائلات المهاجرة ستضيف فقط إلى “الإجراءات النصفية” التي أعلنها جو بايدن.

العشرون يومًا التي يشير إليها مارك كريكوريان هي الحد الأقصى للوقت الذي يمكن فيه احتجاز طفل مهاجر في الولايات المتحدة بموجب حكم محكمة عام 1997 يسمى “فلوريس”. ومع ذلك ، على عكس دونالد ترامب ، لن يحاول جو بايدن عكس هذا القرار.

وهو ما يجعل مارك كريكوريان يقول إن احتجاز العائلات المهاجرة لن يكون له تأثير رادع حقيقي. حول هذه النقطة ، يعبر الناشط المناهض للهجرة عن نفس رأي المدافعين عن المهاجرين.

قال أليكس ميللر ، محامي توكسون: “إن الفكرة وراء احتجاز العائلات مرتبطة بالأمل في غير محله في أن يكون هذا الأمر رادعًا”. أعتقد أن هذا خطأ. عندما يتعلق الأمر بطالبي اللجوء الفارين من الاضطهاد ، فليس احتجاز العائلات هو الذي يردعهم. »

حتى إشعار آخر ، يتم الإفراج عن عائلات المهاجرين الذين يصلون إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني وإخطارهم بالمثول أمام المحكمة في تاريخ لاحق. بموجب الفكرة التي تنظر فيها إدارة بايدن ، سيتم احتجازهم لفترات قصيرة ، ربما لأيام فقط ، أثناء معالجة قضاياهم.

مهما حدث لهذه الفكرة ، هناك حقيقة واحدة لا يمكن إنكارها: لقد انخفض عدد المهاجرين المقبوض عليهم على الحدود الجنوبية منذ بداية العام. وبحسب شرطة الحدود ، بلغ الرقم في يناير 128410 ، بانخفاض 42٪ عن ديسمبر ، عندما كان أعلى رقم مسجل. واعتُقل عدد مماثل من المهاجرين في فبراير / شباط ، بحسب أرقام غير رسمية.

أحد عوامل هذا التراجع: تنفيذ نظام “الإفراج المشروط” الذي يسمح لـ 30 ألف مواطن من أربع دول – فنزويلا وهايتي وكوبا ونيكاراغوا – بالقدوم شهريًا إلى الولايات المتحدة لمدة عامين والحصول على تصريح. تصريح عمل ، بشرط أن يكونوا مكفولين ولم يعبروا الحدود بشكل غير قانوني. وعد المدعون العامون في العديد من الولايات الجمهورية بالطعن في شرعية هذا النظام.

أطلقت إدارة بايدن أيضًا تطبيق CBP One للجوال في يناير. يجب على المهاجرين استخدامه لبدء طلب اللجوء أو الإعفاء من “العنوان 42” وتحديد موعد في ميناء الدخول. كما يمكنك أن تتخيل ، فإن التطبيق بعيد عن العمل بالتأكيد.

هل هذا يجعل جو بايدن دونالد ترامب آخر عندما يتعلق الأمر بالهجرة غير الشرعية؟ من الواضح أن الرئيس الديمقراطي يرفض المقارنة. لكن جاستن ترودو قد لا يرى الفرق.