(براغ) قدم الغزو الروسي لأوكرانيا سلاحًا جديدًا في ترسانة الشعبويين في أوروبا الشرقية: الخوف من الحرب.
بعد مرور أكثر من عام ، لم تلوح في الأفق نهاية للصراع. ولا يخجل بعض السياسيين من الاستفادة من القلق الذي يثيره للإيحاء بأن دعم أوكرانيا قد يجر بلادهم إلى الحرب.
من براغ إلى صوفيا ، هيمنت الادعاءات الزائفة بأن الحكومات ستعلن التعبئة العامة أو ببساطة “ترسل أبنائنا إلى مطحنة اللحم” على الخطاب السياسي.
وقال جيري بريبان ، أستاذ القانون في جامعة كارديف: “الخوف هو العاطفة الأساسية وسياسة الخوف هي أقدم تكتيك موجود”. “إنها جزء من كل حملة سياسية”.
حالة من القلق تحقق النجاح في سلوفاكيا ، الدولة المتاخمة لأوكرانيا ، حيث يرفض المزيد والمزيد من الرجال فكرة أداء خدمتهم العسكرية.
هذه الموجة من الذعر بين الشباب السلوفاكي شجعها رئيس الوزراء السابق روبرت فيكو ، الذي شن حملة انتقادًا لحلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة و “الفاشيين الأوكرانيين”.
بالنسبة للسيد فيكو ، فإن الصراع بين موسكو وكييف لا يعني السلوفاك ، لأنه “حرب بين الولايات المتحدة وروسيا”.
وباستمراره في الدعاية المؤيدة للكرملين ، اتهم الحكومة السلوفاكية الحالية بأنها خادم الولايات المتحدة.
يبدو أن تكتيك التخويف يؤتي ثماره: حزب السيد فيكو ، سمير ، يأتي بانتظام في المركز الأول أو الثاني في استطلاعات الرأي قبل الانتخابات البرلمانية المقرر إجراؤها في سبتمبر.
قال ميشال فاسيكا ، الزميل في معهد آسبن وعالم الاجتماع في المدرسة الدولية للفنون الليبرالية في براتيسلافا: “سلوفاكيا معرضة بشدة للمعلومات المضللة والروس وجدوا هنا أرضًا خصبة للغاية لدعايتهم”.
“عندما تستمر في إخبار الناس بأن حكومتهم عميل للولايات المتحدة ، فإنهم يبدؤون بالتفكير ، ‘لماذا يخرج أولادنا ويدافعوا عن المصالح الأمريكية؟ “”.
كما هيمنت مزاعم الحرب على الانتخابات الرئاسية الأخيرة في جمهورية التشيك المجاورة.
بعد انتخابه في نهاية شهر كانون الثاني (يناير) ، لا يزال رئيس الدولة الجديد ، بيتر بافيل ، وهو جنرال سابق ، هدفًا لحملة تضليل تصوره على أنه مسبب للحرب.
وأكد المنافس الانتخابي لبافيل ، الملياردير ورئيس الوزراء السابق أندريه بابيس ، في ملصقات حملته الانتخابية أن خصمه لا يؤمن بالسلام ، مدعياً: “لن أجر جمهورية التشيك إلى الحرب”.
“هناك جهد متزايد لتخويف الناس حتى يعتقدون أنهم سيضطرون لخوض حرب لا يمكنهم الانتصار فيها ،” وفقًا لمنظمة “إلفيس التشيكية” ، وهي منظمة تطوعية تتعقب المعلومات المضللة وتحللها ، في تقريرها الشهري الأخير.
وتقول في تقريرها الأخير: “تم تصوير روسيا على أنها قوة نووية عظمى لا تقبل المنافسة تشن حملة عسكرية ناجحة في أوكرانيا”.
في بلغاريا ، نظم حزب فازرازدان (النهضة) القومي المتطرف الموالي لروسيا احتجاجات مناهضة للحكومة وحذر الناخبين من أن يصبحوا “وقودًا للمدافع”.
كان رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان ، الذي ينتقد شحنات الأسلحة الأوروبية إلى أوكرانيا ، حريصًا دائمًا على عدم انتقاد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
ومن المفارقات أن الاستخدام السياسي للخوف من الحرب لم يحقق نجاحًا كبيرًا مع الناخبين في بولندا وجمهوريات البلطيق ، حيث يبدو خطر العدوان العسكري الروسي أكثر واقعية.
يعتقد جيري بريبان أن التجربة التاريخية السلبية المشتركة مع روسيا حصّنت شعوبها ضد الدعاية الموالية لروسيا.
“هناك خوف وجودي حقيقي في دول البلطيق ، لكن هذا يعزز دعمها لأوكرانيا” ، كما يحكم الأستاذ.
