انطلقت هذا الأسبوع محاكمة تاريخية في السويد ضد مديرين سابقين لشركة نفط زُعم أنهم استغلوا الانتهاكات التي ارتكبتها القوات السودانية في مطلع الألفية لتسهيل استغلال امتياز يقع في منطقة نزاع.

اتُهم اثنان من المديرين التنفيذيين السابقين لشركة سويدية كانت تدير امتيازًا نفطيًا في السودان في خضم الحرب الأهلية في مطلع الألفية بـ “التواطؤ في جرائم حرب”.

ويتهمهم ممثلو الادعاء بتشجيع الحكومة السودانية على التدخل عسكريا لطرد السكان الذين يعيشون في منطقة الامتياز، مما تسبب في سقوط آلاف الضحايا.

وتأمل المنظمات غير الحكومية التي وثقت الوضع أن تجعل التجربة الشركات تفكر مرتين قبل العمل في مناطق النزاع دون النظر إلى مخاطر الانزلاق.

الرئيس التنفيذي السابق لشركة لوندين أويل، أليكس شنايدر، ورئيس مجلس إدارة الشركة السابق، إيان لوندين، متهمان بـ”التواطؤ في جرائم حرب” من قبل نظام العدالة السويدي.

ويؤكد ممثلو الادعاء المسؤولون عن المحاكمة الطويلة، والتي من المتوقع أن تستمر ثلاث سنوات، أن الرجلين شجعا حكومة الرئيس السوداني السابق عمر البشير على نشر قوات وميليشيات لمهاجمة السكان الذين يعيشون في منطقة الامتياز.

ويقع “بلوك 5أ” في جنوب البلاد الذي عانى من حرب أهلية طويلة أدت إلى قيام دولة جنوب السودان عام 2011.

وكثفت الخرطوم، التي كان من المقرر أن تحصل على إتاوات النفط من الامتياز، من هجماتها على سكان المنطقة في الفترة من 1999 إلى 2003، مما أسفر عن مقتل الآلاف في هذه العملية وتشريد مئات الآلاف من الأشخاص.

وقد تناولت العدالة السويدية هذه القضية قبل 10 سنوات، مستشهدة بمبدأ الولاية القضائية العالمية المعمول به فيما يتعلق بجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية.

وقد اتخذت هذا الإجراء رداً على نشر تقرير من قبل مجموعة من المنظمات غير الحكومية يعرض بالتفصيل الانتهاكات التي عانت منها ومسؤولية شركة لوندين أويل، المعروفة الآن باسم Orron Energy، والتي كانت ترأس مجموعة من الشركات في السودان.

وأكد كل من لوندين وشنايتر هذا الأسبوع أن التهم الموجهة إليهما خاطئة ولن تصمد أمام المحكمة.

وقال رئيس مجلس الإدارة السابق في بيان نقلته رويترز: “نتطلع إلى أن نكون قادرين على الدفاع عن أنفسنا”.

ويشير إجبرت فيسيلينك، المتحدث باسم منظمة VOX، وهي منظمة هولندية غير حكومية لعبت دورًا مركزيًا في توثيق الانتهاكات، إلى أن المنطقة التي يقع فيها الامتياز كانت “هادئة” و”مزدهرة” قبل أن تتوصل شركة Lundin Oil والحكومة إلى اتفاق. 1997 لتشغيل بلوك 5أ.

“لم تعترف الشركة مطلقًا بأي مسؤولية عما حدث، بل إنها تدعي أنها كانت قوة من أجل السلام والازدهار، وهو ادعاء رائع على أقل تقدير”، كما قال السيد فيسيلينك، الذي لم يصدق أي كلمة مما ورد. الزعيمان.

وبالإضافة إلى استهداف المديرين التنفيذيين السابقين، يطلب المدعون من المحاكم فرض غرامة تبلغ قيمتها حوالي 250 مليون دولار على الشركة.

وللحماية من عمليات الاستيلاء المحتملة، قامت الشركة بنقل جزء كبير من أصولها إلى شركة نرويجية كجزء من إعادة الهيكلة التي يمكن أن تؤدي إلى تعقيد مطالبات التعويض المستقبلية من ضحايا القوات السودانية إلى حد كبير.

“أخشى أنه لم يتبق الكثير لهم”، يؤكد السيد فيسيلينك، الذي يعتبر الطريقة التي تسعى بها الشركة إلى المناورة للحد من تأثير الدعاوى القضائية المحتملة “فاضحة”.

ويشير الناشط إلى أن الأدلة المطلوبة لتجريم القادة المتهمين معقدة لأنه من الضروري إنشاء “نمط” يوضح أن الانتهاكات التي ترتكبها القوات السودانية غالبًا ما تتبع طلبات الدعم من شركة لوندين أويل.

ويحذر السيد فيسيلينك، الذي يتوقع على أية حال أن المبادرة ستجعل شركات النفط تغري باستغلال الامتيازات في مناطق الصراع: «لا يمكننا أن نفترض ما ستسفر عنه المحاكمة».

وقد استهدفت السلطات الكندية شركة كالجاري، تاليسمان إنيرجي، في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، واتهمتها بدعم الحرب الأهلية من خلال دفع إتاوات للنظام السوداني مقابل امتياز آخر يقع في جنوب البلاد.

وقد تم رفع دعوى قضائية ضد الشركة، التي استحوذت عليها شركة نفط إسبانية في عام 2014، في الولايات المتحدة من قبل الضحايا الذين اتهموها بالتواطؤ في جرائم الحرب التي ارتكبتها السلطات السودانية.

رفضت المحكمة الطلب، مشيرة إلى أن الأدلة المقدمة لدعمه كانت “غير كافية”، وهو الاستنتاج الذي أيده عام 2010 برفض المحكمة العليا إعادة النظر في القضية.