(لوس أنجلوس) – رفعت ولاية كاليفورنيا يوم الجمعة دعاوى قضائية ضد خمس من أكبر شركات النفط في العالم، زاعمة أنها تسببت في أضرار بمليارات الدولارات وتضليل الجمهور من خلال التقليل من المخاطر المناخية الناجمة عن الوقود الأحفوري، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز.
يأتي هذا الإجراء القانوني في أعقاب العديد من الإجراءات الأخرى التي اتخذتها المدن والمقاطعات والولايات الأمريكية ضد المصالح المرتبطة بالوقود الأحفوري بسبب تأثيرها البيئي، على خلفية اتهامات بقيادة حملات تضليل لعقود من الزمن.
وتم تقديم الشكوى المدنية في المحكمة العليا في سان فرانسيسكو ضد شركات إكسون موبيل وشل وبي بي وكونوكو فيليبس وشيفرون، التي يقع مقرها الرئيسي في كاليفورنيا. وتضيف صحيفة نيويورك تايمز أن معهد البترول الأمريكي مستهدف أيضًا.
ويضيف مؤكدًا الشكاوى: “تتخذ كاليفورنيا إجراءات لمحاسبة كبار الملوثين”.
ولم يستجب ممثلو الكيانات المستهدفة على الفور لطلبات الرد من وكالة فرانس برس.
هذه الشركات وشركاؤها “قللوا عمدا من المخاطر التي يشكلها الوقود الأحفوري على السكان، على الرغم من أنهم كانوا يدركون أن منتجاتهم يمكن أن تؤدي إلى ظاهرة الاحتباس الحراري بشكل كبير”، وهذا ما يؤكد الشكوى، وفقا لصحيفة نيويورك تايمز. .
تدعو ولاية كاليفورنيا إلى إنشاء صندوق للتعامل مع الأضرار المستقبلية الناجمة عن تغير المناخ في هذه الولاية، ضحية حرائق الغابات والفيضانات وغيرها من الظواهر المتطرفة التي يغذيها الاحتباس الحراري.
وتضيف الشكوى التي يبلغ طولها 135 صفحة: “لقد عرف المسؤولون التنفيذيون في شركات النفط والغاز منذ عقود أن الاعتماد على الوقود الأحفوري من شأنه أن يسبب هذه النتائج الكارثية، لكنهم حرموا الجمهور وصانعي السياسات من هذه المعلومات من خلال الترويج النشط لمعلومات مضللة حول هذا الموضوع”. بحسب الصحيفة.
ويستمر النص في أن “خداعهم أدى إلى تأخير الاستجابة لظاهرة الاحتباس الحراري”، مع “تكلفة باهظة على الناس والممتلكات والموارد الطبيعية، والتي لا تزال تثقل كاهلهم كل يوم”.
منذ أن بدأت موجة مثل هذه الشكاوى ضد شركات النفط والغاز قبل حوالي ست سنوات، سعى القطاع إلى مواجهة الهجمات من خلال التلاعب بالإجراءات لتجنب الدعاوى القضائية.
لكن هذه الجهود تعرضت لانتكاسة كبيرة في شهر مايو الماضي عندما رفضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة النظر في الاستئناف في قضيتين، مما سمح بمتابعة الشكاوى في المحكمة.
هذه الملاحقات القضائية مستوحاة من تلك الملاحقات القضائية الناجحة ضد عمالقة التبغ، أو ضد صناعة الأدوية في قضية انتشار المواد الأفيونية.