closeVideo

بريت هيوم السياسية من تداعيات قرار المحكمة العليا في الإضراب إلى أسفل لويزيانا الإجهاض تقييد القانون

فوكس نيوز كبار المحلل السياسي بريت هيوم ينضم شانون الدنيس مع نظرة على ‘فوكس نيوز @ الليل.’

اليسار تعتمد على المحكمة العليا في سابقة أنه يحدد سن جدول أعمالهم-خاصة في عام 2020 ، فوكس نيوز كبار المحلل السياسي بريت هيوم قال مساء الاثنين.

تظهر على “فوكس نيوز @ليلة” مع المضيف شانون الشبوط ، هيوم وأوضح أن الفقه على الإجهاض في تاريخ المحكمة العليا قبل يوم الاثنين حكم مثير للجدل لويزيانا قانون الإجهاض هو “الفوضى الرهيبة.”

المحكمة العليا الضربات أسفل لويزيانا قانون الإجهاض عيادة القيود

قررت المحكمة أن القانون-الذي يتطلب أن الأفراد الذين يؤدون الإجهاض في العيادات قد اعترف امتيازات في مستشفى قريب-هو غير دستوري ، كما أنه يضع عبئا لا مبرر له على المرأة التي تسعى إلى الإجهاض.

رئيس قضاة المحكمة العليا جون روبرتس يصل في مبنى الكابيتول في واشنطن الثلاثاء يناير. 21 ، عام 2020. الرئيس دونالد ترامب محاكمة اقالة بسرعة اقتحم معركة حزبية الثلاثاء الإجراءات بدأت تتكشف في العاصمة. الديمقراطيين اعترضوا بشدة على القواعد التي اقترحها زعيم الجمهوريين المضغوط الحجج محاكمة سريعة. (ا ف ب الصور/كليف أوين)

قضت المحكمة 5-4 مع رئيس العدل جون روبرتس مرة أخرى يلقي اتخاذ قرار التصويت من خلال انحياز مع الليبرالية نظرائهم.

هيوم إلى أن اثنين من الأحكام السابقة ، بما في ذلك واحد على التفضيل الجنسي آخر على العمل المؤجلة للقادمين الطفولة (IF) البرنامج ، حيث “روبرتس صوت مثل الرجل الذي كان يخاف أن يرى المحكمة في وزنها” على القضايا السياسية المثيرة للجدل.

الدنيس طلب هيوم ما إذا كان هذا سيكون “أعلى المسألة” على الناخبين قبل عام 2020 الانتخابات الرئاسية في تشرين الثاني / نوفمبر.

هيوم أجاب بأنه لم يكن متأكدا من أي وقت مضى لا على رأس المسألة.

“لأن ما لدينا لعدة عقود الآن هو الوقت الذي غادر يمكن فقط الحصول على جزء من جدول أعمالها تسنه السلطة التشريعية من المؤتمر و الولائية” ، قال. “وقد تحولت إلى المحكمة-في كثير من الأحيان مع النجاح — تمكنت من الحصول على المكرسة في القانون الدستوري المسائل التي لا يمكن أن يكون قد أقر الكونغرس أو الولائية.”

الفيديو

“و كانوا اعتمادا على ذلك منذ سنوات” وأضاف هيوم. “اليسار يعترف كثيرا مدى أهمية المحكمة على هذا الجهد.”

انقر هنا للحصول على فوكس نيوز التطبيق

“جون روبرتس وغيرها من المحافظين على المحكمة كان من المفترض أن تقف إلى إحباط نوع من الخيال ، توسعية قراءات من الدستور التي من شأنها إنشاء حقوق جديدة لم يتصور من قبل واضعي” قال الدنيس.

“ولكن هذا ما تركت يريد ، سعى ، وغالبا ما حصلت في العقود الأخيرة ،” Brume قال. “وهذا هو أحد الأسباب لماذا اليسار هو عاقد العزم على الحزب الديمقراطي إلى البيت الأبيض — هذا الجهد إلى المماطلة التي لن تنجح.”