closeVideo
البريد في التصويت آمنة ؟
الولايات المتحدة المساعدة الانتخابية للمفوضية بن Hovland يقول الاقتراع الغيابي هي ‘آمنة جدا.’
مع أقل من أربعة أشهر حتى يوم الانتخابات, الدول محدودة من الوقت لتقرر ما إذا كان التصويت عن طريق البريد سوف يسمح الدول تتعامل مع كيفية حمل آمنة الانتخابات وسط بفيروس الوباء.
الأمر اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري تضاعف القانونية ميزانية هذه الدورة الانتخابية لمحاربة مسألة البريد في التصويت في ما وصف بأنه الديمقراطيين محاولة تجاهل الانتخابات الأمن لتحقيق مكاسب سياسية.
“هم في الحقيقة إرسال بطاقات الاقتراع وهم يرسلون يعيش الاقتراع إلى العناوين التي انتقلت بعيدا أو الناس التي تم المتوفى تصل إلى الملايين” ، وقال RNC رئيسة Ronna مكدانيل. “لذلك هناك بالتأكيد غرفة الاحتيال. أعتقد أنه من الحس السليم يمكن أن يكون هناك احتيال مع الملايين من يعيش الاقتراع هناك.”
أن RNC ارتكب 20 مليون دولار إلى المسائل القانونية هذه الدورة من 10 مليون دولار التي ارتكبوها في شباط / فبراير – بعد قضية البريد في التصويت جاء في مقدمة هذه الدورة الانتخابية. أن RNC حاليا متابعة الدعاوى القضائية عبر 13 دولة إلى التحدي الديمقراطي وحقوق التصويت مجموعات مثل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، الذين يسعون إلى تغيير قوانين الدولة تسمح أوسع البريد في خيارات التصويت.
الفيديو
حاليا, ولاية أوريغون, هاواي, كولورادو, يوتا وواشنطن الدولة كل البريد في التصويت في جميع الانتخابات ، ولكن أكثر الدول تحاول أن تجعل هذه الطريقة الأساسية التصويت في خريف هذا العام و إما القضاء على-أو تحد بشدة — الذين يمكنهم التصويت في الشخص. يقول الجمهوريون هذا هو كبير جدا من تغيير قريبة جدا من الانتخابات الدول لجعل التحول.
“حتى الدول التي هي كل شيء في البريد ، استغرق سنوات عملية في واشنطن وأوريغون. حتى أنها قد حذر من انه سريع جدا لهذا البلد للانتقال إلى البريد في التصويت” ، وقال مكدانيل.
الرئيس رابحة خاصة صخبا حول هذه المسألة ، تويتينغ المخاوف بشأن تزوير الاقتراع الحصاد ، وهو عند الناس جمع البريد في الاقتراع الغيابي أن تقدم للناخبين.
في فوكس نيوز قاعة المدينة مع شون هانيتي الشهر الماضي, وقال ترامب البريد في الاقتراع “أكبر خطر علينا” في هذه الانتخابات.
الرئيس المتميزة بين مسألة البريد في التصويت مقابل بطاقات الاقتراع الغيابي في قاعة المدينة ، قائلا أن أحد لديه الحد الأدنى من الحماية في المكان في حين أن الآخر هو ممارسة راسخة.
فرجينيا الغربية البريد الناقل يعترف بمحاولة تزوير الانتخابات
“أنت الغائب لا بأس ، ولكن الناس تذهب من خلال عملية. انها حقا جيدة جدا,” قال. “ولكن البريد في الاقتراع ، فإنها البريد الإلكتروني إلى أي شخص, وأنها ترسل لهم من قبل الملايين.”
الغائبين و موضوع البريد في التصويت هي في الأساس نفسه. الاقتراع الغيابي قد حول لسنوات الدول بطريقتهم الخاصة من التأكد من بطاقات الاقتراع بشكل آمن إرسال المقدمة.
في العديد من الدول الناخبين إلى الاقتراع ، التحقق من العناوين وإرسال الاقتراع في توقيع التحقق أيضا. البريد في التصويت في بعض الدول هذه الدورة اختارت إرسال بطاقات الاقتراع إلى جميع الناخبين المسجلين دون الحاجة الناخبين طلب منهم.
الفيديو
الرئيس قلق يسلط الضوء على القضية الرئيسية في العديد من المعارك القانونية على البريد في التصويت: الذي يحصل على الاقتراع. في ولاية كاليفورنيا ، RNC عندما تدخلت الحكومة الإلكترونية. غافين نيوسوم الديمقراطي أمرا تنفيذيا التي من شأنها أن تجعل الدولة في المقام الأول البريد في التصويت في خريف هذا العام وإرسال جميع الناخبين المسجلين بأصواتهم. الجمهوريون قال هذا التجاوز من السلطة التنفيذية و لم تقدم أي التحقق من أن هؤلاء الناخبين لا تزال نشطة ، تعيش على عنوان في الناخبين أو ملف أو حتى لا يزال على قيد الحياة.
في نهاية المطاف ، نيوسوم أرسلت مشروع القانون إلى المجلس التشريعي للولاية على المسألة التي مرت ، يلغي حجة التنفيذي التجاوز ، ولكن RNC قال الديمقراطيين عدم القلق بشأن الحماية على من يحصل على هذه الأصوات هو التجاهل الصارخ من أجل السلامة.
انقر هنا للحصول على فوكس نيوز التطبيق
الديمقراطيين ، ومع ذلك ، يقول أن هناك ما يكفي من الضمانات في مكان البريد في التصويت ، على غرار التصويت الغيابي, أن الغش ليس مصدر قلق بالنسبة لهم.
“أولا وقبل كل شيء, لم ينظر بالضرورة هذا في الدول الأخرى حيث أنها نفذت التصويت عن طريق البريد ، مثل ولاية واشنطن و أوريجون” ، وقال Xochitl هنوخوسا كبار مستشاري اللجنة الوطنية الديمقراطية. “لذلك هذا هو شيء نحن لسنا قلقين. هذه هي التكتيكات من قبل الجمهوريين. أنها محاولة البكاء تزوير كل سنة في كل قضية واحدة لأنهم لا يريدون الناس على الخروج للتصويت.”
هنوخوسا قال أن الهدف منها هو التأكد من الناخبين لديهم خيارات دعم تدابير السلامة للتأكد من الانتخابات آمنة ، ولكن أيضا لا تفرض الحواجز على التصويت. الديمقراطيون يقولون توسيع البريد في خيارات التصويت الطريقة الوحيدة للتأكد من الجميع التصويت بأمان دون تمييز ضد تلك التي تعتبر أعلى من المخاطر.
التصويت جماعات حقوق الإنسان تقول أن الرئيس والجمهوريين جعل المسألة السياسية من خلال منع الناس من التصويت في وقت ومن غير الواضح ما إذا كان الأميركيون سوف تكون العودة إلى العمل كالمعتاد. وقال أحد الخبراء إنها مفاجأة هذه القضية أصبحت سياسية عندما تم ممارسة لبعض الوقت.
“حتى الآن التصويت عن طريق البريد لم تكن حزبية” قال مايكل والدمان ، رئيس مركز برينان. “الجمهوريين استخدامه. الديمقراطيين استخدامه. أنها لا تستفيد حقا طرف أو آخر. ما يحيرني هو لماذا ترامب الرئيس هو الصراخ حول التصويت عن طريق البريد عندما نحتاج إلى عقد آمنة الانتخابات في منتصف الوباء.”
فوكس نيوز’ مايك إيمانويل ساهم في هذا التقرير.
