closeVideo

بايدن هاريس إلى عقد أول حدث العام معا بعد اختيار نائب الرئيس

بيتر Doocy تقارير من ويلمنجتون بولاية ديلاوير مع أحدث بعد إعلان الحملة.

أطول الديمقراطية المفترض المرشح الرئاسي ونائب الرئيس جو بايدن يبقى مخبأة في قبو منزله ، بعيدا يحصل من الحياة اليومية للأميركيين.

الأيسر فقط يمكن أن نصل إليه في قبو منزله ، والنتيجة هي ثابتة الشريحة سياسيا كارثية المواقف.

أحدث هجوم على الشعب الأمريكي كان له تأييد (أو الاقتراض) من كوري بوكر-جيمس Clyburn تخطط لاستخدام الحكومة الاتحادية إلى تدمير الضاحية من خلال إجبار التغييرات التي تفرضها واشنطن البيروقراطيين. الخطة تسعى إلى تنويع ضواحي أمريكا من خلال حجب الاتحادية الدولارات من المجتمعات التي لا تتغير المحلية تقسم المناطق لاستيعاب كثافة السكن.

نيويورك, سان فرانسيسكو قد لا تنتعش بعد الوباء خروج عوامل أخرى: عمود

الآن, هذه السياسة بدلا من 65% من الأميركيين فقط 23% لصالح الحكومة لعب دور في تنويع الأحياء ، وفقا للتقارير راسموسن. بين الديمقراطيين ، 56 ٪ يقولون انها ليست وظيفة الحكومة أن تملي المجتمع المحلي خطط – جنبا إلى جنب مع 73% من الجمهوريين و 68% من المستقلين.

كما أندريا Widburg كتب المفكر الأمريكي هذا الشهر:

“الناس من جميع الأجناس والألوان والعقائد الانتقال إلى الضواحي لنفس الأسباب: مساكن الأسرة الواحدة مع حدائق كبيرة على الشوارع الواسعة التي لديها الحد الأدنى من حركة المرور على الجودة, مدارس آمنة ليست بعيدة جدا بعيدا عن المنزل. انها كل شيء عن تربية الأطفال حيث يمكنهم اللعب بأمان في الهواء الطلق و الحصول على تعليم جيد. هذه الأشياء بالطبع عكس ما يجد المرء في المدينة المكتظة بالسكان.”

وبطبيعة الحال ، فإن زيادة هائلة في العنف في المدن الكبيرة وانهيار النقابات البيروقراطية المدارس زادت الرغبة في الانتقال إلى الضواحي.

على الرغم من هذا بالقرب من 3:1 الأغلبية ضد سياسته, بايدن يتطلب أي دولة الحصول على الطريق السريع المنح لتطوير برنامج لتغيير التقسيم لذلك هو أكثر الشمولي.

كما السناتور بوكر موقع يشرح الدول “يمكن أن تختار للحد من القيود المفروضة على حجم الكثير ، والقضاء على متطلبات مواقف ، أو تسمح ملحق وحدة سكنية و مولتيفميلي المنازل. هذه الإجراءات من شأنها أن تسمح لبناء أكبر كثافة السكن… البلديات يمكن أيضا معهد ‘الكثافة مكافأة,’ والذي يسمح للمطورين لبناء المزيد من الوحدات إذا كان جزء منهم الحفاظ على وحدات سكنية بأسعار معقولة.”

بايدن تأييده الحكومة فرضت الضواحي تغيير على موقعه على الانترنت. بايدن أن:

“القضاء على الإسكان المحلية والدولة الأنظمة التي تكرس التمييز. الإقصائية تقسيم لعقود من الزمن تستخدم استراتيجيا للحفاظ على الناس من لون و الأسر ذات الدخل المنخفض من مجتمعات معينة. الرئيس بايدن سوف تسن تشريعات تلزم أي دولة تلقي الاتحادية الدولارات من خلال تنمية المجتمع المنح أو النقل البري المنح لتطوير استراتيجية الشمولي التقسيم على النحو المقترح في المنزل لعام 2019 بأغلبية سوط Clyburn و السيناتور كوري بوكر.”

روبرت Darwall واضحا وضوح الشمس كيف الخروج من اتصال مع الضواحي الواقع جذرية الديمقراطيين في أغسطس. 10 مقالة بعنوان “الديمقراطيين وضع الضواحي — والحياة الأسرية — في تشرين الثاني / نوفمبر الاقتراع.” كتب قطعة بعد وقت قصير من الرئيس دونالد ترامب إلغاء مماثل تنوع القاعدة من عهد أوباما. وردا على السناتور كريس ميرفي ، د-كونيتيكت ، دعا الرئيس ترامب “فخور الصوتية segregationist” في تغريدة. كما يمكنك أن تتخيل, تويتر الغوغاء parroted ميرفي.

ولكن كما Darwall كتب: “بطريقة أو بأخرى ، الديمقراطيين لا تزال ترى الضواحي كما عنصرية المتجانس, الزنبق الأبيض الجيوب — شيئا لم يكن لفترة طويلة.” نقلا عن دراسة جويل كوتكين و البروفيسور آلان بيرغر ، Darwall وأشار إلى أن أكثر بكثير من الأميركيين يعيشون في الضواحي في مدينة (151 مليون دولار مقابل 25 مليون دولار). والأهم من ذلك كتب “أغلبية من الأمريكيين من أصل أفريقي في البلاد 100 أكبر المناطق الحضرية يعيشون في الضواحي. المزيد من أصل إسباني تم الانتقال إلى الضواحي من البيض ، الآسيوية السكان في مناطق الضواحي ينمو ما يقرب من ضعفي ذلك من الآسيويين الذين يعيشون في داخل المدينة النوى.”

لذلك التأسيسية الديمقراطية بحجة أن لدينا ضواحي ليست متنوعة هراء. ولكن Darwall حصلت على شيء أكثر أهمية. هذه الرغبة من قبل الديمقراطيين السيطرة على أحيائنا يبدو أن لديها المزيد لتفعله مع ازدراء الضواحي الناخبين الذين لا تتماشى مع أجندات متطرفة. Darwall وأشار إلى أنه عندما تحدث الرئيس أوباما عن هذا الموضوع وقال انه نادرا ما – إذا كان من أي وقت مضى تستخدم كلمة “الضاحية.”

أكثر من OpinionMike هاكابي: كامالا هاريس هو لا المعتدلة — بايدن نائب الرئيس اختيار يدعم جذري الضارة policiesDeroy موردوك: بايدن التاريخ في سباق سنوات من القلق والافتراءات ، والصداقات policiesMichael جودوين: كامالا هاريس وهو مخيب اختيار نائب الرئيس

“‘عندما يتعلق الأمر بالتنمية ، حان الوقت لطرد السياسات القديمة التي شجعت الامتداد,’ [أوباما] قال مؤتمر العمد في الولايات المتحدة في كانون الثاني / يناير 2010. الامتداد. ملاحظة كلمة. هكذا التقدميين اختار لوصف حيث أن معظم الأميركيين يعيشون وغيرها الكثير تطمح للعيش. انها الإسكان ما يعادل أوباما التشبث إلى البنادق أو الدين أو تعليق هيلاري كلينتون ‘سلة من deplorables الملاحظة.”

كل هذا يأتي من اعتقاد العديد من نخبوية الديمقراطيين أن معظم الأميركيين مضللة أو جاهل يجب أن تسترشد وإخراج بهم المستنير القادة في واشنطن العاصمة.

مجرد النظر في القضية من Westchester County, New York. أوباما-بايدن الإدارة حاولت استخدام Westchester كما طبق بتري أجل بناء المجتمع المخطط – لا يهم ذلك في وقت Westchester بالفعل الرابع الأكثر تنوعا مقاطعة في الدولة.

في عام 2013 الخطاب ، ثم مقاطعة التنفيذي روب Astorino وصف كيف أن أوباما-بايدن الحكومة تخويف القادة المحليين هناك سن الاتحادية أكثر من-إلى:

انقر هنا للاشتراك في رأينا النشرة

“الحكومة الاتحادية على جدول أعمال رؤية وستشستر. في الواقع, هود يدعو لنا ، ‘جراند التجربة.’ هذا يعني أن واشنطن البيروقراطيين الذين لن ترى أو لقاء ، نريد سلطة تحديد من الذي سوف يعيش فيها, و كيف أن كل حي سوف تنظر. الآن ما هو على المحك هو حق أساسي من المدن والبلدات والقرى إلى خطة المنطقة نفسها. هذا ‘الحكم’ مضمونة نيويورك دستور الدولة. هود يعتقد أنه يمكن أن تدوس على Westchester, لأنه لديه مفهوم خاطئ أن التقسيم والتمييز هي نفس الشيء. أنها ليست كذلك. تقسيم يقيد ما يمكن أن يبنى ، وليس من يعيش هناك.

Astorino واختتم: “كل ذلك يأتي نزولا إلى هذا: هود يعتقد أن Westchester هو نوع من ‘جراند التجربة.’ أنه يمكن تجريد لدينا من الحقوق المحمية دستوريا. و أنه يمكن تفكيك المناطق المحلية. أقول Westchester بيتنا – لا أنبوب اختبار. أقول Westchester السكان لم تتوقف أصبحت المواطنين الأمريكيين اليوم تم توقيع الصفقة في عام 2009. و أنا أقول لا شيء يعطي هود الحق في تحويل الحلم الأمريكي رأسا على عقب”.

الحرب على ضواحي سوف تكون معركة حول ما إذا كان بايدن واشنطن البيروقراطيين يمكن أن تملي كيفية تغيير كل حي في أمريكا دون النظر إلى رغبات الناس الذين يعيشون هناك.

انقر هنا للحصول على فوكس نيوز التطبيق

سيكون حاسما في الاختيار بين واشنطن البيروقراطية والدكتاتورية المحلية الحرية.

كالعادة بايدن من المرجح أن تكون في الطابق السفلي – ولكن دعم واشنطن البيروقراطيين. ترامب الرئيس سوف تقف مع الضواحي الأميركيين الذين يتعرضون للتهديد.

قراءة وسماع و مشاهدة المزيد من نيوت غينغريتش التعليق, زيارة Gingrich360.com.

انقر هنا للحصول على المزيد من نيوت غينغريتش