Facebook, Twitter YouTube واجه أسئلة صعبة من الإحباط النواب حول السبب في أنها لا تزال الفشل في إزالة الكراهية في برامجهم.

Facebook وطعن لماذا نسخ من الفيديو تظهر نيوزيلندا المسجد إطلاق النار ظلت على الانترنت.

وفي الوقت نفسه, يوتيوب وصفت بأنها “بالوعة” من النازيين الجدد المحتوى.

قال الثلاثة كانوا تحسين السياسات والتكنولوجيا ، وزيادة عدد العاملين على إزالة الكراهية من المنصات.

لكن النواب بدا متفائلين مع عدة قائلا الشركات “الفشل” في التعامل مع هذه القضية ، على الرغم من التأكيدات المتكررة التي نظمها تم تحسين.

“يبدو لي أن مرة كنت ببساطة لا مواكبة مع حجم المشكلة” ، وقال رئيس إيفيت كوبر.

الحكومات v وسائل الاعلام الاجتماعية في المملكة المتحدة خطط وسائل الإعلام الاجتماعية والإنترنت الوكالة الدولية للطاقة لماذا قطعت وسائل الاعلام الاجتماعية في سري لانكا ؟

النائب العمالي ستيفن باسل قال انه “الاحتياطي الفيدرالي” مع عدم إحراز تقدم على خطاب الكراهية.

التنفيذيين من ثلاث منصات طلب لو كانوا بنشاط تبادل المعلومات عن أولئك نشر الدعاية الإرهابية مع الشرطة.

قال الثلاثة فعلوا عندما كان هناك “تهديد وشيك في الحياة” ولكن ليس على خلاف ذلك.

الصورة حقوق الطبع والنشر البرلمان التلفزيون صورة توضيحية السيد باسل يدعي أن وجدت وصلات إلى جماعات النازيين الجدد على جميع المنصات

النائب العمالي Ms كوبر فتح التحقيق من يسأل لماذا ، وفقا لتقارير في نيوزيلندا الإعلام بعض النسخ من شريط فيديو يظهر المسجد إطلاق النار في كرايستشيرش لا يزال على Facebook, Facebook المملوكة Instagram و “يوتيوب”.

Facebook رئيس السياسة العامة ، نيل بوتس ، قال لها: “هذا الفيديو هو نوع جديد أن لدينا آلة نظام التعلم أكن قد رأيت من قبل. كان أول شخص مطلق النار مع GoPro على رأسه. إذا كان شخص ثالث فيديو, كنا قد شهدنا ذلك من قبل.

“هذا هو للأسف الخصومة الفضاء. هذه مشاركة الفيديو عمدا الربط والقطع ذلك باستخدام مرشحات لتخريب الأتمتة. لا يزال هناك تقدم مع آلة التعلم.”

Ms كوبر كما طلب من المسؤولين التنفيذيين في ما إذا كان قرار الحكومة السريلانكية إلى منع مواقع التواصل الاجتماعي في أعقاب التفجيرات الأخيرة في البلاد من شأنه أن يحدث “في كثير من الأحيان لأن الحكومات لا ثقة في القدرة على فرز الأشياء”.

ماركو Pancini ، مدير السياسة العامة في يوتيوب ، وقال: “نحن بحاجة إلى احترام هذا القرار. ولكن أصوات المجتمع المدني من القلق حول القدرة على فهم ما يحدث على التواصل إن التواصل الاجتماعي محظور.”

Facebook وأكد أنه قد فرق عمل مخصصة في لغات مختلفة في جميع أنحاء العالم للتعامل مع المحتوى الاعتدال.

“نحن نشعر فمن الأفضل أن يكون لديك إنترنت مفتوح لأنه من الأفضل أن تعرف إذا كان شخص ما فهو آمن” قال السيد بوتس.

“ولكن نحن نشارك في اهتمامات الحكومة السريلانكية نحن نحترم تفهم ذلك.”

‘لا تفعل فرص العمل الخاص بك’

السيد باسل سئل لماذا الكثير من النازيين الجدد المحتوى لا يزال حتى العثور بسهولة على يوتيوب وتويتر Facebook.

“لا يمكن العثور على الصفحة بعد الصفحة تماما باستخدام لغة مسيئة. بوضوح أنظمة لا تعمل,” قال.

واتهم جميع الشركات الثلاث “لا تفعل فرص العمل الخاص بك”.

النواب بدا أن تكون محبطة للغاية, مع عدة تقول أن المخاوف قد أثيرت حول حسابات معينة مرارا وتكرارا ، ومع ذلك فإنها لا تزال على جميع المنصات.

“لدينا عدد من التقييمات الجارية. ليس لدينا أي مصلحة في وجود الجماعات المتطرفة العنيفة على منصة لدينا ولكن لا يمكننا حظر طريقنا للخروج من المشكلة” تويتر رئيس السياسة العامة ، كاتي Minshall.

“إذا كان لديك ارتباط عميق على كراهية إزالة عليك” ، قال السيد بوتس.

“حسنا من الواضح أنك لا, السيد بوتس” ، أجاب السيد باسل.

الصورة حقوق الطبع والنشر البرلمان التلفزيون صورة توضيحية لا نستطيع بان طريقنا للخروج من المشكلة ، قال تويتر كاتي Minshall

وصف يوتيوب “بالوعة” من بتفوق العرق الأبيض المواد السيد باسل قال: “صلة بعد صلة بعد صلة. هذا هو في عرض كامل.”

“نحن بحاجة الى ان ننظر في هذا المحتوى” ، قال السيد Pancini. “هذا هو بالتأكيد مسألة هامة.”

سئل ما إذا كان يوتيوب خوارزميات الترويج اليمين المتطرف المحتوى ، حتى أن المستخدمين الذين لا يريدون رؤية ذلك.

“فيديو الموصى بها هي ميزة مفيدة إذا كنت تبحث عن الموسيقى ولكن التحدي الذي يواجه الخطاب هو دينامية مختلفة. نحن نعمل على تعزيز موثوقية المحتوى وتأكد للجدل المحتوى الهجومية أقل وضوح,” قال.

لقد تم الضغط على لماذا الخوارزميات لم تتغير.

“هذا سؤال جيد جدا ولكن الأمر ليس كذلك الأسود والأبيض. نحن بحاجة إلى إيجاد سبل لتحسين جودة نتائج خوارزمية” السيد Pancini.

Ms كوبر طلب السيد Pancini لماذا شخصيا كان الموصى بها “على نحو متزايد المتطرفة المحتوى” عندما بحثت على موقع يوتيوب.

“منطق يقوم على سلوك المستخدم ،” أجاب. “أنا على بينة من التحديات هذا يثير عندما يتعلق الأمر إلى الخطاب السياسي. أنا لست هنا للدفاع عن هذا النوع من المحتوى.”

بدت وخاصة الإحباط التي كانت قد طلبت نفس الأسئلة على موقع يوتيوب منذ 18 شهرا وحتى الآن شعرت أن شيئا لم يتغير لأنها كانت لا تزال رؤية المحتوى نفسه.