بوريس جونسون قد أمر المثول أمام المحكمة أكثر من يدعي انه كذب بالقول أعطى المملكة المتحدة في الاتحاد الأوروبي £350 م الأسبوع.

المحافظين المرشح لرئاسة متهم بسوء السلوك في الوظيفة العامة بعد تقديم الدعوى خلال 2016 الاتحاد الأوروبي حملة الاستفتاء.

بل هو دعوى خاصة التي أطلقها المناضل ماركوس الكرة الذي crowdfunded 200 ، 000 جنيه استرليني من أجل القضية.

مصدر مقرب من السيد جونسون يسمى حالة “محاولة ذات دوافع سياسية عكس خروج بريطانيا”.

الأولية جلسة الاستماع ستعقد في محكمة وستمنستر الجزئية وسوف الحالة ثم يتم إرسالها إلى محكمة التاج للمحاكمة.

بي بي سي مساعد المحرر السياسي نورمان سميث ، قال الادعاءات لا يمكن أن تأتي في وقت أسوأ من السيد جونسون ، منتقديه من المرجح أن استخدام المطالبات ضد له في المسابقة القادمة لتصبح التالي زعيم حزب المحافظين ورئيس الوزراء.

£350 م تم استخدام الرقم الموالية Brexit التصويت ترك المجموعة في جميع أنحاء الاستفتاء. كما ظهرت على جانب من الحملة الحافلة التي حثت المملكة المتحدة إلى “صندوق لدينا NHS بدلا من ذلك”.

الصورة حقوق الطبع والنشر

وزير الخارجية الأسبق وجوه ثلاثة ادعاءات سوء السلوك في الوظيفة العامة بين 21 فبراير 23 حزيران / يونيه 2016 و بين 18 نيسان / أبريل و3 أيار / مايو 2017.

الفترة الأولى تغطي في الوقت الذي كان حملة من أجل ترك التصويت في استفتاء الاتحاد الأوروبي, في حين أن الثاني يشمل حملة الانتخابات العامة التي جرت في ذلك العام.

السيد الكرة المحامين طلبا في شباط / فبراير إلى استدعاء السيد جونسون ، مدعيا أنه في حين أن النائب في وقت لاحق الوزير تعمد تضليل الجمهور خلال الحملة الأولى ، وكرر البيان الثاني.

لويس السلطة QC, الذي يمثل السيد الكرة ، قال السيد جونسون السلوك “غير مسؤول و غير شريفة”.

“الديمقراطية مطالب مسؤولة وصادقة القيادة من هم في المناصب العامة” ، قال.

‘سيئة السمعة بيان’

السيد السلطة وقال الادعاء التطبيق لم أحضر إلى تقويض نتيجة 2016 الاستفتاء وليس حول ما يمكن القيام به مع حفظ المال.

“إن ادعاء مع النيابة المعنية ، ببساطة ، هو السيد جونسون مرارا حرفت المبلغ أن المملكة المتحدة يرسل إلى أوروبا كل أسبوع,” قال.

“أنها تشعر بالقلق مع واحد الشائنة البيان: ‘نحن نرسل الاتحاد الأوروبي £350 م الأسبوع.’

“المملكة المتحدة لم ترسل ، إعطاء أو تقديم جنيه استرليني بعد 350 م الأسبوع إلى أوروبا – هذا البيان هو ببساطة غير غامضة.”

ما هو السلوك العام في المكتب ؟ انها قديمة جريمة مع جذور تعود إلى القرن 13th لا يمكن إلا أن يكون ضد شخص يمارس نوعا من الوظيفة الرسمية – مثل الخدمة المدنية ، ضابط السجن أو أي شخص آخر عهد لتنفيذ العام دور شخص مذنب بارتكاب الجريمة إذا كان الادعاء أن يثبت أن المسؤول تعمد إهمال في أداء واجبهم أو “سوء سلوكيات” أنفسهم – إلى درجة أنه يشكل إساءة من ثقة الجمهور في مكتب حامل جريمة يمكن أن يؤدي إلى السجن مدى الحياة

المصدر مقربة من السيد جونسون إن قرار استدعاء له كان “غير عادية” و “مخاطر تقويض الديمقراطية”.

“ليس دور القانون الجنائي لتنظيم الخطاب السياسي” قالوا.

“إذا كان هذا حال المضي قدما ثم الدولة بدلا من أن الجمهور سوف تكون مسؤولة عن تحديد قوة الحجج في الانتخابات”.

السيد جونسون وجادل محامو القضية “حيلة” ، مضيفا: “الغرض الحقيقي منها هو أنه يجب أن تنجح ، ولكن هذا ينبغي أن يكون على الإطلاق. وجعل مع الكثير من العامة ضجة الادعاء يمكن أن تولد.”

ولكن في مكتوب لها حكم قاضي مارغو وقال كولمان: “الحالة هو أن هناك أدلة وافرة على أن المقترح المتهم يعلم أن التصريحات كانت كاذبة”.

وتابعت: “أنا أقبل أن المكاتب العامة التي عقدها السيد جونسون تقدم الحالة ، ولكن مع هذا المركز يأتي النفوذ والسلطة.”

وأضافت أن هناك ما يكفي من الأدلة من قضية الشروع في المحاكمة.

كيف النيابة العامة خاصة العمل ؟

أي شخص يمكن أن يحقق النيابة العامة خاصة – على سبيل المثال ، RSPCA متابعة القسوة على الحيوان الحالات في كل وقت.

ولكن مدير النيابات العامة ماكس هيل QC, لديه القدرة على إما تولي قضية أو توقف في المسارات.

لقد وبالتالي يمكن أن تأذن النيابة العامة لتولي السيد جونسون حالة إذا ادعاءات السيد تمرير الكرة CPS’ الخاصة الأدلة اختبار, أن هناك مصلحة عامة في ذلك ، أو أن هناك حاجة خاصة إلى الحصول على المشاركة.

النيابة العامة يمكن أن يوقف النيابة العامة خاصة إذا كان يخلص انها مفتعلة الخبيثة أو معيبة لمجموعة من الأسباب الأخرى.

ونظرا قاضي قد أعلنت بالفعل هناك دعوى ظاهرة الوجاهة لفحصها ، النيابة العامة قد تقرر أنه لا يوجد شيء يمكنه من المفيد إضافة والبقاء كذلك واضحة.

لذلك السيد جونسون المحامين قد تكون تبحث في كيفية الطعن في قرار شرعية. وهذا يمكن أن يعني القضية – مثل العديد من الآخرين خاص الملاحقات القضائية – يصبح غارقة في الحجة القانونية والطعون.