بعد وقت قصير من التفجيرات في سري لانكا ، وانتشار غير دقيقة القصص بدأت الحكومة أخذت جذرية قرار منع وسائل الاعلام الاجتماعية.

لوقف انتشار “أخبار كاذبة وتقارير”, Facebook, Facebook المملوكة WhatsApp Instagram, يوتيوب, شات وفايبر كانت كلها ممنوعة.

الحكومة لم تذكر متى سيتم رفع الحظر.

لكنه يأتي في وقت شركات وسائل الإعلام الاجتماعية هي تقاتل إلى كبح جماح انتشار المعلومات المضللة.

لماذا كانت محظورة ؟

بعد أكثر من 300 شخص لقوا حتفهم في سلسلة من التفجيرات في الكنائس و الفنادق يوم الأحد رئيس الوزراء رانيل ويكرمسينغ طلب السكان “يرجى تجنب نشر تقارير غير مؤكدة تشير إلى والتكهنات”.

أن النداء كان يتابع مع فرض حظر صريح على سلسلة من مواقع وسائل الاعلام الاجتماعية. قالت الحكومة من كتلة سيكون مؤقتا ، ولكن تبقى في مكانها “حتى التحقيقات أبرمت”.

إيقاف التشغيل لا يبدو أن تؤثر على تويتر ، وهي ليست كما تستخدم على نطاق واسع في البلاد باعتبارها منصات أخرى ، وفقا لبعض الخبراء.

إيقاف التشغيل لا يخلو من سابقة. Facebook لفترة وجيزة منعت قبل عام في سري لانكا ، بعد أن اتهم السماح المشاركات التي تحرض على العنف المعادية للمسلمين.

الصورة حقوق الطبع والنشر صورة توضيحية ال WhatsApp يستخدم على نطاق واسع في سريلانكا

ربما ليس من المستغرب أن الحكومة السريلانكية قد اتخذت مثل هذه الإجراءات القاسية نظرا إلى أن الشبكة الاجتماعية Facebook اعترف في تشرين الثاني / نوفمبر أن الخدمة قد تم استخدامها لنشر العنف في ميانمار.

ثم في آذار / مارس ، كان السباق إلى وقف لقطات من الهجمات على المساجد في نيوزيلندا يجري تقاسمها.

القتل تم بثها مباشرة على Facebook و تمت مشاركة الفيديو مرات لا تحصى على Facebook و تويتر و يوتيوب مع شركات وسائل الإعلام الاجتماعية تلعب لعبة المحمومة من اجتز واحد في الخلد في محاولة لاحتواء انتشار المرض.

نيوزيلندا رئيس الوزراء جاسيندا Ardern لم تمنع وسائل الاعلام الاجتماعية ولكن لا يخفي حقيقة أنها عقدت لهم مسؤولية الفيروسية نشر المحتوى غير المقبول وهدد الآن تنظيم أكثر صرامة.

كيفية احتواء انتشار المعلومات المضللة كرايستشيرش إطلاق النار: سباق لوقف الهجوم لقطات يجري تقاسمها البلاد حيث Facebook المشاركات جلد أكره ما نعرفه عن تفجيرات عيد الفصح هو الحظر فكرة جيدة ؟

البعض بان لا مفر منه استجابة يبدو من عدم قدرة شركات التكنولوجيا للحصول على قبضة على انتشار المعلومات المضللة.

الكتابة في صحيفة نيويورك تايمز ، الصحفي كارا سويشر ، الذي سبق أن اتهم شركات وسائل الإعلام الاجتماعية “يسلحون المدنية الخطاب” ، ووصف القرار بأنه “الجريمة قبل التحرك ، إذا جذرية لأن الكثير من المعلومات الهامة في هذا البلد يتدفق عبر هذه المنصات”.

موضوع لا هوادة فيها انتشار الانترنت التضليل و ما هو موضوع ساخن في الآونة الأخيرة مؤتمر تيد في فانكوفر ، حيث سلسلة من المتكلمين وصف الإنترنت بأنه “كسر” مع أخبار وهمية مما أدى إلى قاتلة في بعض الأحيان عواقب في العالم الحقيقي.

لكن آخرين يشعرون بالقلق إزاء الحكومة اتخاذ قرارات مفاجئة على وقف تدفق المعلومات مجانا على الانترنت ، وخاصة في سري لانكا ، والتي لديها تاريخ من السيطرة على وسائل الإعلام.

الصورة حقوق الطبع والنشر صورة توضيحية شركات وسائل الإعلام الاجتماعية هي تتصارع مع كيفية وقف انتشار المعلومات المضللة

أحد الباحثين ، Yudhanjaya Wijeratne, BuzzFeed أن كان مشكلة معقدة.

“وسائل الإعلام الاجتماعية لا تزال القوة الحيوية من أجل دمقرطة المعلومات ، من أجل التهرب من الرقابة الحكومية. هذا لا يعني أنه هو القوة تماما عن جيد. خطاب الكراهية ينتشر, Facebook تم تماما الرهيب في مكافحة هنا.”

ما هو الجانب السلبي ؟

في حين ليس هناك شك في حقيقة أن شبكات التواصل الاجتماعي تستخدم لنشر المعلومات المضللة ، بل هي أيضا حاسمة منصات التواصل للعائلات يائسة للاطمئنان على أقاربهم.

في بيان Facebook: “الناس الاعتماد على خدماتنا للتواصل مع أحبائهم ونحن ملتزمون الحفاظ على خدماتنا مساعدة المجتمع و البلاد خلال هذا الوقت العصيب.”

ال WhatsApp يستخدم على نطاق واسع في سريلانكا حيث منصات مثل Facebook ليست مجرد جزء من الإنترنت ولكن الإنترنت بالنسبة للكثيرين ، معنى سوى شكل من أشكال الاتصال, ربما عندما كانوا في حاجة إليها أكثر ، فجأة قطع.

عائلة واحدة مقرها في المملكة المتحدة لبي بي سي إنه قد اتصلت به السريلانكية على أساس الأسرة عبر الهاتف بعد أن وجد صعوبة في الحصول من خلال أي شخص على منصات وسائل الإعلام الاجتماعية.

حظر العمل ؟

بعض الناس يستخدمون الشبكات الخاصة الافتراضية للتحايل على الحظر. الشبكات الخاصة الإفتراضية يمكن إخفاء موقع شخص ما من خلال تدفق البيانات من خلال ملقم في بلد آخر.

ووفقا Netblocks ، وهي منظمة المسارات انقطاع الإنترنت ، واحدة من هذه – TunnelBear – كما تم حظر.

د. كلير واردل الأكاديمي الذي أسس أول مشروع غير ربحية أن الأبحاث التضليل لبي بي سي: “في حين أنه من المفهوم أن تريد أن تفعل شيئا بعد هذا الحدث الخطير الأدلة من تأثير وسائل الإعلام الاجتماعية إغلاق في سياقات أخرى تظهر أن ليس لديهم تأثير يتوقع الناس.

“عندما لم تكن هناك قوي قنوات جودة المعلومات ، هذا يمكن أن يأتي بنتائج عكسية. بالإضافة إلى وسائل الإعلام الاجتماعية يمكن أن تكون شرايين الحياة عن الناس في محاولة للتواصل مع بعضها البعض.”

LEAVE A REPLY