أعطت الهيئة التشريعية في أوكلاهوما ، الخميس ، الموافقة النهائية على مشروع قانون يحظر جميع عمليات الإجهاض تقريبًا بدءًا من الإخصاب ، مما يجعله أصعب قانون للإجهاض في البلاد.

تمت صياغة القانون على غرار القانون الذي دخل حيز التنفيذ في تكساس في سبتمبر ، والذي يعتمد على الإنفاذ المدني – وليس الجنائي – للالتفاف على الطعون القانونية. لكنه يذهب إلى أبعد من قانون تكساس ، الذي يحظر عمليات الإجهاض بعد حوالي ستة أسابيع من الحمل.

يُخضع مشروع القانون مقدمي خدمات الإجهاض وأي شخص “يساعد أو يحرض” على الإجهاض لدعاوى مدنية من الأفراد. وستدخل حيز التنفيذ بمجرد توقيعها من قبل الحاكم كيفين ستيت ، الجمهوري الذي تعهد بجعل دولته الأكثر ملاءمة للإجهاض في البلاد.

وقد دعمت الهيئة التشريعية التي يقودها الجمهوريون ذلك من خلال تمرير الحظر تلو الحظر ، في محاولة لجعل الإجهاض غير قانوني تمامًا. معًا ، وضعوا أوكلاهوما في صدارة مجموعة الولايات الجمهورية التي تتسابق لتمرير قوانين تقيد أو تحظر الإجهاض تحسبًا لإلغاء المحكمة العليا القادمة لقضية رو ضد. واد ، الذي أسس حقًا دستوريًا في الإجهاض.

مذكرة مسربة كتبها القاضي صمويل أليتو – جنبًا إلى جنب مع المرافعات الشفوية في القضية المعنية ، قانون ولاية ميسيسيبي الذي يحظر الإجراء بعد 15 أسبوعًا من الحمل – تقول إن المحكمة كانت مستعدة للقيام بذلك.

يوجد في أوكلاهوما بالفعل حكم يحظر الإجهاض على الفور إذا ألغت المحكمة قرار رو. لدى الولاية أيضًا حظر إجهاض يعود تاريخه إلى ما قبل قرار رو في عام 1973. قبل أسبوعين ، بعد التسريب مباشرة ، وقع كيفن ستيت على حظر لمدة ستة أسابيع على غرار قانون تكساس. في الشهر السابق ، وقع قانونًا سيدخل حيز التنفيذ في نهاية أغسطس ، يحظر الإجهاض تمامًا إلا لإنقاذ حياة الأم.

أقر مشروع القانون الخميس محاولات للجمع بين نهجين: حظر صريح للإجهاض واللجوء إلى الإنفاذ المدني. رفضت كل من المحكمة العليا في الولايات المتحدة والمحكمة العليا في تكساس عرقلة قانون تكساس لأنه يعتمد على الإنفاذ المدني بدلاً من الولاية.

سيسمح مشروع قانون أوكلاهوما برفع دعاوى مدنية ضد أي شخص يقوم بالإجهاض أو يحث عليه ، وكذلك أي شخص “يساعد أو يشجع” امرأة على الإجهاض عن قصد. وهذا يشمل أولئك الذين يساعدون في تمويلهن ، والذي قد يشمل الأشخاص في جميع أنحاء البلاد الذين تبرعوا للجمعيات الخيرية التي تساعد النساء في الدول المقيدة لإجراء عمليات الإجهاض في أماكن أخرى.

مشروع القانون يعفي النساء اللواتي يجهضن من الإجراءات القانونية ، وهو خط أحمر لم يرغب المشرعون في تجاوزه. ولا ينطبق على عمليات الإجهاض الضرورية “لإنقاذ حياة الجنين” أو حياة الأم “في حالة الطوارئ الطبية”. كما يسمح بالإجهاض إذا كان الحمل ناتجًا عن اغتصاب أو سفاح القربى ، طالما تم الإبلاغ عن هذه الجريمة إلى سلطات إنفاذ القانون.

يعرف الطفل الذي لم يولد بعد بأنه “جنين بشري أو جنين في أي مرحلة من مراحل الحمل ، من الإخصاب إلى الولادة”. المجموعات المناهضة للإجهاض ، التي تعتبر الإجهاض جريمة قتل ، حاولت منذ قرار رو دون جدوى تمرير تشريعات فيدرالية أو تشريعات خاصة بالولاية تحدد الحياة على أنها تبدأ في الإخصاب. جادل أنصار حقوق الإجهاض بأن هذا من شأنه أن يحظر بشكل فعال طرق تحديد النسل التي تمنع الانغراس ، مثل الجهاز داخل الرحم ، لكن مشروع قانون أوكلاهوما يوضح أنه لا ينطبق على وسائل منع الحمل.

وردا على سؤال لقناة فوكس نيوز صنداي كيف سيساعد النساء اللائي أكملن حملهن بنجاح على الرغم من الصعوبات المالية أو غيرها من المصاعب التي تجعل من الصعب تربية طفل ، ألقى كيفن ستيت باللوم على “اليسار الاشتراكي الديمقراطي” لمحاولته إجهاض الأطفال الفقراء.

وقال: “نؤمن أن لدى الله خطة محددة لكل حياة وكل طفل ، ونريد أن يحصل الجميع على نفس الفرص في أوكلاهوما ، وإجهاض طفل ليس الحل الصحيح”.