تتحول مغامرة Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ) في العملات المشفرة إلى كابوس بعد ثمانية أشهر فقط. قامت شريكتها ، Celsius Network ، بتجميد عمليات السحب والتحويلات لعملائها البالغ عددهم 1.7 مليون بسبب أزمة السيولة النقدية – مما أثار مخاوف بشأن الأسوأ على مستقبلها.
قال فيليب جيتي ، كبير محللي العملات المشفرة في Rivemont Investissements: “تعليق مثل هذه الأنشطة هو خطة متطرفة تقضي على الثقة في أي عمل تجاري”. لذا فإن الوضع حرج للغاية. »
قدمت شركة Celsius ، التي تم تقديمها على أنها “شركة عالمية” من قبل CDPQ الخريف الماضي ، الذعر بين عملائها من خلال استحضار ظروف السوق “القاسية” التي أدت إلى انهيار العملة المشفرة. – أسعار الأصول في الأسابيع الأخيرة. ظلت عدة أسئلة بلا إجابة يوم الاثنين ، في اليوم التالي للإعلان.
اليقين الوحيد: إن الأمر “سيستغرق وقتًا” قبل إيجاد حل ، يشير إلى أن الشركة ، التي ربما لا تمتلك العمود الفقري القوي بما يكفي لاحترام عمليات السحب التي يرغب عملاؤها في إجرائها ، سقطت في حالة من عدم اليقين.
يعتقد جيتي أن “الساعات والأيام القليلة القادمة ستكون حاسمة ، لكن الدرجة المئوية في نموذجها الحالي […] ربما ماتت بالفعل ودُفنت”.
مع انخفاض المؤشرات الرئيسية يوم الاثنين ، اتبعت سوق العملات الرقمية نفس الاتجاه. العملة المشفرة الأكثر استخدامًا ، تم تداول البيتكوين بسعر 23.965 دولارًا أمريكيًا ، بانخفاض 9.5٪.
نماذج محفوفة بالمخاطر
البنوك المشفرة مثل Celsius مستوحاة من نموذج البنوك التقليدية. إنهم يجمعون ودائع العملات المشفرة مثل البيتكوين ويقدمون قروضًا وفوائد ، غالبًا ما تزيد عن 10 ٪ ، للمودعين.
تكمن المشكلة في أن هؤلاء اللاعبين الجدد غير منظمين ولا يوجد ما يحمي أموال المودعين. بالإضافة إلى ذلك ، فهي لا تخضع للحد الأدنى من رأس المال في احتياطياتها ، على عكس المؤسسات المالية التقليدية. مثل المنصات الأخرى ، وجدت Celsius نفسها تحت رقابة السلطات التنظيمية الأمريكية من خلال مكافأة المودعين بعملتها الافتراضية (CEL). وفقا لشرطة سوق الأوراق المالية ، فإن هذه الممارسة تشكل عرضا للأوراق المالية غير المسجلة مما يخالف القواعد.
الأسئلة التي لم يرد عليها
لم يحدد CDPQ أبدًا حجم استثماره بالدرجة المئوية. اعتبارًا من 31 ديسمبر ، تراوحت قيمته بين 150 و 300 مليون ، وفقًا لآخر تقرير سنوي للمؤسسة.
يعتبر مارتن لالوند ، مدير المحفظة في Rivemont ، أن قطاع العملات المشفرة واعد. إنه يفهم مصلحة Caisse. ومع ذلك ، يجب توضيح نقطة واحدة.
يقول لالوند: “ما يمكننا قوله هو أنهم لم يراهنوا على الجحش الأيمن عندما غادروا”.
صباح الاثنين ، CDPQ لم يعلق على الوضع في مئوية. كما أنها لم تشرح عملية العناية الواجبة التي دفعته للمراهنة بالملايين على شركة أصبح وجودها غير مؤكد بعد ثمانية أشهر.
وفقًا للسيد لالوند ، ربما يكون Caisse قد قلل من تقدير المخاطر التنظيمية لأن الدرجة المئوية كانت مثل البنك.
