تفهم افتتاحية فينسينت بروسو-بوليو الأمر بشكل صحيح: تحتاج أوتاوا إلى وضع سروالها على شركات النفط ووضع حد أقصى لانبعاثات صناعة النفط ، وهو أمر تعهدت حكومة ترودو بفعله. ومع ذلك ، مع طريقة المحاسبة الحالية ، لا شيء يشير إلى أن تسعير الكربون الذي يستهدف أنشطة إنتاج النفط سيؤدي إلى انخفاض انبعاثات غازات الدفيئة (GHG) التي تسببها هذه الصناعة.

والواقع أن خطة كندا للحد من الانبعاثات ، التي قدمت في الربيع ، تؤكد العكس ؛ من المتوقع إنتاج 1،400،000 برميل إضافي من النفط يوميًا بين عامي 2020 و 2030 ، بزيادة قدرها 34٪. هذا يعادل سبعة أضعاف مشروع Bay du Nord النفطي.

ومن المفارقات أن كندا تدعي أنها ستخفض انبعاثات غازات الدفيئة من هذه الصناعة بنسبة 42٪ خلال نفس الفترة.

كيف هذا ممكن ؟ هل الحكومة لديها حل سحري للقضاء على التلوث؟

ليس صحيحا. يؤدي المزيد من الجمباز الفكري من أجل تحقيق النتيجة التي يحبها.

في الواقع ، يتم احتساب الإنتاج فقط في انبعاثات غازات الدفيئة على الأراضي الكندية ، وهو يمثل 15٪ فقط من الانبعاثات الناجمة عن برميل النفط. تمثل انبعاثات النطاق 3 (من سلسلة التوريد والمستهلكة في الخارج) 85٪ من انبعاثات غازات الدفيئة من هذه الصناعة ، ومن المحتمل أن يتم حذفها من الخطة.

كثيرا ما يذكر أن 26٪ من غازات الدفيئة المنبعثة على التربة الكندية تأتي من إنتاج النفط.

هذا خمسة أضعاف الانبعاثات من النقل في كندا.

من خلال استبعاد النطاق 3 من غازات الدفيئة ، وتمويل احتجاز الكربون ، من السهل بشكل خاص الوعد بتخفيضات كبيرة عندما تكون هناك ، في الحقيقة ، زيادة في انبعاثات غازات الدفيئة.

لفهم نفاق خطة كندا ، لنقم بالحسابات معًا باستخدام بياناتها.

تطبيع التلوث الكلي من النفط في عام 2020 إلى 1000.

التلوث الناتج عن الإنتاج ، وبالتالي المنبعث على التربة الكندية ، هو 150 ، وهو ما يمثل 15٪ من إجمالي التلوث. من هناك ، نخطط لتقليل 150 بنسبة 42٪ ، وهو ما يقودنا إلى خفض 63 وحدة تلوث ، خبر سار!

لكن ، كما ترى ، هناك “لكن”. تدعو خطة كندا إلى زيادة الإنتاج بنسبة 34٪ ، وبما أن استهلاك النفط يلوث ، يتم تطبيق زيادة بنفس الحجم ، مما يقودنا إلى تلوث إجمالي قدره 1277 ، بزيادة صافية قدرها 28٪.

باختصار ، يجب على الحكومة أن تخفض انبعاثاتها من غازات الدفيئة بنسبة 42٪ ، لكنها في الحقيقة تخطط لزيادة الانبعاثات الناجمة عن أنشطتنا بنحو عشرين نقطة مئوية.

أكبر عيب في خطة كندا هو حذف النطاق 3 من انبعاثات غازات الدفيئة ، ومعظم الانبعاثات التي يتحملها الكنديون. بغض النظر عن شكل الحد الأقصى التالي للانبعاثات ، إذا لم يتم تضمين انبعاثات غازات الدفيئة ، فسوف نشهد زيادة في التلوث الناجم عن أنشطتنا. وهذا يعني المزيد من المشاريع من نوع Bay du Nord.

ومع ذلك ، من الممكن تضمين جميع انبعاثات غازات الدفيئة الناتجة عن صناعة النفط ؛ كل ما عليك فعله هو إنشاء سوق للكربون ، كما هو الحال في كيبيك ، والتي تشمل جميع الانبعاثات الناتجة عن هذه الصناعة.

مع وضع حد أقصى لجميع الانبعاثات ، إذا تم إنتاج المزيد من النفط ، فلن يؤدي ذلك إلى المزيد من التلوث. في الواقع ، للحصول على برميل واحد إضافي ، يجب تقليل التلوث بمقدار معادل على الأقل من خلال تنظيف تقنيات الإنتاج ، أو حتى مع احتجاز الكربون.

بعبارة أخرى ، ستمول صناعة النفط البحث والتطوير لانتقال الطاقة ، لأنها ستستفيد من هذه التقنيات منخفضة الكربون.

على حد تعبير الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش: “المتطرفون الخطيرون الحقيقيون هم البلدان التي تزيد إنتاج الوقود الأحفوري” … مثل كندا.

فقط إدراج انبعاثات غازات الدفيئة من النطاق 3 في خطة الحد من صناعة النفط التالية يمكن أن ينظف هذه الصناعة حقًا.