(لياوود) في الشوارع التي تصطف على جانبيها الأشجار في بلدة ليوود الغنية في كانساس ، تُزرع العديد من اللافتات الانتخابية في مروج مشذبة بعناية: تستعد هذه الولاية الواقعة في الغرب الأوسط لأول اقتراع رئيسي بشأن الإجهاض منذ أن ألغت المحكمة العليا بالولايات المتحدة هذا القانون الفيدرالي.

يتوجه سكان كانساس إلى صناديق الاقتراع يوم الثلاثاء لتقرير ما إذا كان ينبغي تعديل دستور هذه الولاية المحافظة تقليديا لإزالة ضمان الحق في الإجهاض.

ويقول مؤيدو التغيير – مؤيدو “نعم” – إنه سيسمح للمشرعين بتنظيم الإجهاض دون تدخل من القضاء.

يقول ماكنزي هاديكس ، المتحدث باسم حركة Value Them Both ، التي تسعى إلى إنهاء الحماية الدستورية الناشئة عن حكم المحكمة العليا في كانساس لعام 2019: “إنه يعيد فقط قدرتنا على إجراء محادثة”.

وقالت لفرانس برس في تجمع حاشد صباح السبت “يمكن لشعب كانساس أن يجتمعوا […] للتوصل إلى إجماع”.

إن حظر الإجهاض ليس الهدف الرسمي لحملة “قيمة كلاهما”.

لكن على الجانب الآخر ، يرى النشطاء أن التعديل الدستوري محاولة مبطنة لتمهيد الطريق لحظر واضح من قبل الهيئة التشريعية المحلية التي يهيمن عليها الجمهوريون ، والتي من شأنها أن تحذو حذو ثماني ولايات أمريكية أخرى على الأقل منذ قرار مجلس الشيوخ الأمريكي. قرار المحكمة في يونيو.

يشاهد أنصار “لا” بقلق بينما فرضت ولايات ميزوري وأوكلاهوما المجاورة حظرًا شبه كامل (لا تسمح ميزوري باستثناءات للاغتصاب أو سفاح القربى).

في كانساس نفسها ، قدم مسؤول محلي محافظ منتخب مشروع قانون هذا العام يحظر الإجهاض دون استثناء في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى أو لحماية حياة الأم.

وقالت آشلي أول ، المتحدثة باسم حملة كانسان من أجل لا ، لوكالة فرانس برس: “في نهاية المطاف ، يسلب التعديل هذا الحق في الاستقلال الشخصي الذي يتمتع به جميع سكان كانساس”.

وأضافت “وأننا قادرون على اتخاذ قرارات بشأن أجسادنا وعائلاتنا ومستقبلنا دون تدخل حكومي هو حق”.

التصويت ، المقرر أن يتزامن مع الانتخابات التمهيدية في كانساس ، سيكون أول فرصة للناخبين الأمريكيين للتعبير عن آرائهم بشأن الإجهاض منذ أن ألغت المحكمة العليا قرارها التاريخي في قضية رو ضد وايد لعام 1973.

ومن المقرر أن تصوت ولايات أخرى ، بما في ذلك كاليفورنيا وكنتاكي ، على هذه القضية في تشرين الثاني (نوفمبر) ، بالتزامن مع انتخابات الكونجرس النصفية التي يأمل الجمهوريون والديمقراطيون فيها حشد مؤيديهم حول الإجهاض.

ذهبت آن ميليا ، المتطوعة في حملة KCF المؤيدة للإجهاض ، من منزل إلى منزل في ليوود ليلة الخميس للدفاع عن قضيتها.

أوضحت السيدة البالغة من العمر 59 عامًا: “لا أعتقد أنه يجب على الحكومة أن تخبر النساء بما يجب عليهن فعله”.

كريستين فاسكيز ، 43 عامًا ، تقول إنها تخطط للتصويت بـ “نعم” على أمل أن ترى تصويتًا على حظر الإجهاض في المستقبل.

وقالت لفرانس برس “أريد فقط أن يذهب هذا إلى تصويت النواب والناخبين”. “سأصوت لعدم إجراء عمليات إجهاض ، وأعتقد أن الحياة تبدأ من الحمل.”

في خضم نقاش محتدم حول الإجهاض ، ستركز أعين البلاد على كانساس يوم الثلاثاء ، حيث ستكون النتائج مرادفة إما لتعزيز أو ازدراء لكل من المعسكرين.

يدعم الديمقراطيون بقوة حقوق الإجهاض ، بينما يدعم المحافظون بشكل عام بعض القيود على الأقل.

لكن الواقع السياسي في كانساس أكثر تعقيدًا.

تميل الولاية إلى الجمهوريين بشكل كبير ولم تصوت لديمقراطي في البيت الأبيض منذ عام 1964.

لكن مقاطعة كانساس الأكثر اكتظاظًا بالسكان انتخبت ديمقراطية ، شاريش دافيدز ، إلى مجلس النواب في عام 2018 ، وحاكم الولاية لورا كيلي هو ديمقراطي.

بالنسبة للآراء حول الإجهاض ، وجدت دراسة استقصائية أجريت عام 2021 من جامعة ولاية فورت هايز أن أقل من 20٪ من المجيبين في كنساس وافقوا على أن الإجهاض يجب أن يكون غير قانوني حتى في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى.

قال نصفهم إنهم يعتقدون أن حكومة كانساس لا ينبغي أن تفرض أي لوائح على الظروف التي يمكن للنساء فيها إجراء عمليات الإجهاض.