تعيش ناتالي رينجر في بييرفوندز ، في حي نموذجي من الضواحي مليء بمنازل الأسرة الواحدة ولافتات “احترس من أطفالنا”.
عندما أنجبت ابنًا خديجًا ، ثم ولدًا آخر مصابًا بالحنك المشقوق ، في مطلع القرن الحادي والعشرين ، تساءلت هذه الأم لأربعة أطفال عن المبيدات الحشرية الاصطناعية المستخدمة في مروج الحي. وانخرطت مع الجماعات التي كانت تطالب بحظرهم.
جادل هذا المهندس الميكانيكي في عرض تفصيلي للمدينة في عام 2003: “استخدام المبيدات الحشرية في المروج هو شر لا لزوم له”. في العام التالي ، اعتمدت مونتريال قانونها الداخلي الأكثر صرامة لاستخدام مبيدات الآفات من قانون إدارة المقاطعة.
كنا سعداء ، لكن بعد ذلك أدركنا أنه لم يتم تحقيق أي شيء. »
في البداية ، عندما انبعث من العشب رائحة كيميائية قوية جعلتها تشتبه في أنها مبيد حشري محظور ، كانت ناتالي رينجر تبلغ عن ذلك إلى البلدة. إنها تفعل ذلك في كثير من الأحيان أقل بكثير الآن ، بعد أن تعاملت مع موظف البلدية ، “شخص ملتزم ، ولكن يبدو أنه يفتقر إلى الموارد”.
البلدة لا تخفيه.
“إننا نواجه الآن أيضًا صعوبة في إصدار إشعارات المواطنين في الوقت المناسب. لهذه الأسباب ، منذ أكثر من 10 سنوات ، لم نصدر أي بيان مخالفة فيما يتعلق باللوائح الخاصة بمبيدات الآفات “، كما تشير Pierrefonds-Roxboro في أحدث تقرير سنوي لها حول تطبيق لائحة مونتريال.
ليس بسبب عدم الشك.
في عام 2019 ، أبلغت شركة خارجية مكلفة بدوريات في قطاعات معينة عن العديد من الانتهاكات المحتملة ، مثل مبيد أعشاب محظور ممزوج بمنتج مسموح به ، والاستخدام المحتمل لمبيدات حشرية محظورة ، فضلاً عن العلامات المفقودة أو غير المكتملة أو غير الصحيحة. وأكدت البلدة في تقريرها أن الغالبية “صنعت تحت ستار العلاج الطبيعي أو الذي يحترم اللوائح” ، مما “يعرض للخطر سلامة أسر البلدة وحيواناتهم الأليفة”. تم التخطيط لتكثيف عمليات التفتيش لعام 2020 ، لكن الوباء انتصر على المشروع.
لمدة ثلاث سنوات ، من 2019 إلى 2021 ، تم إصدار 23 إخطارًا فقط بالمخالفة لجميع الأحياء التسعة عشر ، حسبما أخبرتنا مدينة مونتريال. ومع ذلك ، لم يتم تقديم أي تقرير ، وبالتالي لم يتم رفع أي قضية إلى محكمة البلدية.
هذا لا يضمن أن الأراضي الخاصة خالية من المنتجات المحظورة ، أظهر الميزانيات العمومية التي استشرتها La Presse.
يحذر Villeray-Saint-Michel-Parc- من أن “عدم وجود انتهاك فيما يتعلق باستخدام المبيدات الحشرية لا يعني أنه لم تكن هناك انتهاكات على أراضينا ، ولكن إذا كانت هناك انتهاكات ، فقد ارتكبت على علمنا”. امتداد.
“في المجال العام ، هناك استخدام ضئيل للغاية لمبيدات الآفات. […] من ناحية أخرى ، على الأراضي الخاصة ، لا يمكننا استخلاص أي نتيجة نظرًا لأنه كانت هناك عمليات تفتيش قليلة أو معدومة ، “يلاحظ مونتريال نورد ، الذي يقر بأنه لم يقدم تقريرًا أو حتى تقريرًا. رأي في 13 عامًا .
يقول لاسال: “ستبقى القضية الرئيسية دائمًا وجود العناكب بين المواطنين الذين لا يترددون في دعوة شركات إدارة الآفات للقضاء على المشكلة”.
“كما هو منصوص عليه في عام 2020 ، سيكون من المستحسن زيادة الموارد من أجل القيام بمراقبة متزايدة لشركات صيانة الحدائق وزيادة وعي المواطنين” ، كما تقول سان ليونارد.
وإذا كانت سان لوران ترغب في “الإشارة إلى أن غالبية الشركات يبدو أنها تمتثل للقانون الداخلي بسهولة أكبر” ، فإن البلدة ترى أنه “من المهم ملاحظة أنه من الصعب الحصول على الأدلة اللازمة من أجل المحاكمة الجناة “.
وضع مألوف لـ Micheline Lévesque ، رئيسة Solutions Alternatives Environnement ، التي ساعدت العديد من البلديات في صياغة وتطبيق لوائحها الخاصة بمضادات الآفات. “ندرك مدى سهولة فقدان قضية بسبب التفاصيل ، عندما يكون هناك نقطة ضعف ويكون لدى القاضي شك معقول. إنه أمر محزن حقًا لأن هناك الكثير من الجهد والمال الذي ينفق عليه “، كما تقول ، مشيرة إلى الاختبارات المعملية التي تكلف” 500 دولار على الأقل “لكل عائلة مبيد ، والحاجة إلى شاهد خبير في المحكمة.
جذبت اللوائح الجديدة التي أعلنت عنها إدارة بلانت في يناير الماضي معظم الانتباه لحظرها على 36 مكونًا نشطًا (بما في ذلك الغليفوسات الشهير ، والمعروف باسم العلامة التجارية Roundup) ، بما في ذلك في البيع بالتجزئة.
لكن المتحدث باسم المدينة ، غونزالو نونيز ، قال إن هذه اللائحة تهدف أيضًا إلى “إشراف أكثر صرامة على المطبقين التجاريين”. Au lieu des permis temporaires, que les citoyens devaient se procurer auprès de leur arrondissement, mais que peu demandaient, Montréal a instauré un système de permis annuel, que les entreprises doivent se procurer auprès du Bureau de la transition écologique et de la résilience (BTER ) من المدينة.
أشار السيد نونيز عبر البريد الإلكتروني إلى أن “مقدم الطلب التجاري الذي يعمل بدون تصريح سنوي للمدينة يكون عرضة لبيان المخالفة” ، وحامل “الذي لا يمتثل للوائح قد يتم إلغاء تصريحه السنوي”. رفض سيتي إجراء مقابلة وجهاً لوجه.
استخدم منتجًا محظورًا ، واستخدم مبيدًا حيويًا مسموحًا به دون احترام الشروط التي تمليها اللوائح (سرعة الرياح ، ودرجة الحرارة ، وإغلاق النوافذ ، وإزالة المعدات المستخدمة للأطفال ، والبستنة أو الترفيه) أو ببساطة إغفال إرسال استخدام المدينة للمبيدات في السجل الخاص بك في نهاية العام قد يؤدي إلى إلغاء التصريح.
وأكد السيد نونيز أنه من المهم التمييز بوضوح بين آليات اللائحة الجديدة وتلك الخاصة بالمادة القديمة.
قال نيكولاس غانيون ، رئيس قسم الحدائق والبيئة ، بييرفوندز-روكسبورو ، في مقابلة هاتفية ، إن نظام التصاريح السنوي الجديد هذا “ميزة كبيرة”.
أشارت Pierrefonds-Roxboro في تقريرها عن تطبيق اللائحة السابقة إلى أن “هناك حاجة إلى موارد جديدة إذا أرادت البلدة أن تحدث فرقًا عند تطبيق اللائحة الجديدة في عام 2022”.
“نعم ، لدينا المزيد من السلطة ، ولكن للأسف ، لم يكن لدي ميزانية إضافية من وسط المدينة لهذا التفويض. إنه يضاف إلى واجباتنا ، “يؤكد السيد غانيون. ومع ذلك ، بالنسبة إلى اثنين من مفتشي التشجير ، الفترة من نهاية مايو إلى سبتمبر ، “إنه موسمنا الكبير جدًا” ، لا سيما مع حفار الرماد الزمرد.
قدمت الأحياء الأخرى اقتراحات أو تعليقات في أحدث تقرير لها.
إذا اعتبر Rivière-des-Prairies-Pointe-aux-Trembles أن “الإدارة المركزية للتصاريح […] ستسمح لنا بإشراف أفضل” وأن فردان تتعهد بـ “إنشاء التدخل المناسب المطلوب” ، تنصح لاتشين “بحملة توعية بالجهود” مع الشركات والمواطنين ، وكذلك “برنامج دعم الموظفين”.
تقترح Ahuntsic-Cartierville أيضًا “تنظيم حملة توعية وإعلامية جديدة”.
“الميزانية المنسوبة إلى الأحياء لتطبيق اللوائح في عام 2022 وأيضًا على مستوى الاتصالات ستكون وسيلة جيدة” ، زلات مونتريال الشمالية.
أجاب السيد نونيز: “لا توجد موارد إضافية مخطط لها في الوقت الحالي” ، مشيرًا إلى أنه منذ عام 2004 ، تم تخصيص اعتمادات سنوية من 15000 دولار إلى 30.000 دولار لكل منطقة لفرض اللوائح. ولتخفيف عبء عمل المفتشين ، تتم معالجة طلبات التصاريح السنوية المنصوص عليها في اللوائح الجديدة بالإضافة إلى “غالبية” الطلبات الـ 311 المتعلقة بالمبيدات بواسطة BTER.
منحت مونتريال 118 تصريحًا حتى الآن. حوالي ثلثي شاغلي الوظائف يعملون في الإبادة ، وثلثهم في زراعة نباتات الزينة أو صيانة الحديقة. ومع ذلك ، لا يوجد تسجيل عبر الإنترنت للمواطنين للتحقق مما إذا كان المورد في وضع جيد. وقالت المدينة في منتصف يوليو / تموز إنه لم يتم تعليق رخصهم حتى الآن.
من جهة أخرى ، تلقت 14 شركة من أصل 65 شركة مستهدفة بالحظر الجديد على بيع المبيدات ، في الربيع ، إخطارًا بالمخالفة ، إلى جانب مهلة 48 ساعة لإخراج المنتجات من الرفوف. “تمت زيارة هذه الشركات مرة أخرى وهي الآن تمتثل للوائح البلدية” ، تحدد المدينة ، والتي لا تستبعد “الزيارات غير المعلنة” الأخرى.
قال السيد نونيز إن مونتريال ليس لديها بيانات تتعلق “بمستوى تطبيق” لوائحها الجديدة في الأحياء ، ولكن يجب عمل صورة “في بداية عام 2023”.
“يمكن إجراء تعديلات لتحسين القواعد والإطار الذي يتم تطبيقه فيه. »
“عندما تتخذ قرارًا تنظيميًا ، هناك دائمًا مرحلة تكيف” ، كما تشير لويز هينولت إيثير ، أستاذة ومديرة مركز Eau Terre Environnement في المعهد الوطني للبحوث العلمية.
“قد يستغرق الأمر بعض الوقت لرفع مستوى الوعي قبل إزالة جميع المناطق الرمادية ، للتأكد من أن جميع مقدمي الطلبات قد تم إعلامهم وأن الشركات قد غيرت نموذج أعمالها. »
ومع ذلك ، فهي تعتبر لوائح مونتريال الجديدة ، “المتجذرة في المبدأ الوقائي” ، “تقدمًا مهمًا” لأنها تشتمل على مكونات أكثر نشاطًا. يقولون ، إذا كنت تواجه مشكلة مع الآفات أو الغزاة ، فابحث عن طريقة أخرى. طرق أخرى كثيرة. »
كما تم أيضًا تقليص قائمة الاستثناءات التي تسمح باستخدام مبيدات الآفات الاصطناعية ، كما تؤكد المدينة. في ظل وجود “غزو” للعشب (حشرات أو عفن أو أعشاب ضارة أو غيرها) ، يُسمح الآن فقط بالمبيدات الحيوية.
اعتمدت أكثر من 150 بلدية في كيبيك لوائحها الخاصة بمكافحة المبيدات. إن فرض الأمر هو مسألة أخرى ، كما تؤكد ميشلين ليفسك ، رئيسة شركة Solutions Alternatives Environnement ، التي رافقت العديد منهم.
“إنه أمر معقد للغاية ، لذلك يتطلب الأمر إرادة قوية وقناعة وميزانيات لمتابعة هذا الملف من عام إلى آخر والوصول إلى نهايته بالمخالفات. »
بما أن “الشراء هو التصويت” ، يجب علينا توعية المواطنين وجعلهم يغيرون توقعاتهم ، كما يتوسل هذا المهندس الزراعي وعالم الأحياء.
حتى مع وجود البرسيم أو النباتات الأخرى الموجودة في أعشاب الحشائش ، “إذا كانت خضراء ، إذا كانت مريحة على قدميك ، فهي جميلة!” “.
أثناء سيرها في حي بييرفوندز كل صباح ، لا تزال ناتالي رينجر ترى المروج التي تجعلها رائحتها الكيميائية القوية تشك في استخدام مبيدات الآفات الاصطناعية. “إنه يصدمني لأنه بعد فترة طويلة ، أود تغيير المواقف” ، هذا ما قالته أم لأربعة أطفال ، والتي قامت بحملة لحظر هذه المواد منذ ما يقرب من 20 عامًا.
إذا شعرت بالأسف لأن لوائح مونتريال الأولى لعام 2004 لم يتم تطبيقها بشكل أفضل ، فإنها لا تزال ترى وصول اللوائح الجديدة بعين ثاقبة.
أعتقد أنه يساعد لأنه يتم الحديث عنه في الصحف ، في الأخبار ، لذلك يعتقد الناس أنه لا بد من وجود سبب. كلما تحدثنا عنها أكثر ، كان ذلك أفضل. »
