(مونتريال) الحكومات الوطنية ليست مستعدة بعد للتكيف مع عواقب أزمة المناخ ، وفقًا لتحليل تلوي لأكثر من 1500 مقال علمي من قبل شبكة من 126 باحثًا.
مع زيادة تواتر الكوارث الطبيعية ، “تم اتخاذ الغالبية العظمى من الإجراءات الموثقة حتى الآن في الأدبيات العلمية على المستوى المحلي ، من قبل الأسر أو الأفراد” ، كما يقول النص.
يجب أن يقال إن القضايا تتباين بشكل كبير من منطقة إلى أخرى ، مما لا يسمح بحل شامل. ومع ذلك ، “لا يزال هناك مستوى كافٍ من القيادة المركزية في سياسة الحكومة والتمويل” ، كما أوضح أستاذ الجغرافيا والتخطيط والبيئة بجامعة كونكورديا والمؤلف المشارك للدراسة ، ألكسندرا ليسنيكوفسكي ، في مقابلة عبر الهاتف.
قالت: “إنه شيء أصبح أكثر إلحاحًا” ، حيث عانت كندا مؤخرًا من “أحداث كارثية حقًا مثل موجة الحر في الغرب وحرائق الغابات التي تسببت فيها ، والفيضانات الرهيبة التي رأيناها في أجزاء مختلفة من البلاد. وارتفاع مستوى سطح البحر في كندا الأطلسية وذوبان التربة الصقيعية في الشمال “.
لكنها لا تزال متفائلة بشأن الاتجاه الذي تتجه إليه كندا ، حيث “رأينا أن بعض أجزاء البلاد تتخذ إجراءات قوية بسرعة أكبر”. وهي تتطلع إلى نشر أول استراتيجية وطنية للتكيف في البلاد ، والتي ستقدمها الحكومة الفيدرالية في الخريف المقبل. “نحن بحاجة إلى أهداف سياسية أكثر وضوحًا حول التكيف … نحتاج إلى البدء في التفكير فيما يعنيه ذلك بشكل ملموس لأجزاء مختلفة من البلاد. »
En comparaison, la France a créé son premier de deux plans d’action en 2011 et le Royaume-Uni est aussi rendu à son deuxième programme national d’adaptation, le premier ayant été publié en 2013. Les États-Unis n’en ont دائما لا.
منذ عام 2018 ، كان لدى كندا صندوق للتخفيف من حدة الكوارث والتكيف معها.
أوضح البروفيسور ليسنيكوسكي أن التكيف مع أزمة المناخ يمكن أن يكون عبارة عن مجموعة من التفاصيل الصغيرة التي يجب أخذها في الاعتبار في التخطيط الحضري. خذ على سبيل المثال موجات الحرارة ، حيث سيكون من الضروري “ضمان قدرة نظامنا الصحي” على إدارة الوضع ، ولكن أيضًا لتوفير أماكن عامة مكيفة ، “غرس الأشجار” في الأحياء التي لديها القليل وحتى “تغيير أنواع المواد في مبانينا ، بحيث تمتص حرارة أقل “.
وحذرت لسوء الحظ ، فإن مثل هذه التعديلات الصغيرة لن تكون كافية دائمًا.
في حالة الفيضانات مثل تلك التي حدثت في كيبيك في السنوات الأخيرة ، هناك بعض التدابير التي يمكن بالفعل اتخاذها للحد من مدى الضرر ، مثل “بناء منازلنا بشكل مختلف قليلاً”. ولكن علينا أيضًا أن نقرر “ما إذا كانت هناك أماكن أصبحت الآن شديدة الخطورة للعيش فيها” ، وحيث لن تكون جميع الإجراءات في العالم كافية أبدًا.
علاوة على ذلك ، وفقًا لنتائج المسح ، فقط “القليل من الدراسات تحاول تقييم فعالية الإجراءات” التي يتم اتخاذها. عدم التأكد من أن الحل يعمل بالفعل قد يتسبب في مشاكل في المستقبل ، وفقًا لـ Lesnikowski ، لأن الوقت ضدنا.
على أي حال ، “من المهم أيضًا أن تضع في اعتبارك أن المجتمعات المختلفة ستتأثر بشكل غير متناسب بتغير المناخ بسبب عوامل مثل عدم المساواة والفقر وما إلى ذلك. »
لا يزال من الممكن التكيف مع الاضطرابات التي تقترب بسرعة ، ولكن فقط إذا قللنا من تلوث الهواء بدرجة كافية.
قال الباحث: “إنها حقيقة نمر بها بالفعل ، لكن شدة المخاطر ما زالت لدينا القدرة على تغييرها”. المستقبل ليس حجرًا. »
“إذا تمكنا من تحقيق الأهداف التي حددناها لتقليل غازات الاحتباس الحراري ورفع درجة الحرارة العالمية إلى 1.5 درجة مئوية ، فسيؤدي ذلك إلى تحسين فرصنا بشكل كبير. »
خلص الجزء الأول من التقرير السادس للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ ، الذي نُشر في عام 2021 ، إلى أنه “ما لم تكن هناك تخفيضات فورية وسريعة وهائلة في انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، مما يحد من ظاهرة الاحتباس الحراري بنحو 1.5 درجة مئوية ، أو حتى 2 درجة مئوية. ، سيكون بعيد المنال “.
نُشر المقال المعنون “قائمة مخزون عالمي منهجي للأدلة على تكيف الإنسان مع تغير المناخ” في نوفمبر 2021 في المجلة العلمية Nature Climate Change.
