هل الحكم بالسجن 10.5 سنوات فقط لرجل مسيء يضرب زوجته البالغة من العمر 74 عامًا حتى الموت متساهل جدًا؟ في مواجهة وابل من الأسئلة من القاضي فرانسوا دادور ، دافع التاج والدفاع يوم الثلاثاء عن جملتهما المقترحة في جريمة قتل النساء التي حدثت في عام 2020.
اعترف ناثانيال ألبرت ، المتهم بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الثانية ، بتهمة مخففة بالقتل غير العمد في منتصف سبتمبر / أيلول. Le Lavallois de 60 ans a ainsi reconnu avoir tué sa femme, Françoise Côté, le 4 décembre 2020. Il lui était alors pourtant interdit de s’approcher elle, puisqu’il était sous le coup d’une accusation pour avoir frappé sa femme à الرأس.
جروح وحروق وكدمات وكسور في الأضلاع: أصيب جسد المرأة البالغة من العمر 74 عامًا بجروح عديدة. حتى أن بعضهم كان يتعافى ، مما يدل على أن بعض الإصابات قد حدثت قبل وقت طويل من القتل. ومع ذلك ، لم يتمكن الطبيب الشرعي من ربط وفاة السبعيني بضربة معينة.
بعد إدانة ناثانيال ألبرت ، قدم المحامون للقاضي دادور اقتراحًا مشتركًا بالسجن لمدة 10 سنوات ونصف. كان لسماع حججهم حول هذا الموضوع أن القاضي استدعى مرة أخرى الأطراف إلى محكمة لافال يوم الثلاثاء.
وتجدر الإشارة إلى أنه منذ قرار المحكمة العليا بشأن كوك في عام 2016 ، يجب على القاضي الموافقة على اقتراح مشترك ، ما لم يكن “من المحتمل أن يؤدي إلى تشويه سمعة إقامة العدل أو تعارضه مع المصلحة العامة”. من الناحية العملية ، أصبح من الاستثنائي أن يرفض القاضي اقتراحًا بإصدار حكم مشترك.
وهكذا استجوب القاضي المدعي العام للملك مي جوناثان رابتشوك – الذي يتعاون معي ستيف دي فونتين – بشأن “نقاط الضعف” في أدلة الادعاء. ثم أشار المدعي العام إلى “قضية” السبب الدقيق لوفاة الضحية.
“إنه ليس واضحًا تمامًا [واضح تمامًا] ، على عكس طلقة نارية. هل هي إصابة العنق؟ هل هي الضلوع المكسورة؟ هل هو مزيج من كل ذلك؟ قال لي ربشوق.
ووفقًا لأدلة الادعاء ، كان لدى ناثانيال ألبرت “فرصة حصرية” لارتكاب الجريمة لأنه كان يُفترض أنه الشخص الآخر الوحيد في الشقة في ذلك اليوم. وقال رابتشوك إنه بعد قولي هذا ، لا يوجد شاهد عيان على الجريمة ، فقط الأدلة الظرفية. واختصر: “ليس الأمر واضحًا تمامًا”.
يعترف التاج أيضًا أنه كان من الصعب إثبات نية ناثانيال ألبرت لقتل زوجته بتهمة القتل. وهو أن المتهم خرج لشراء السمك من محل البقالة قبل العودة إلى المنزل للاتصال بالرقم 9-1-1. يقول رابتشوك: “في ذهنه ، يشعر وكأنه ذاهب إلى المنزل ويطبخ العشاء”.
ويرى الادعاء أن الحكم المقترح بالسجن لمدة 10 سنوات ونصف هو “حكم مبرر … وهو ليس غير معقول”.
وأخيراً حاول القاضي دادور تلخيص موقف النيابة.
“أنت تقول إن الاقتراح المشترك لا يتعارض مع المصلحة العامة ، في المقام الأول ، لأن السيد ألبرت ليس لديه سجل جنائي ، وثانيًا ، لأنه إقرار بالذنب في وقت مبكر جدًا من العملية. ، قبل التحقيق الأولي. وهو إقرار بأنه بدون وصف حالتك [حالتك] بأنها ضعيفة أو إشكالية ، أن لديك “مشكلات [مشكلات]” في حالتك. »
” نعم هذا صحيح. ورد السيد رابتشوك على ذلك بقوله إن كل ذلك كان بمثابة الخروج بهذا الاقتراح المشترك.
في الدفاع ، جادل Me Steeve Rancourt بأن سبب الوفاة لم يكن مرتبطًا بضربة معينة وأن موكله اعترف بالذنب. أيضًا ، اعتبر المحامون في مفاوضاتهم حقيقة أن ناثانيال ألبرت ، المقيم الكندي الدائم ، من المحتمل أن يتم ترحيله من البلاد في نهاية عقوبته.
يتخذ القاضي قراره في نهاية الشهر.
