مصير النائب السابق هارولد ليبل الآن في أيدي هيئة المحلفين ، التي تم عزلها في وقت متأخر من يوم الاثنين لتقرر ما إذا كان الشاب البالغ من العمر 60 عامًا مذنبًا بارتكاب اعتداء جنسي.

كان من المفترض أن يكون أعضاء هيئة المحلفين الـ 12 – 9 نساء و 3 رجال – قد تلقوا تعليمات القاضي في وقت مبكر من صباح يوم الاثنين. وبدلاً من ذلك ، اتخذت المحاكمة منعطفاً غير متوقع في محكمة ريموسكي. تم استدعاء المشتكي مرة أخرى إلى نقابة المحامين في الحالات القصوى بسبب المعلومات الجديدة.

علم محامي الدفاع مساء الأربعاء أن الشابة تشارك في فيلم وثائقي عن كيبيك تنوي فيه الكشف عن هويتها. وفقًا لـ Me Maxime Roy ، فإن هذا يستحق أن يُعرض على أعضاء لجنة التحكيم.

“لقد أخبرتك يوم الأربعاء أنك لن تسمع أي دليل آخر. وقال القاضي سيرج فرانكور صباح الاثنين في قرار نادر للغاية “لكنني أصدرت للتو قرارا أفوض بموجبه الأطراف بالمضي قدما في إعادة فتح التحقيق في المحاكمة”.

وبالتالي ، تعرضت صاحبة الشكوى ، التي يمنعها أمر المحكمة من الكشف عن هويتها ، لأسئلة جديدة من محامي هارولد ليبل. تعتقد Me Roy أن هذه المعلومات الجديدة تلوث صدق مقدم الشكوى.

“هل تعلم أنه خلال المحاكمة بذلت جهود عديدة لحماية هويتك؟” سألني روي.

“لم أفعل شيئًا خاطئًا. تعرضت لاعتداء جنسي. الشخص الذي لديه أشياء ليخجل منها هو هارولد ليبل. ليس علي أن أحمل هذا على كتفي. لا يجب أن أكون الشخص الذي تراه أمام الكاميرات أثناء المحاكمة. أجاب صاحب الشكوى: “هذه ليست محاكمتي”.

سعى محامي هارولد ليبل إلى فهم سبب عدم الكشف عن مشاركتها في هذا التحقيق الصحفي لأعضاء هيئة المحلفين أو للمحققين.

“لديها كل الحق في أن تكون في فيلم وثائقي. لكن لماذا لم تخبر؟ طلب مني روي لأعضاء لجنة التحكيم.

أشارت الشابة إلى أنها لا ترى جدوى من القيام بذلك. وأوضحت أن ذلك كان جزءًا من رحلتها ، وأنها بعد أن سعت بأي ثمن لحماية هويتها من الجمهور ، شعرت الآن أنها مستعدة للكشف عنها.

وقالت “أريد تحويل هذه الأحداث الصادمة إلى شيء إيجابي ، ربما حتى للمجتمع من خلال شرح الإجراءات القانونية”.

كما ذكرت أن هويتها قد تسربت في ديسمبر 2020 عندما تم القبض على السيد ليبل ، لأن بعض الصحفيين قدموا أدلة وقام أحد المعلقين بتسميتها على الهواء.

ولن تكون صاحبة الشكوى الأولى في قضية اعتداء جنسي تكشف عن هويتها في نهاية المحاكمة. في الآونة الأخيرة ، اختارت المخرجة الوثائقية ليا كليرمون ديون عدم الكشف عن هويتها طوال محاكمة الاعتداء الجنسي على الصحفي السابق ميشيل فين. كانت قد خرجت من الظل بعد الحكم.

جادل المدعي العام للملك أمام هيئة المحلفين أن مشاركة المشتكي في فيلم وثائقي لا علاقة لها بجوهر القضية. وفقا لها ، لم تحاول الشابة إخفاء العلاقة ، ببساطة لم يتم استجوابها بشأنها.

لم يتم التطرق للموضوع بأي شكل من الأشكال. لماذا ا ؟ هل لأنه لا علاقة له بذنب أو براءة المتهم؟ يسألني مانون جودرو.

أصدر القاضي فرانكور تعليمات إلى هيئة المحلفين في فترة ما بعد الظهر. وأشار إلى مبادئ افتراض البراءة وقدم لمحة عامة عن الأدلة.

اختار القاضي لأول مرة 14 محلفًا ، لمنع التأجيل بسبب عدوى COVID-19 على سبيل المثال. لكن لم يكن أي من المحلفين مريضًا خلال أسبوعين من المحاكمة. يوم الإثنين ، تخلصت عملة معدنية من اثنين منهم ، مما أدى إلى انخفاض إجمالي عددهم إلى 12.

هارولد ليبل متهم بالاعتداء الجنسي. وتتهمه صاحبة الشكوى بمحاولة تقبيلها ذات مساء في تشرين الأول / أكتوبر 2017 ، وبخلع حمالة صدرها ثم لمسها وهي مستلقية على سرير في شقة ريموسكي لعضو سابق في بارتي كيبيكوا.

وبدلاً من ذلك ، وصف السياسي السابق قبلة توافقية وادعى أن شيئًا لم يحدث بعد ذلك.

سيتعين على المحلفين تقييم شهادات الطرفين المهتمين الرئيسيين ، وكذلك الرسائل التي أرسلها السيد ليبل إلى المشتكي وتقديمها كدليل.