(أوتاوا) يقول منتقدو مشروع قانون لإخراج الأسلحة من الأيدي الخطأ إن هذه الخطوة يمكن أن تقوض في الواقع الجهود المبذولة لتوفير المزيد من الأمان للمواطنين ، بما في ذلك النساء المعرضات لخطر العنف المنزلي.
مشروع قانون حكومي ، قيد النظر حاليًا من قبل أعضاء البرلمان ، سيسمح للفرد بالتقدم إلى المحكمة للحصول على أمر قضائي طارئ يحظر على أي شخص من المحتمل أن يتسبب في عنف ، مثل المطارد أو المعتدي ، من حيازة سلاح ناري لمدة أقصاها 30 يومًا.
يمكن الحفاظ على سرية هوية الشخص الذي قدم الالتماس ويمكن متابعة القضية دون حضور صاحب السلاح في المحكمة.
أخبرت العديد من المنظمات لجنة السلامة العامة في مجلس العموم البريطاني أن “إجراء العلم الأحمر” هذا يمثل مشكلة وأنه خطأ تشريعي.
وقالت هايدي راثجين ، منسقة مجموعة PolySeSouvient لمكافحة الأسلحة ، خلال جلسة استماع للجنة أنه لم تطلب أي منظمة نسائية من الحكومة اتخاذ هذا الإجراء.
بموجب القانون الحالي ، يمكن للمرأة التي تخشى العنف من شخص يمتلك سلاحًا الاتصال بالشرطة ، والتي يمكنها بعد ذلك التحقيق وإزالة الأسلحة إذا استنتجت أن هناك خطرًا حقيقيًا. ومع ذلك ، من خلال إجبار الضحية المحتملة على المثول أمام المحكمة ، تجادل السيدة راثجين بأن “تدبير العلم الأحمر” يمكن أن يسمح للشرطة بالتخلي عن هذه المسؤولية.
وقالت للجنة: “نعتقد أن وجود مثل هذا الإجراء سيقوض الإصلاحات التي يجب أن تتم ، في مثل هذه الحالات التي لا تأخذ فيها الشرطة الشكاوى بجدية كافية”. وهذا يجب أن يكون هدف تحسين النظام ، لأنه أكثر الأنظمة فعالية من حيث حماية الضحايا والضحايا المحتملين ، خاصة في حالات العنف الأسري. »
تجمع PolySeSouvient بين طلاب وخريجي مدرسة البوليتكنيك في مونتريال ، حيث أطلق رجل النار على 14 امرأة في عام 1989.
في موجز مكتوب قدم إلى اللجنة ، قالت المنظمة إن تقديم “تدابير العلم الأحمر” الجديدة للضحايا يظهر أيضًا عدم فهم الفروق الدقيقة في “عنف الشريك الحميم”.
وجاء في الموجز “في الواقع ، من غير الواقعي أن نتوقع أن يكون لدى الضحايا الوسائل والشجاعة للذهاب إلى المحكمة عندما يواجهون تحديات متزامنة ، مثل الهروب من العنف والتعامل مع أطفالهم والاحتفاظ بوظائفهم”.
في المذكرة التي قدمتها إلى اللجنة ، قالت الجمعية الوطنية للمرأة والقانون إن إجراءات المحكمة من المحتمل أن تكون محفوفة بالمخاطر وغير ملائمة للنساء اللائي تتعرض سلامتهن للخطر.
تريد الجمعية من أعضاء البرلمان تعزيز القانون لضمان الإزالة السريعة للأسلحة النارية من مالكها عندما يكون هناك خطر حدوث ضرر واضح.
“التصرف بسرعة كبيرة يمكن أن يكون ضروريًا لتجنب قتل الإناث” ، كما جاء في موجزها. الكثير من الخطوات أو الارتباك حول من يسحب السلاح ومتى يمكن أن يكون له عواقب مأساوية. »
قالت لويز رينديو ، من جمعية البيوت من أجل ضحايا العنف الزوجي من النساء ، للجنة مجلس العموم إنه يجب إزالة “إجراء العلم الأحمر” من مشروع القانون لأنه قد يضر بالنساء أكثر مما يساعد.
قالت نقابة المحامين الكندية في إيجاز للنواب إن القانون الحالي “كاف ومفضل على التعديلات المقترحة” على مقياس العلم الأحمر.
تشير الجمعية إلى أن السماح لهوية الشخص الذي يذهب إلى المحكمة بالبقاء مختومة يمكن أن يؤدي إلى إساءة المعاملة من قبل فرد انتقامي.
وتقول الجمعية: “الشرطة نفسها عرضة للشكاوى الكاذبة بموجب هذه الأحكام. يمكن للشخص المتضرر ، الذي تم القبض عليه ، أن يقدم رواية من جانب واحد للتفاعل في المحكمة. لا يوجد استجواب أو فرصة للتحقق من السجلات. »
