(بكين) أغلقت المدن العملاقة والمطاعم والمدارس المحصورة في بكين: بعد أن بدا أنها تخلت عن ثقل الموازنة ، بدأت السلطات الصينية في الانتقام من سياستها الخالية من COVID-19 ، على الرغم من آثارها المدمرة على الاقتصاد.
آخر قوة عظمى لتنفيذ هذه الاستراتيجية في مواجهة COVID-19 ، يبدو أن الصين الآن في طريق مسدود بينما يتصاعد السخط الشعبي ، كما لاحظ العديد من المتخصصين الذين قابلتهم وكالة فرانس برس.
يقول ستيف تسانغ ، مدير إدارة معهد SOAS الصيني بجامعة لندن.
لذلك ، “نرى بعض التعديلات ، لكن لم يتم توضيحها بشكل كافٍ.”
منذ وقت ليس ببعيد ، بدا أن الراحة تلوح في الأفق: في 11 نوفمبر ، كشفت الحكومة عن سلسلة من الاسترخاء ، بما في ذلك الحد من الحجر الصحي ، خاصة للمسافرين القادمين من الخارج.
كما أوقفت العديد من المدن الصينية الاختبارات على نطاق واسع الأسبوع الماضي.
كانت فترة الراحة قصيرة العمر. في الأيام الأخيرة ، انفجر عدد الحالات ، حيث اقترب من 30.000 (الغالبية العظمى بدون أعراض).
رقم ضئيل مقارنة بعدد السكان الصينيين (1.4 مليار) وتلك المسجلة في الدول الكبرى الأخرى ، لكنها قريبة من الرقم القياسي الذي تم التوصل إليه في الربيع ، أثناء احتجاز شنغهاي.
على الفور ، عادت عمليات حجز واختبارات PCR واسعة النطاق ، حيث أغلقت بكين بشكل خاص العديد من المدارس والمطاعم والصالات الرياضية والمواقع السياحية.
يكفي لإسكات المستثمرين ، نشعر بالبهجة بعد الآمال في تخفيف حدّة COVID-19 والذين يبدون الآن رماديون.
لا توجد “إشارات تدل على أن كبار القادة (الصينيين) مستعدون للتخلي عن صفر COVID-19 قريبًا” ، كما يلاحظ يانتشونغ هوانغ ، الخبير الصحي في مجلس العلاقات الدولية ، وهو مركز أبحاث أمريكي.
ويضيف: “آلية الحوافز (لتطبيق صفر COVID-19) للحكومات المحلية لم تتغير حقًا على الرغم من التعديلات الجديدة” ، مشيرًا إلى أنه في حالة تفشي المرض الجديد ، دائمًا ما يتم تحديد القادة في المستويات الأدنى .
يشعر السكان الصينيون بالانزعاج. وفي الآونة الأخيرة ، اشتبك المئات من سكان كانتون (جنوب) مع الشرطة بعد تمديد الحبس.
“في الواقع ، يأتي الغضب من الناس العاديين ، وكذلك من المسؤولين المحليين” ، الذين يشعرون بالسخط لرؤية مواردهم ووقتهم مكرسين فقط تقريبًا لصفر COVID-19 ، ألفريد وو ، الأستاذ المشارك في كلية السياسات العامة لي كوان يو في سنغافورة .
إذن ، هل يجب أن نحافظ على هذه الإستراتيجية أم لا؟
وقال هوانغ إن عامًا آخر من انعدام COVID-19 سيؤدي إلى “تحرير الاقتصاد الصيني ويمكن أن يتسبب في وصول التوترات الاجتماعية إلى نقطة الانهيار ، مما قد يهدد استقرار النظام ويمكن أن يتسبب في أزمة شرعية”.
ولكن على العكس من ذلك ، فإن فتح البلاد بسرعة كبيرة هو أيضًا محفوف بالمخاطر ، لأن الصين قد “تواجه موجة فيروسية مصحوبة بوفيات جماعي ، والتي من شأنها أن تطغى بسرعة على نظامها الصحي الهش” ، كما يحذر.
بحلول منتصف أغسطس ، تلقى 85٪ فقط من السكان الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا جرعتين من لقاح صيني. لم تتم الموافقة على أي من لقاحات الحمض النووي الريبي – التي يُزعم أنها أكثر فعالية – من قبل السلطات المحلية.
يقول المحللون في بنك نومورا الياباني إن الطريق إلى إعادة الافتتاح سيكون “طويلاً ووعراً”.
ويتوقعون أن “إعادة الافتتاح يمكن أن تتم ذهابًا وإيابًا ، حيث يمكن لصانعي السياسة التراجع إذا رأوا ارتفاعًا سريعًا في الحالات واضطرابًا اجتماعيًا”.
كما يصعب على السلطات الصينية إرسال رسالة مطمئنة نحو العودة إلى الوضع الطبيعي ، بعد أن دأبت على مدى ثلاث سنوات تقريبًا على أن الفيروس كان بالضرورة قاتلاً.
قال فيي لينج وانغ: “الدعاية المرعبة حول الفيروس وأن البلدان الأخرى كان أداءها أسوأ من الصين ، ومن المفارقات ، تلعب الآن ضد قادة الحزب الشيوعي الذين قد يكونون حريصين على تخفيف إجراءات مكافحة COVID- 19 الغازية والمكلفة للغاية”. أستاذ العلاقات الدولية بجامعة جورجيا تك بالولايات المتحدة الأمريكية.
و “الانعكاس السريع نحو انفتاح البلاد من شأنه أن يخاطر بجعل القادة يفقدون ماء الوجه”.
