(أوتاوا) تحدث وزير العدل والمدعي العام الكندي ديفيد لامتي عن استخدام قانون الطوارئ بعد يومين من وصول “قافلة الحرية” إلى أوتاوا. كما حث وزير الأمن العام ماركو مينديسينو على الضغط على الشرطة لإنهاء الاحتجاج واقترح استدعاء الجيش.

سلط تبادل الرسائل النصية التي قدمت كدليل إلى لجنة حالة الطوارئ يوم الأربعاء ، ضوءًا جديدًا على المحادثات التي تجري خلف الكواليس في الحكومة.

هل لدينا [خطة] طوارئ لإزالة هذه الشاحنات غدًا أو الثلاثاء؟ (إذا كانوا من السود أو من السكان الأصليين) ، سأل رئيس أركانه ، أليكس شتاينهاوس ، في 30 يناير. ووصلت الشاحنات الأولى إلى العاصمة الفيدرالية قبل يومين وأغلقت عدة شوارع في وسط المدينة.

“ما هي القوة المعيارية التي نمتلكها أو هل النظام ضروري؟ EA؟ ويتابع مشيرًا إلى الاختصار الإنجليزي لقانون تدابير الطوارئ.

ورد السيد شتاينهاوس بأنه لم يتم إخباره “بخطة طوارئ لإبعاد أي شخص” ، ولكن يجب أن “تأتي من مدينة أوتاوا وأونتاريو”.

قال الوزير لامتي إنه لعبها بأمان. وأوضح “كنت أعلم أنه يتعين علينا البدء في التفكير في الأمر ، سواء أصبح خيارًا أم لا”. أثناء الوباء ، نظرت الحكومة في اللجوء إلى قانون الطوارئ ، لكنها لم تتخذ أي إجراء.

كما قال إنه تساءل عما إذا كانت الشرطة قد تصرفت بنفس الطريقة مع المشاركين في “قافلة الحرية” كما لو تصرفت مع المتظاهرين من السكان الأصليين أو السود. لقد أثيرت مسألة الكيل بمكيالين عدة مرات منذ الشتاء الماضي.

بعد أيام قليلة من مناقشة إمكانية استخدام قانون تدابير الطوارئ مع رئيس أركانه ، يخاطب الوزير لامتي وزير الأمن العام ، ماركو مينديسينو ، عبر رسالة نصية ويحثه على فعل شيء ما.

كتب السيد لاميتي بعد أقل من أسبوع من وصول المتظاهرين إلى أوتاوا: “يجب أن تحرك الشرطة”. و CAF [القوات المسلحة الكندية] إذا لزم الأمر. يتأثر الكثير من الناس بشكل خطير بما يعتبر مهنة. سأغادر في أقرب وقت ممكن. »

يجيب السيد مينديتشينو: “كم عدد الدبابات التي تطلبها؟” أريد فقط أن أسأل أنيتا [أناند] كم عدد المتاحين لدينا. »

“أعتقد أن المرء سيفعل!” يختتم السيد Lametti.

ومن المقرر أن تدلي وزيرة الدفاع الوطني أنيتا أناند بشهادتها في وقت لاحق الأربعاء.

وفي نصوص أخرى ، وصف لامتي رئيس الشرطة السابق بيتر سلولي بأنه غير كفء ، وحث الشرطة على التصرف “بسرعة ، وسرعة ، وسرعة”.

استجوب محامي اللجنة جوردون كاميرون المدعي العام لكندا حول التدخل السياسي في عمل الشرطة خلال الاحتجاج الذي انتهى به الأمر إلى شل وسط مدينة أوتاوا لمدة ثلاثة أسابيع.

ودافع لاميتي عن نفسه: “في هذه التبادلات ، لا أقول بأي حال من الأحوال أنه يجب توجيه الشرطة”. وأضاف أنه كتب هذه الرسائل كزميل في الحكومة وكوزير. قال إنه في “حرارة اللحظة” شعر بالإحباط لأن بعض موظفيه تعرضوا لمضايقات من قبل المتظاهرين في الشارع واضطروا إلى مغادرة وسط مدينة أوتاوا حيث كان يقيم.

كما أيد التفسير المزدوج لمفهوم التهديد للأمن القومي. يحدد قانون جهاز الاستخبارات الأمنية الكندي عددًا من المعايير لتقييم تهديد للأمن القومي. وتشمل هذه الأعمال التجسس والتخريب ، والتدخل الأجنبي ، واستخدام العنف الخطير ، والأنشطة التي تهدف إلى قلب نظام الحكم. يتكرر هذا التعريف نفسه في قانون تدابير الطوارئ ، لكن الحكومة فسرته على نطاق أوسع لتبرير الاستخدام التاريخي لتشريع الطوارئ هذا.

ومع ذلك ، فقد امتنع عن إعطاء المزيد من التفاصيل في استجواب الشهود ، وتذرع مرارًا وتكرارًا بالسرية المهنية نظرًا لدوره كمدعي عام. انتقد مستشار المفوضية جوردون كاميرون افتقار الحكومة الفيدرالية للشفافية في رفضها رفع امتياز المحامي والموكل على العناصر التي من شأنها أن تسلط الضوء على كيفية توصل مجلس الوزراء إلى استنتاج أنه يمكن أن يعلن حالة الطوارئ لوضع حد للمظاهرات.