Le syndicat des policiers de Montréal a imposé deux constats d’infractions avec amendes de 24 000 $ à la Ville de Montréal parce qu’elle aurait omis de sécuriser les stationnements des postes de police, en contravention avec la Loi sur la santé et la sécurité العمل.

وقد أذن قاضي الصلح بيير فورتين ببيان الجرم وأحيلهما إلى المدينة في الأسابيع الأخيرة ، وفقًا لوثائق المحكمة التي اطلعت عليها لابريس.

استخدمت جماعة الإخوان المسلمين لضباط الشرطة في مونتريال فقرة غير معروفة من القانون ، والتي تنص على أنه يمكن لجمعية من الموظفين رفع دعوى جنائية من تلقاء نفسها ، إذا أقنعت القاضي بتفويض الادعاء.

“إنه نادر للغاية. لدرجة أنني لم أواجه هذا النوع من الإجراءات. تحدثت عن ذلك إلى زميل أخبرني أنه خلال 25 عامًا من الممارسة في مجال الصحة والسلامة المهنية ، لم يسبق له مثيل أيضًا “، تشرح لي سينثيا برونيت ، المحامية في قانون البناء والعقارات في شركة Donati Maisonneuve.

في يناير الماضي ، أمرت محكمة العمل الإدارية المدينة باستخدام التقنيات اللازمة لتحديد مخاطر الاعتداء بوضوح في مواقف السيارات بمراكز الشرطة ، في غضون ستة أشهر.

بعد عشرة أشهر ، تقول جماعة الإخوان المسلمين إن المدينة فشلت في التحرك.

فُرض أول بيان للجريمة قيمته 250 2 دولاراً لعدم الامتثال لقرار محكمة ، وصدر بيان ثان ، مصحوباً بغرامة كبيرة قدرها 750 21 دولاراً ، يتهم المدينة بأنها “أضرّت بشكل مباشر وخطير بصحة الشرطة أو سلامتها أو سلامتها الجسدية أو العقلية الضباط “.

يقول رئيس الأخوة إيف فرانكور: “في السنوات الأخيرة ، ارتكبنا العديد من الجرائم على المركبات الشخصية للشرطة ، فُكِّكت براغي العجلات في عدة أماكن مختلفة في عدة مناسبات ، وخربت المركبات”.

تطعن مدينة مونتريال في مطالبات النقابة. “لم تتح الفرصة للمدينة للاستماع إليها بشأن مسألة التأخير ، تم تقديم طلب للمراجعة إلى محكمة العمل الإدارية والنزاع معروض حاليًا على هذه المحكمة. علاوة على ذلك ، فإن المدينة ستدفع ببراءتها من أي نتيجة لانتهاك “، قال المتحدث باسم جونزالو نونيز.

تشير Me Cynthia Brunet إلى أن الأمر يتطلب أدلة قوية لإثبات أن المدينة تهدد “بشكل مباشر وخطير” صحة ضباط الشرطة أو سلامتهم أو نزاهتهم. إذا اعترضت المدينة على بيانات المخالفة ، فسيتم النقاش أمام محكمة كيبيك ، في القسم الجنائي والجزائي.

“نحن في القانون الجنائي ، لذا فإن عبء الإثبات لا يدع مجالاً للشك هنا. يجب أن يوضحوا في ظل أية ظروف [وفي مواجهة] السلوك الذي تعرض له العامل بشكل مباشر وخطير “، كما تقول.