بعد مرور أكثر من ست سنوات على وفاة كليمنس بوليو باتري ، بعد طعنه أمام العملاء في سوبر ماركت في مونتريال ، يجب إعادة بناء كل شيء. أمرت محكمة استئناف كيبيك يوم الاثنين بإجراء محاكمة جديدة لراندي تشيلومبا بسبب تعليمات القاضي “غير الملائمة”.
“لا يمكن للمحكمة إلا أن تجد أن التعليمات المقدمة شفهياً فقط إلى هيئة المحلفين كانت طويلة بشكل غير ملائم ، ومعقدة بشكل غير ضروري ، ولكنها قبل كل شيء متناقضة بشكل واضح ومضرة بموقف المستأنف” ، حكمت أعلى محكمة في المقاطعة.
قبل خمس سنوات ، أدانت هيئة المحلفين راندي تشيلومبا بقتل كليمنس بوليو باتري البالغ من العمر 20 عامًا من الدرجة الأولى. وكان الشاب قد حكم عليه بالسجن المؤبد لمدة 25 عاما دون إمكانية الإفراج المشروط. رفضت هيئة المحلفين دفاعه عن عدم مسؤوليته الجنائية بسبب الاضطراب العقلي وقبلت نظرية التاج مع سبق الإصرار.
في سوبر ماركت ماكسي في منطقة سان ميشيل ، طعن راندي تشيلومبا مرارًا وتكرارًا كليمانس بوليو باتري ، زميله السابق في الدراسة الذي بالكاد كان يعرفه. ثم اختبأ طوال الليل في حمام تيم هورتنز. في المحاكمة ، أكد المدعى عليه أنه يعتقد في ذلك الوقت أن الضحية وأصدقاؤها الأربعة كانوا يحاولون قتله منذ شهور – وهذا غير صحيح. وكان الدفاع قد دعا إلى “هذيان” ارتكبه “دماغ مريض”.
وانتقدت محكمة الاستئناف قاضية المحكمة العليا هيلين دي سالفو بشكل خاص لارتكابها أخطاء في تعليماتها إلى هيئة المحلفين في نهاية المحاكمة. يجب على هذه التعليمات من حيث المبدأ “توضيح وتبسيط” مهمة هيئة المحلفين لمداولاتهم. ومع ذلك ، كانت تلك الخاصة بالقاضي طويلة جدًا ومربكة للمحلفين.
علاوة على ذلك ، أخطأ القاضي دي سالفو في إخبار هيئة المحلفين بأن سلوك المدعى عليه بعد القتل ليس له قيمة إثباتية في تحديد جرمه ، باستثناء دليل واحد. وقد أدى ذلك إلى “إرباك القضية الأساسية للمحاكمة” ، أي مراعاة الاضطراب العقلي للمتهم ، وفقًا لمحكمة الاستئناف.
