إن وجود CropLife – وهو لوبي قوي يمثل صناعة المبيدات – في COP15 يزعج المجموعات البيئية. بينما تناقش 196 دولة عضو في اتفاقية التنوع البيولوجي اقتراحًا لتقليل استخدام المبيدات الحشرية على الكوكب بمقدار الثلثين ، نفذ دعاة حماية البيئة انقلابًا يوم الخميس للتعبير عن قلقهم.
متنكرين في زي النحل والفراشات الملكية ، انهار النشطاء على الأرض في مدخل قصر المؤتمرات في مونتريال مما أدى إلى غرفة استضافت جلسة نظمتها CropLife International.
“لماذا تم اعتمادهم؟” سألت شارلوت دون من لجنة البرية. “وهذا على وجه الخصوص عندما يكون هناك مشاركين حسني النية يائسين لاتخاذ إجراء ولديهم مساحة في هذه القاعات للقيام بذلك. وبدلاً من ذلك ، فإنهم مشغولون من قبل الشركات متعددة الجنسيات التي تسعى إلى الوضع الراهن وقد تم منحها صوتًا لفترة طويلة جدًا. »
تحتل الزراعة مكانة مركزية في المناقشات في القمة الدولية حول التنوع البيولوجي. يقترح الهدف 7 ، الذي يتناول الحد من التلوث ، خفض استخدام مبيدات الآفات إلى النصف أو الثلثين بحلول عام 2030. وفي حالة الموافقة عليه ، سيكون هذا هو أول هدف عالمي لمبيدات الآفات.
“لا مكان لـ CropLife في مثل هذه الأحداث. يجب استبعادهم “، قال تيبو رين ، منسق Vigilance OGM. إنها تقلل من طموح المندوبين. لدينا بلدان تريد هدفًا طموحًا للحد من مبيدات الآفات وهي موجودة لتقويض هذا الهدف. »
وأضاف الرئيس الوراثي لأمة كواكيولث في كولومبيا البريطانية ، ديفيد مونجو نوكس: “أشعر بالاشمئزاز”. “أنا مستاء للغاية من وجودهم هنا اليوم لأنهم جزء من الدمار [للبيئة]. »
CropLife هي جمعية تمثل الشركات التي تسوق البذور ومنتجات مكافحة الآفات. ويضم أعضاؤها عمالقة الكيماويات الزراعية مثل مونسانتو باير وكورتيفا وسينجينتا كيم تشينا وسيناجري. كما أنها تمثل شركة سوليو للزراعة في كيبيك.
خلال الاجتماع ، صعد ممثل من مؤسسة David Suzuki إلى الميكروفون ليسأل ممثلي CropLife عما إذا كانوا يدعمون الهدف 7 وهدف خفض الثلثين.
أجاب كريستوف نيومان ، نائب رئيس السياسة التنظيمية لحماية المحاصيل في CropLife International: “نحن ندعم هدف الحد من التلوث الطموح للغاية ، لكننا لا ندعم هدف الحد من مبيدات الآفات المنفرجة”.
في مقابلة مع صحيفة لابريس بعد اللجنة ، أضاف الأخير أن “الحد من التلوث” يجب أن يُدار على المستوى المحلي.
“استخدام المبيدات يختلف اختلافا كبيرا من بلد إلى آخر. تتمتع الولايات المتحدة وكندا والاتحاد الأوروبي بمعدلات عالية جدًا من المحاصيل الزراعية ، كما أن لديهم معدل مرتفع من استخدام مبيدات الآفات. في أفريقيا جنوب الصحراء ، تكون النسبة منخفضة جدًا: فهي تستخدم الربع مقارنةً ببقية الكوكب. هذا هو السبب في أن منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) ومنظمة الأغذية والزراعة (الفاو) توصلتا في عام 2021 إلى استنتاج مفاده أنه في الواقع يجب تكثيف الزراعة وأن الوصول إلى مبيدات الآفات أمر إلزامي لسلامة الأغذية. »
هل هدف التخفيض بمقدار الثلثين ممكن في غضون سبع سنوات؟ أجاب: “في رأيي ، هذا غير منطقي” ، مشيرًا إلى أن التحول المفاجئ (والمؤقت) إلى الزراعة العضوية بنسبة 100٪ في سريلانكا في عام 2021 قد أدى إلى خسائر فادحة.
يتفق الرئيس والمدير التنفيذي لشركة CropLife Canada مع زميله.
“إن استخدام مبيدات الآفات ليس تلوثًا في حد ذاته لأنه يؤثر في المكان الذي تستهدفه ، حيث تهدف في مجال ما. وأوضح بيير بيتيل على هامش المؤتمر أنه إذا انتهى المطاف بالمبيد في المياه أو في الحقول التي ليس لها تأثير ، فإننا نسميها الانجراف أو تلوث المصدر.
يقول الأخير أن CropLife يدعم تدابير التخفيف مثل شرائط النهر أو المعدات الزراعية التي تسمح بتطبيق المنتجات بشكل أكثر دقة.
“الهدف الرئيسي هو الحد من انجراف المبيدات الحشرية التي ليست في المناطق [حيث] يقومون بعملهم. »
