(بلغراد) – أعلنت اللجنة الانتخابية في صربيا، مساء الاثنين، فوز الحزب الرئاسي بالانتخابات البرلمانية، على خلفية مخالفات لاحظها مراقبون دوليون ووصفتها ألمانيا بـ”غير المقبولة”.
وقبل ساعات قليلة، كان تقرير قاس من المراقبين الدوليين قد ندد بالتصويت الذي اتسم بـ”شراء الأصوات” و”حشو صناديق الاقتراع”.
ونددت وزارة الخارجية الألمانية بأن “صربيا صوتت لكن منظمة الأمن والتعاون في أوروبا أبلغت عن حالات احتيال في استخدام الأموال العامة وترهيب الناخبين وشراء الأصوات”.
وأضاف: “هذا أمر غير مقبول بالنسبة لدولة تتمتع بوضع مرشح للاتحاد الأوروبي”.
“النتائج الأولية” للجنة الانتخابية تمنح الحزب الوطني الاجتماعي (اليمين القومي) الأغلبية بنسبة 46.7% من الأصوات. وحصلت المعارضة المتحدّة تحت شعار “صربيا ضد العنف” على 23.5% من الأصوات، بحسب هذه النتائج التي لن تكون نهائية إلا في غضون أيام قليلة، بمجرد انتهاء مهلة الاستئناف.
وفي بلغراد، منحت اللجنة المحلية الحزب الاشتراكي الوطني الفوز بنسبة 44.5%، يليه الحزب الاشتراكي الاشتراكي بنسبة 38.18%.
لكن هذه النتائج محل نزاع: إذ تدين المعارضة التزوير في العاصمة، وتجمع عدة آلاف من المتظاهرين مساء الاثنين أمام اللجنة الانتخابية للمطالبة بإلغاء الانتخابات البلدية.
ولم يبق في المساء سوى بضع مئات من الأشخاص، أبرزهم الطلاب.
لقد كانت سرقة. أشعر بالاشمئزاز، إنه شيء متكرر. أنا فقط بالاشمئزاز. “أريد أن يتغير هذا”، تشرح آنا ميركوفيتش، 37 عامًا، التي جاءت للاحتجاج أمام مبنى RIK.
واقترن الانتخابات التشريعية التي جرت يوم الأحد في بعض الأماكن بالاقتراع المحلي.
وكان هذا هو الحال على وجه الخصوص في بلغراد، حيث يعيش 1.5 مليون شخص، أي ما يقرب من ربع البلاد. وقد حصل الحزب الوطني الاشتراكي على الأغلبية هناك ــ بنسبة 38.5% من الأصوات، أي أكثر من المعارضة بنحو 23 ألف صوت.
لكن بحسب ائتلاف “صربيا ضد العنف” المعارض (SPN)، فقد صوت “أكثر من 40 ألف شخص” في العاصمة من دون أن يكونوا من المقيمين، وتم نقلهم بالحافلات من جمهورية صربسكا، الكيان الصربي في البوسنة المجاورة.
وزعمت عدة مقاطع فيديو نُشرت على شبكات التواصل الاجتماعي يوم الأحد أنها تظهر وصول الناخبين إلى أحد ملاعب المدينة، حيث تم إخبارهم في الأحياء التي يجب عليهم التصويت فيها.
ونددت أليكسا مادزاريفيتش، وهي طالبة تبلغ من العمر 20 عاماً، خلال المظاهرة قائلة: “لقد سُرقت الانتخابات بسبب النقل الجماعي للناخبين إلى بلغراد”. “هؤلاء ببساطة ليسوا الأشخاص الذين يعيشون في بلغراد، والسلطة بهذه الطريقة تغير إرادتنا الانتخابية، الإرادة الانتخابية لسكان بلغراد”.
وقد تم تأكيد مزاعم الاحتيال من خلال تقرير أولي صادر عن بعثة المراقبة الدولية (منظمة الأمن والتعاون في أوروبا والبرلمان الأوروبي ومجلس أوروبا).
ووصف مراقبون التصويت بأنه “اتسم بحالات عنف متفرقة ومخالفات إجرائية وادعاءات متكررة بتنظيم ونقل الناخبين لدعم الحزب الحاكم في الانتخابات المحلية”، فضلا عن “شراء الأصوات وحشو صناديق الاقتراع”.
وقال دراجان جيلاس، أحد قادة ائتلاف المعارضة “صربيا ضد العنف”، للمتظاهرين: “إن رأي منظمة الأمن والتعاون في أوروبا هو نفس رأي الحشد المتجمع هنا”.
“نطالب بإلغاء الانتخابات وتنظيف السجلات الانتخابية (من الناخبين المزيفين، ملاحظة المحرر)، ونأمل أن نحقق ذلك بالطرق السلمية”.
وأضاف أن زعيمين آخرين للائتلاف، هما مارينيكا تيبيك وميروسلاف أليكسيتش، سيبدآن إضرابا عن الطعام.
لقد ولد التحالف في أعقاب الاحتجاجات الحاشدة التي هزت البلاد في مايو/أيار، بعد مقتل 19 شخصاً في حادثتي إطلاق نار ــ بما في ذلك واحدة في مدرسة ابتدائية ــ وكان التحالف يدين باستمرار الحملة المتحيزة.
وشابت الحملة “خطابات عنيفة، ووسائل إعلام متحيزة، وضغوط على موظفي القطاع العام، وإساءة استخدام الموارد العامة”، كل ذلك على خلفية “التدخل الحاسم من قبل الرئيس”، بحسب ألكسندر فوتشيتش، الذي قدم لحزبه “ميزة غير عادلة”، بحسب ما أوردت وكالة “رويترز”. للمراقبين.
إن حضور الرئيس في وسائل الإعلام “أثر على قدرة الناخبين على اتخاذ خيار مستنير”.
وتمحورت الحملة الانتخابية بشكل أساسي حول الاقتصاد، في واحدة من أفقر دول القارة الأوروبية، والتي شهدت وصول معدل التضخم إلى 16% في الربيع قبل أن ينخفض إلى نحو 8% في نوفمبر/تشرين الثاني. ووعد السيد فوتشيتش بحد أدنى للأجور يبلغ 1400 يورو بحلول عام 2027، مقارنة بـ 590 يورو في نوفمبر/تشرين الثاني.
كما يحظى نجاحه في الحفاظ على الروابط بين الشرق والغرب بمهارة بتقدير ناخبيه.
وفي يوم الاثنين، “هنأ” الكرملين انتصار معسكر فوتشيتش، وأعلنت الولايات المتحدة رغبتها في التعاون مع صربيا “لتعزيز” الديمقراطية ــ في حين امتنعت عن التعليق على مزاعم حدوث مخالفات انتخابية.
