(نيويورك) أصبحت إمكانية تدخل المحكمة العليا في الولايات المتحدة لتحديد ما إذا كان دونالد ترامب مؤهلاً لخوض الانتخابات الرئاسية لعام 2024 أكثر وضوحاً.
في حكم تاريخي يوم الثلاثاء، أمرت المحكمة العليا في كولورادو وزير خارجية كولورادو باستبعاد اسم الرئيس السابق من بطاقات الاقتراع المستخدمة في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في كولورادو في هذه الولاية في 5 مارس.
بعد إلغاء حكم قاضي المحاكمة، خلص أربعة من قضاة المحكمة السبعة إلى أن الرئيس الخامس والأربعين غير مؤهل بموجب المادة 3 من التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة.
تم اعتماد هذه المادة بعد الحرب الأهلية، وهي تحظر على الأشخاص الذين شاركوا في التمرد أو التمرد تولي مناصب حكومية. ولم يتم الاحتجاج بها قط ضد مرشح رئاسي.
وكتبت الأغلبية في قرارها: “نحن لا نتوصل إلى هذه الاستنتاجات باستخفاف”. “نحن ندرك حجم وثقل الأسئلة التي تواجهنا. كما أننا ندرك أيضًا واجبنا الرسمي المتمثل في تطبيق القانون، دون خوف أو محاباة، ودون التأثر برد فعل الجمهور على القرارات التي يطلب منا القانون اتخاذها. »
وأوقفت المحكمة العليا في كولورادو، التي تم تعيين جميع أعضائها من قبل حكام ديمقراطيين، قرارها حتى الرابع من يناير، أو حتى تحكم المحكمة العليا الأمريكية في القضية. حدد وزير خارجية كولورادو يوم 5 يناير موعدًا لطباعة أوراق الاقتراع للانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري.
ووعد فريق حملة دونالد ترامب بأنه سيستأنف القرار بسرعة أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة، التي لها الكلمة الأخيرة في القضايا الدستورية.
وقال ستيفن تشيونغ، المتحدث باسم فريق حملة دونالد ترامب: “أصدرت المحكمة العليا في كولورادو قراراً خاطئاً تماماً (الثلاثاء) وسنقدم بسرعة استئنافاً إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة وطلباً متزامناً لوقف هذا القرار غير الديمقراطي على الإطلاق”. في بيان صحفي. “نحن واثقون من أن المحكمة العليا في الولايات المتحدة ستحكم بسرعة لصالحنا وتضع حدًا أخيرًا لهذه الدعاوى القضائية المناهضة لأمريكا. »
سبق أن تم عزله من قبل مجلس النواب بتهمة التحريض على التمرد بعد الهجوم العنيف الذي شنه أنصاره على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021. وقد برأه مجلس الشيوخ.
كما تم اتهامه جنائيًا في واشنطن وجورجيا بسبب جهوده للتشبث بالسلطة بعد هزيمته في الانتخابات الرئاسية عام 2020.
إن عدم أهلية دونالد ترامب في كولورادو لن يكون قاتلاً له في حد ذاته. وربما لن يمنعه ذلك من الفوز بسباق ترشيح الحزب الجمهوري للانتخابات الرئاسية عام 2024. وإلا فإن فرصه في الفوز بكولورادو في الانتخابات الرئاسية ضئيلة. وفي عام 2020، خسر أمام جو بايدن في الولاية بفارق 13.5 نقطة مئوية.
لكن استبعاده في كولورادو قد يؤثر على المحاكم أو المسؤولين في ولايات رئيسية، بما في ذلك مينيسوتا ونيو هامبشاير وميشيغان، حيث تم رفع دعاوى قضائية مماثلة.
أشادت منظمة مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن (CREW)، التي رفعت دعوى قضائية ضد دونالد ترامب في كولورادو نيابة عن ستة ناخبين جمهوريين ومستقلين، بالقرار “ليس تاريخيًا ومبررًا فحسب، ولكنه ضروري أيضًا لحماية مستقبل الديمقراطية في بلدنا”.
وقال رئيس CREW، نوح بوكبيندر، في بيان: “ينص دستورنا بوضوح على أن أولئك الذين ينتهكون قسمهم بمهاجمة ديمقراطيتنا يُمنعون من شغل مناصب حكومية”.
وفي حكم صدر الشهر الماضي، اعترفت قاضية المحكمة سارة والاس بأن دونالد ترامب شارك في تمرد في 6 يناير 2021، من خلال دعوة أنصاره إلى مسيرة إلى مبنى الكابيتول. لكنها قالت إن المادة 3 من التعديل الرابع عشر لا تنطبق عليه لأن منصب الرئيس لم يذكر في المقالة إلى جانب منصب نائب الرئيس أو عضو مجلس الشيوخ أو الممثل، من بين آخرين.
رفض غالبية قضاة المحكمة العليا في كولورادو هذا المنطق، الذي دافع عنه محامي دونالد ترامب.
“يطلب منا الرئيس ترامب التأكيد على أن القسم 3 يحرم جميع المتمردين باستثناء أقوى المتمردين ويمنع المتمردين من جميع المناصب تقريبًا، سواء على المستوى الفيدرالي أو مستوى الولايات، باستثناء أعلى منصب في البلاد”. كتب في قراره. “كل من هذه النتائج لا تتفق مع اللغة الواضحة وتاريخ القسم 3.”
وكتب: “حتى لو كنا مقتنعين بأن أحد المرشحين ارتكب أعمالاً مروعة في الماضي – وأجرؤ على القول، شارك في تمرد – يجب أن تكون هناك إجراءات قانونية قبل أن نتمكن من إعلان أن هذا الشخص غير مؤهل لشغل منصب عام”.
ووفقا للحقوقيين المحافظين الذين خلصوا إلى أن دونالد ترامب لم يكن مؤهلا، فإن هذا الإجراء القانوني ليس ضروريا. في مقال طويل وعلمي نُشر على الإنترنت في 14 أغسطس/آب، قال ويليام بود ومايكل ستوكس، وهما أستاذان بارزان في القانون في الجمعية الفيدرالية، إن القسم 3 “ينفذ ذاتياً”.
ما هو رأي قضاة المحكمة العليا في الولايات المتحدة؟ ربما يكون الجواب وشيكاً.
