إغلاق الفيديو < h4 class = "title" data-v-13907676> يستهدف الديمقراطيون المؤيدون للاختيار الحظر على تمويل الإجهاض الفيدرالي

تقارير مراسل الكونغرس في فوكس نيوز تشاد بيرغرام على أحدث. < / p> < p class="speakable"> قيود الإجهاض الاختيارية الأمريكية خارج التيار الرئيسي العالمي حيث تحظر معظم الدول الأوروبية الإجراء في وقت مبكر من الحمل ، وفقا لدراسة جديدة. < / p> < p class="speakable"> أفاد معهد شارلوت لوزييه لمكافحة الإجهاض يوم الثلاثاء أن 47 من أصل 50 دولة أوروبية تحد من الإجهاض الاختياري بعد 15 أسبوعا-الحد الأقصى للحمل الذي ستنظر فيه المحكمة العليا في الفترة القادمة. < / p >

في حين أن غالبية الدول الأوروبية تحد من الإجهاض الاختياري إلى 12 أسبوعا ، فإن خمسة بلدان تحده إلى 14 أسبوعا. وأشار المركز إلى أن ثمانية بلدان لا تسمح بالإجهاض الاختياري على الإطلاق ، على الرغم من أن البعض يسمح بالإجراء لأسباب طبية أو اجتماعية واقتصادية محددة. < / p > < p>” المقارنة الأوروبية مفيدة في تسليط الضوء على كيف أن Roe v. Wade وصناعة الإجهاض قديمة وبعيدة عن اللمس ” ، قال رئيس CLI Chuck Donovan. < / p>

< strong> SENS. HAWLEY, LEE, CRUZ LEAD AMICUS BRIEF URGING SCOTUS TO OVERVE LANDMARK ABORTION CASE ROE V. WADE < / p> < p> تنظيم الأسرة و NARAL, اثنان من أبرز المدافعين في البلاد على الجانب الآخر من القضية, لم يستجب لطلبات فوكس نيوز للتعليق. < / p > < p> على مدى عقود ، ناقش الجمهور الأمريكي متى ، إذا كان من المناسب تقييد الإجهاض. يميل الاقتراع إلى إظهار أغلبية الجمهور الأمريكي لصالح بعض القيود على الأقل. لكن قرارات المحكمة العليا السابقة منعت بشكل فعال الدول من حظر الإجهاض في أي وقت خلال فترة حمل المرأة بأكملها. < / p > < p> على الرغم من أن Roe v. Wade سمحت من الناحية الفنية بقيود الدولة ، إلا أن قرارها المصاحب أضاف تحذيرا مهما. جادل القرار في قضية Doe v. Bolton ، الذي صدر في نفس اليوم في 1973 مثل Roe ، بأن حياة وصحة الأم تشمل مجموعة واسعة من الأسباب.   < / p > < p> في رأي الأغلبية ، كتب القاضي هاري بلاكمون أنه ” يمكن ممارسة الحكم الطبي في ضوء جميع العوامل-الجسدية والعاطفية والنفسية والعائلية وعمر المرأة-ذات الصلة برفاه المريض. كل هذه العوامل قد تتعلق بالصحة.”

< strong> يطلب ميسيسيبي من المحكمة العليا الأمريكية إلغاء ROE V. WADE < / p> < p> بعد ما يقرب من 50 عاما ، من المقرر أن تعيد المحكمة العليا النظر في إرث Roe في حظر لمدة 15 أسبوعا أقرته ميسيسيبي. عند تناول القضية ، من المتوقع أن تنظر المحكمة في مجموعة واسعة من العوامل – بما في ذلك العلم وراء الحياة في الرحم وما إذا كانت الجدوى معيارا مناسبا للحكم على حدود الحمل. < / p> < p> عقدت CLI وغيرها من المدافعين عن مكافحة الإجهاض أن القانون الأمريكي يجب أن يتغير لمواكبة التطورات العلمية. < / p > < p> < strong > انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS < / strong > < / p> < p>” قانون ميسيسيبي يجعل الولايات المتحدة خطوة صغيرة أقرب إلى المعايير الأوروبية والعالمية ” ، قالت أنجلينا ب.نغوين ، الباحث المشارك الذي قام بتأليف دراسة يوم الثلاثاء. < / p > < p> المدافعون مثل نارال ، ومع ذلك ، يجادلون بأن الإجهاض هو حق أساسي من حقوق الإنسان وجزء حاسم من صحة المرأة. في الكونغرس ، يسعى الديمقراطيون حاليا إلى اتخاذ تدابير من شأنها أن تسمح بتمويل دافعي الضرائب لكل من الإجهاض في الخارج والمحلي.