Brexit الملحمة اتخذت آخر تطور غير متوقع بعد المشاع المتحدث جون Bercow قال انه لن يسمح تصويت آخر على تيريزا ماي انسحاب الصفقة الا اذا كان النواب وطلب سؤال مختلف.
الدرامية له التدخل وصفها بأنها “قنبلة” من قبل العديد من الصحف جاء في لحظة حاسمة في هذه العملية ، مع قبل 10 أيام المملكة المتحدة ومن المقرر أن يغادر رئيس الوزراء تعيين تطلب من القادة الأوروبيين على وقت إضافي لمعالجة المأزق الحالي.
السيدة قد تم التخطيط لاجراء تصويت هذا الأسبوع قبل قمة المقدمة يمكنها إقناع ما يكفي من بلدها النواب و أيرلندا الشمالية في الحزب الاتحادي الديمقراطي.
من هو المتكلم ؟
المتكلم الحكام المناقشات في قاعة مجلس العموم ، وغالبا ما يخطو في أن أصرخ “النظام” أو توبيخ النائب يعتبر كسر القواعد. المتحدث أيضا إلى النواب أن يتكلم و يلعب من وراء الكواليس دورا رئيسا المشاع اللجنة المسؤولة عن الصيانة و الخدمات الأخرى على البرلمانية العقارات.
صاحب مكتب النائب الذي ينتخب من قبل نواب آخرين – و هو أو هي من المفترض أن تظل محايدة سياسيا في جميع الأوقات.
جون Bercow السابق النائب المحافظ ، وقد المتكلم منذ عام 2009.
على عكس العديد من البلدان الأخرى ، المملكة المتحدة ليس لديها دستور مكتوب – إجراءات في البرلمان تمليها بدلا من ذلك منذ فترة طويلة العادات والتقاليد ، والتي يمكن أن تكون مفتوحة للتفسير.
عندما يكون هناك أزمة دستورية من النوع الذي قد فجرت على خروج بريطانيا ، فإنه يقع على المتكلم أن جعل الأحكام على أساس قرارات أسلافهم.
الملف الشخصي: جون Bercow
ماذا فعل جون Bercow أقول ؟
باختصار ، استبعد تصويت آخر على الانسحاب من اتفاق تم التفاوض بشأنها مع الاتحاد الأوروبي إذا كانت الحركة وضع النواب “نفسه أو إلى حد كبير نفس” واحدة رفضوا الأسبوع الماضي.
النواب رفضت السيدة قد صفقة قبل أسبوع بأغلبية 149 صوتا ، بعد أن رفضت في كانون الثاني / يناير بنسبة 230 صوتا – أكبر من أي وقت مضى البرلمانية هزيمة الحكومة.
على العموم المتكلم اقترح يجب أن يكون هناك “تغيير واضح” أن الصفقة قبل النواب للسماح تصويت آخر.
قد للضغط على الرغم من Bercow الحكم قد لا يعود لها Brexit الصفقة ؟ ‘Brexit المدمرة’ Bercow ‘قنبلة’ الحاكم
شرح قراره, وأشار “قوية و طويلة الأمد” البرلمانية السوابق التي يعود تاريخها إلى عام 1604.
في اشارة الى إرسكين قد البرلمان القديم و احترام سيادة الكتاب ، وقال النواب لا ينبغي أبدا أن طلب التصويت مرة أخرى على نفس الاقتراح إذا كان لديهم بالفعل “negatived” خلال الدورة البرلمانية الحالية.
وقدم عددا من الأمثلة حيث أسلافه من له فرض هذه الاتفاقية ، وكان آخرها في عام 1920.
لماذا لم تتدخل ؟ صورة توضيحية النائب العمالي أنجيلا النسر ضغطت على العموم المتكلم في هذه المسألة
سئل أن ننظر في هذه المسألة من قبل النائب العمالي ، على الرغم من أنه كان من المتوقع أن تجعل التدخل في Brexit العملية في مرحلة ما ، كما أنه قد توترت البرلمان للإجراءات العادية إلى نقطة الانهيار.
بعد PM صفقة رفض للمرة الثانية ، العمل أنجيلا النسر طلب المتكلم القاعدة ما إذا كان من المناسب على العموم أن يكون التصويت على الصفقة مرة أخرى أنه قد رفض بشكل حاسم مرتين.
السيد Bercow وعدت إلى الذهاب بعيدا في النظر في هذه المسألة دعونا النواب أعلم.
في الوصول إلى الحاكم قال إنه بناء على مخاوف من أن النواب قد تجد نفسها “مرارا وتكرارا” بعد التصويت على نفس الاقتراح “بلا نهاية”.
هذا وقال انه لم يكن “معقولة” استخدام الوقت في البرلمان. وقال أيضا يهدد بتقويض السلطة التشريعية سمعة والتي تعتمد في جزء منها على الحفاظ على “سلامة احترام القرارات التي يتخذها”.
وأكد المتحدث الحق في أن تقرر في ذلك الوقت ما إذا كان المستقبل الطلبات كانت في النظام أو لا.
في حين أنه لم يكن “الكلمة الأخيرة في الموضوع” ، وأوضح أنه تم إعداد اختبار الحكومات أيضا النواب طرح Brexit ذات الصلة التعديلات يجب أن تمر في المستقبل.
لماذا كل هذا الأمر ؟
توقيت السيد Bercow إعلان لا يمكن أن يكون سياسيا أكثر المتفجرة.
النتيجة المباشرة هي أن الأمر قد انتهى تقريبا أي فرصة أن يكون هناك تصويت آخر على رئيس الوزراء صفقة هذا الأسبوع.
تيريزا ماي كانت تأمل في عقد الثالث للتصويت يوم الأربعاء وهو في حالة نجاح ذلك ، قد مهدت لها الطريق إلى طلب قصيرة “التمديد التقني” حوالي ثلاثة أشهر لاستكمال Brexit العملية.
على الرغم من أن احتمال لها الحصول على صفقة من خلال مضمونة على كل حال ، السيد Bercow تدخل يبدو إلى حد كبير عن مساره الآن على أي حال, لا 10 المفضل تسلسل الأحداث.
الساعة الآن الحاجة إلى التفكير في طرح زعماء الاتحاد الأوروبي يوم الخميس لمدة أطول تأخير ، يحتمل أن تكون تسعة أشهر أو أكثر – دفع تاريخ خروج بريطانيا تتجاوز 29 آذار / مارس.
النواب أن التصويت على الصفقة الأسبوع القادم مرة أخرى ، إذا كان قد تم تغيير – أو المتكلم قد تم رفضه من قبل النواب في تصويت لكن المشهد السياسي قد تبدو مختلفة جدا.
ما هو رد الفعل ؟ الصورة حقوق الطبع والنشر صورة توضيحية مجلس الوزراء كان من المقرر مناقشة مسألة خروج بريطانيا تأخير يوم الثلاثاء
تتراوح بين سكتي إلى بنشوة ، اعتمادا على النائب تتحدث إلى حيث يقف على خروج بريطانيا.
النواب المحافظين الذين تم إقناعهم أن يعود رئيس الوزراء في تصويت المتوقع هذا الأسبوع ، هي المتضرر بشكل خاص.
جيمس غراي قال انه “غاضبة تماما” ، في حين جريج أيدي اقترح السيد Bercow كان واحدا من عدد قليل من الموظفين العموميين الذين كان “حقا أمام أحد”.
المتحمسين Brexiteers الذين يرغبون في المملكة المتحدة أن تترك دون صفقة بدا في البداية يسر ، معتبرا أنه إما أن قوة الاتحاد الأوروبي إلى جعل بعيدة المدى أكثر تنازلات الصفقة أو تخريب فرصة أن يكون هناك تصويت آخر وبالتالي تجعل أي صفقة خروج الأسبوع المقبل على الأرجح.
العمل القيادة ظلت خارج الصف حتى الآن.
ولكن العمل Lib Dem و SNP النواب الذين يؤيدون “ليونة” شكل خروج بريطانيا أو حتى استفتاء الشعور المتزايد الفرصة إذا المأزق الحالي تستمر.
وسط كل هذه الإثارة ، السابقين مجلس الوزراء وزير السير أوليفر Letwin عن وجهة نظر مختلفة بدلا قائلا “لست مهمة جدا” منذ النواب سوف تكون قادرة على إعادة تنظيم أعمالهم ، المعروفة بأنها أوامر السماح تصويت آخر إذا أرادوا.
ماذا يمكن أن يحدث بعد ذلك ؟
كل العيون الآن على يوم الخميس قمة زعماء الاتحاد الأوروبي, حيث سيتم مناقشة ما ينبغي عمله المقبل. قراراتهم من المرجح أن الشكل ما يحدث في البرلمان الأسبوع المقبل.
إذا كان الاتحاد الأوروبي يوافق على تمديد النواب من المرجح أن يكون طلب الموافقة على إعادة كتابة Brexit التاريخ.
إذا كانت الحكومة تحاول بولت آخر التصويت على رئيس الوزراء التعامل على هذا ويبقى أن نرى.
بعض الناس يعتقدون أن هذا يمكن أن يحدث إذا طرق بديلة للحصول على جولة السيد Bercow الحاكم – مثل تغيير الأوامر الدائمة أو حتى إنهاء الدورة البرلمانية المبكرة تعتبر صعبة جدا.
نيكي دا كوستا المدير السابق الشؤون التشريعية في رقم 10 ، وقد اقترح أن يكون هناك اثنين من الأصوات التي ويطلب من النواب إلى الإفراط في ركوب الاتفاقيات التي حددها رئيس آخر في الصفقة نفسها.
Brexit الأمين ستيفن باركلي قد ألمح أيضا في هذا ، يقول مراسل بي بي سي أنه في حين أنه “يحترم قرار الحكم” النواب أن “تجد دائما وسيلة” للتعبير عن إرادتهم إذا تغيرت الظروف.
