closeVideo
تاكر: الإعلام احتضان التكنولوجيا الكبرى الرقابة بدلا من دحر
نحن ذاهبون إلى الدولة واضحة: دونالد ترامب تويت الكثير. كثير من يتمنى أنه لم يفعل ذلك. يفعل ذلك على أي حال. فإنه غالبا ما يكون له فضل وضع الاتصال.
الآن ما إذا كان أو لم يكن سياسيا من الحكمة بالنسبة له للقيام بذلك ، دونالد ترامب الحق المطلق كما الأمريكية للتعبير عن ما كان يعتقد فعلا, حتى لو كان كل شخص آخر على الأرض يختلف معه. عندما يقول لك هذا هو بلد حر-وأنها كثيرا ما يقال أن هذا ما كانوا يتحدثون عن حرية التعبير.
تويتر جاك دورسي الحرائق مرة أخرى في زوكربيرج ، يدافع عن الواقع-التحقق من ورقة رابحة تويت
حسنا, للأسف, انها تصبح أقل بكثير مجانا البلاد مؤخرا. أصبحت السلطة جذريا تتركز في أيدي عدد أقل مما كانت عليه في أي وقت في الماضي 100 سنة على الأقل. والناس الذين تمارس هذه السلطة لا مصلحة على الإطلاق في حقك أن تقول شيئا لا يوافقون.
في الواقع, انهم سعداء الصمت لك إذا حاولت. إنهم لا حرج أن نعترف أن يفعلوا هذا. لا أدعي بعد الآن. تويتر على سبيل المثال الآن علنا التطهير المستخدمين الذين وجهات النظر السياسية التنفيذيين من لا تحب. انها محيرة ، إذا كنت تفكر في ذلك ، أن يسمح لهم فعل هذا لأنه مثل جميع شركات التكنولوجيا الكبرى ، تويتر موجود فقط — الرئيس التنفيذي للشركة هو الملياردير فقط لأن تويتر يتمتع الرئيسية إعفاءات من القانون الاتحادي ، الاستثناءات التي لا تتمتع ونحن لا تتمتع هنا في شبكة فوكس نيوز.
فقد تلك الإعفاءات لأن الكونغرس منحوتة بها من أجل شركات التكنولوجيا الكبرى ، وهذا يعني أن الكونغرس لديه القدرة على الدفاع عن حرية التعبير على الإنترنت. البيت الأبيض كذلك. وحتى الآن أنها لم تفعل شيئا على الاطلاق حتى الان للمساعدة لك.
انقر هنا للحصول على رأي الإخبارية
حتى يوم الثلاثاء ، تويتر عاد صالح من مغادرة قائد تويتر تغذية وحده. ثم ترامب انتقد البريد في التصويت.
الرئيس بالتغريد البريد في الاقتراع يمكن أن يكون “كبير مزورة”.كما s مسألة وقائعية ، هذا صحيح و نستطيع إثبات ذلك. كما قلنا لكم ليلة الثلاثاء البريد في الاقتراع وقد تم ربط العديد من حالات التزوير في الانتخابات. الناس إدانة جنائية بسبب ذلك. الأمر حقا لا يمكن النقاش فيه.
ولكن هذا هو عام الانتخابات ، البريد في التصويت هو الآن الهدف الرئيسي من الحزب الديمقراطي ، لذا أنت ليس من المفترض أن أعرف ذلك.
يوم الثلاثاء تويتر وضع ما يسمى “الضغط” على الرئيس التغريدة. “ترامب ادعى زورا أن البريد في الاقتراع من شأنه أن يؤدي إلى زورت الانتخابات” أعلن تويتر. “الواقع لعبة الداما يقول لا يوجد دليل على أن البريد في الاقتراع ترتبط إلى تزوير الانتخابات.”
الآن, مرة أخرى, ومن ناحية الوقائع ، وهذا هو الكذب. لا توجد طريقة أخرى لتفسير ذلك. ولكن ما هو أسوأ من الكذب ، هو شكل من أشكال الرقابة السياسية.
دور دحر الثابت ضد الرقابة ، كانت محفوظة بالنسبة للصحفيين. وكانت مهمتهم هي حماية التعديل الأول الذي يهدف إلى حماية الضعيف وليس القوي. ضعف حماية حرية التعبير والصحفيين من المفترض أن تهتم ضعيف عن الجمهور-القراء والمشاهدين.
لذلك ، الذي قررت أن تفعل هذا ، لفرض رقابة على ذلك ؟ حسنا, يوئيل روث قد الغرائبي عنوان “رئيس موقع النزاهة “في تويتر-سخرية-المنطقة الحرة حيث أنهم لا يفهمون أن العناوين وحدها هي مخيفة. هذا يعني انه هو واحد من الشركة الرقباء.
و ليس من المستغرب أن روث هو ناشط سياسي و لا سيما خفية واحد. في كانون الثاني / يناير 2017 ، روث مقارنة Kellyanne كونواي إلى الدعاية النازية جوزيف غوبلز. في ذلك اليوم نفسه ، أشار إلى الرئيس الجديد للموظفين فقط من انتقاله إلى البيت الأبيض الفعلية النازيين و الكثير. يمكنك البحث عن تويتر إذا كنت تريد ، على افتراض أنه لم سحبت عليه الآن.
إذن هؤلاء هم الناس السيطرة على ما كنت يسمح الآن أن أفكر و أقول في أمريكا. إنهم authoritarians. إذا كانوا على استعداد لفرض رقابة الرئيس ، سوف أفكر في أي شيء على الإطلاق من إسكات لك-لا. أنها تفعل ذلك بكل سرور و لا أحد يدفع إلى الوراء.
تقليديا ، هذا الدور ، دور دحر الثابت ضد الرقابة ، كانت محفوظة بالنسبة للصحفيين. وكانت مهمتهم هي حماية التعديل الأول الذي يهدف إلى حماية الضعيف وليس القوي. ضعف حماية حرية التعبير والصحفيين من المفترض أن تهتم ضعيف عن الجمهور-القراء والمشاهدين.
لم يكن من المفترض أن تكون مجرد بلطجية مأجورين حماية قوية, ولكن هذا ما أصبحت. مشاهدة لا الليمون CNN-الذي في الدفاع, في كثير من الأحيان لا يوجد لديه فكرة عما كان يقوله-محاولة للضغط تويتر في الرقابة على الأفكار السلطات لا تهتم.
أكثر من OpinionKarl روف: لماذا بايدن أفضل حالا في basementVictor ديفيس هانسون: نشر الدين الفيروسات — 5 العلاجات المحتملة بمبلغ 30 تريليون problemJames Carafano: الصين كورونا البلطجة – يجب الاستمرار في دفع مرة أخرى. هنا كيف
لا ليمون CNN مرساة: تويتر لن إزالة تلك التغريدات ، و أنها لن تأتي على العرض للحديث عن قرار السماح هذا مقرف تشويه الوقوف.
الناس قد أزيلت من تويتر أقل بكثير السلوك الشائن. هيا يا جاك دورسي. توقف عن الاختباء وراء التعديل الأول من أجل الربح. التوقف عن القيام بذلك. تفعل الشيء الصحيح.
“التوقف عن الاختباء وراء التعديل الأول” ، ويقول لا الليمون. في حوليات الاخبار التي يجب أن تكون على الأكثر غير قصد فرحان خط تلفظ من أي وقت مضى من قبل البرنامج النصي القارئ ، كما إن ممارسة الخاص بك وهبها الله خلقي حق التعبير والفكر والضمير هو الخطأ بطريقة أو بأخرى. انها غير أخلاقية.
لا الليمون مطالب أن تتوقف عن التفكير بنفسك. تقع في الخط ، الحصول على متن الطائرة ، طاعة. سحب خط الحزب ، أو أننا سوف يضر بك. أن رسالته.
و هو صورة طبق الأصل من الصحفيين ما يجب أن أقول. هناك سبب واحد فقط لدينا صحافة حرة — وهذا هو العودة الى الكفاح ضد السلطة الاستبدادية هياكل الطلب نقرأ من وافق النصوص. والآن سي إن إن كتابة هذه النصوص. انها مرعبة. وفجأة إنه في كل مكان.
جميع أنحاء نيسان / أبريل وأيار / مايو ، يوتيوب ، الذي هو جزء من جوجل ، أنزل أي فيديو “صراحة المنازعات فعالية عالمية أو السلطة الصحية المحلية أوصى التوجيه”. إذا كنت تجرأ على السؤال المراسيم من السياسيين-وبعضهم مؤثرة من الحكمة الكثير منهم الغبي و كما تذهب على طول — ولكن إذا كنت تنتقدها أنت للرقابة. والعديد من تم اقتطاع للقيام بذلك.
الفيديو
Facebook الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج مؤخرا أوضح لماذا الرقابة ليست سيئة حقا. في الواقع, ينقذ الأرواح.
مارك زوكربيرج الرئيس التنفيذي لشركة Facebook: إذا المعلومات ، إذا كان شخص ما ينتشر شيئا أن يضع الناس في خطر وشيك من الأذى الجسدي ، ثم أخذنا ذلك. نحن لا نسمح أن على Facebook.
وهناك أيضا غيرها من المعلومات الخاطئة التي قد لا يؤدي إلى المادية — خطر وشيك من الأذى الجسدي ، ولكن لا يزال ليس نوع من الأشياء التي نريد أن تنتشر من خلال نظامنا.
لذلك هذا الشهر, Facebook أعلن أنه هو توسيع هذا الجهد. أعلنت أول 20 عضوا من جديد الرقابة الفريق. أن الفريق سوف تساعد تقرر والتي يمكن التعبير عن الأفكار العامة التي يجب أن تكون الأفكار ألقيت في الموقد و ينسى إلى الأبد.
يمكنك أن تتخيل من هو في الفريق. إنها قائمة من النشطاء السياسيين المعارضين العدوانية من حرية التعبير. ستانفورد أستاذ القانون باميلا كارلين عناوين المجموعة.
انقر هنا للحصول على فوكس نيوز التطبيق
باميلا كارلين-انظر لها حتى عندما يكون لديك دقيقة. ما رأيك تهتم أكثر — حماية المقدسة الحقوق الدستورية أو حفظ دونالد ترامب من الحصول على انتخابه في الخريف ؟
هذا سؤال بلاغي ، بالمناسبة. أنت تعرف الإجابة.
مقتبس من تاكر كارلسون مونولوج من “تاكر كارلسون الليلة” في 27 مايو عام 2020.
اضغط هنا لقراءة المزيد من تاكر كارلسون
