closeVideo < h4 class=" title " data-v-34380c3f > هل يحاول الديمقراطيون تخويف قضاة المحكمة العليا؟ < / h4> < p data-v-34380c3f> “The Big Saturday Show” يحقق في ما وراء دفع الديمقراطيين لحزم المحكمة العليا < / p > < p class= "speakable" > أولا على FOX < /strong>: يحث ائتلاف من الولايات الجمهورية بقيادة أريزونا المحكمة العليا على التدخل في المعركة القانونية حول سياسة عهد ترامب التي قيدت المهاجرين الذين يعتبرون معتمدين على الرفاهية من تلقي البطاقات الخضراء-سياسة أسقطتها إدارة بايدن منذ ذلك الحين. < / p > < p class= "speakable" > تم تقديم قاعدة ” التهمة العامة “في عام 2019 ووسعت تعريف” التهمة العامة ” كمهاجر يحصل على واحد أو أكثر من المزايا العامة المحددة لأكثر من 12 شهرا خلال فترة 36 شهرا. سيتم النظر في ما إذا كان المهاجر سيكون “تهمة عامة” عند التقدم بطلب للحصول على الإقامة الدائمة في الولايات المتحدة
الولايات تطلق جهدا قانونيا بعد إسقاط بايدن قاعدة ترامب على المهاجرين والرفاهية
ودعا النقاد القاعدة التمييزية وزعموا أنها ستوقف المهاجرين المحتاجين من المطالبة بالمزايا التي يحتاجونها. تم إلغاء القاعدة من قبل محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة ، ولكن بعد أن وافقت المحكمة العليا على النظر في القضية ، قالت إدارة بايدن إنها لن تسعى للدفاع عن القاعدة في المحكمة. < / p> < p> استمرار الدفاع عن القاعدة “ليس في المصلحة العامة ولا الاستخدام الفعال للموارد الحكومية المحدودة” ، قالت وزارة الأمن الداخلي (DHS) في بيان. < / p > < p> ” لم تكن قاعدة الرسوم العامة لعام 2019 متوافقة مع قيم أمتنا. وقال وزير الأمن الوطني أليخاندرو مايوركاس في مارس:” لقد عوقب أولئك الذين يحصلون على الفوائد الصحية والخدمات الحكومية الأخرى المتاحة لهم”. < / p > < p> أدى ذلك إلى تدخل ائتلاف من 11 دولة ، وهم يقدمون الآن التماسا إلى المحكمة العليا لقبول إعادة النظر في القضية والاستماع إلى القضية بالكامل. مع وجود أغلبية محافظة في المحكمة, من المحتمل أن يشعروا بأن القاعدة لها فرصة للتأييد. < / p > < p>” دون أي تحذير مسبق ، قامت [إدارة بايدن] بمناورة غير مسبوقة ومنسقة ومتعددة المحاكم ” ، كما يقول الالتماس. “من خلال ذلك ، حاولوا تنفيذ استسلام استراتيجي متزامن في جميع الطعون المعلقة التي تنطوي على القاعدة.”
< p> الانضمام إلى أريزونا في الدعوى هي ألاباما وأركنساس وإنديانا وكانساس ولويزيانا وميسيسيبي ومونتانا وأوكلاهوما وتكساس ووست فرجينيا. وقال النائب العام في ولاية أريزونا مارك برنوفيتش في بيان: “إن قاعدة الاتهام العام هي سياسة هجرة منطقية تضمن للأشخاص الذين يسعون للحصول على البطاقات الخضراء أو الجنسية الأمريكية القدرة على العمل ودعم أنفسهم ماليا”. “إذا فشلنا في تطبيق هذه القاعدة ، التي كانت موجودة بشكل ما لأكثر من سنوات 100 ، فقد لا تكون برامج المساعدة الطارئة لدينا موجودة عندما يكون الأمريكيون في أمس الحاجة إليها.”
فيديو < p> وقال مكتب برنوفيتش إن صحة القاعدة يجب أن تقرر على الأسس القانونية. وقد جادلت الدولة بأن منع المهاجرين المعتمدين على الرعاية الاجتماعية من المطالبة بالرفاهية سيوفر على الدول أكثر من مليار دولار سنويا في مدفوعات الرعاية الاجتماعية. < / p > < p> < strong > انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS < / strong > < / p> < p>” على وجه الخصوص ، لدى الولايات اهتمامات مهمة في الحفاظ على ميزانيات Medicaid وميزانيات الرعاية الاجتماعية ذات الصلة ” ، كما تقول العريضة. “يمثل توفير احتياجات الرعاية الصحية للأفراد المحرومين اقتصاديا جزءا كبيرا من ميزانيات الولايات.”
< p> القضية هي واحدة من عدد من التحديات التي أطلقها النائب العام الجمهوري في الأشهر الأخيرة عندما يتعلق الأمر بالهجرة. في حين أن هذه القضية تتعامل على وجه التحديد مع الهجرة القانونية ، سعى عدد من الآخرين إلى إلغاء سياسات بايدن بشأن قضايا مثل أولويات الهجرة والجمارك وسياسة البقاء في المكسيك.
