(نيويورك) “لقد حدث الأمر الأول. هناك اثنان متبقيان. »
بناءً على سمعتها السيئة الجديدة، نشرت النائبة الجمهورية في نيويورك، إليز ستيفانيك، هذه الجمل البليغة يوم السبت بعد إعلان استقالة رئيسة جامعة بنسلفانيا، ليز ماجيل.
قبل أربعة أيام، كانت قد طرحت على هذا الفقيه الشهير، بالإضافة إلى رئيسين آخرين لجامعات أمريكية مرموقة، سؤالًا انتشر على شبكات التواصل الاجتماعي وأثار ضجة كبيرة: “إن الدعوة إلى الإبادة الجماعية لليهود تنتهك هل هي قواعد بنسلفانيا أم أنها تنتهك القانون؟”. مدونة لقواعد السلوك؟ نعم أو لا ؟ »
“إنه قرار يعتمد على السياق”، أجابت ليز ماجيل خلال جلسة استماع عقدتها لجنة تابعة لمجلس النواب وخصصت لمعاداة السامية في الجامعات الأمريكية في أعقاب الهجوم غير المسبوق الذي نفذته حركة حماس في إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول. والرد الإسرائيلي في قطاع غزة.
بعد اعتذارها عن ردودها المراوغة، استقالت ليز ماجيل في النهاية من منصبها تحت ضغط من الطلاب السابقين والأساتذة والمتبرعين الأثرياء، من بين آخرين. وتواجه رئيسة جامعة هارفارد كلودين جاي ونظيرتها في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا سالي كورنبلوث أيضًا دعوات للاستقالة بعد تقديم عرض قانوني وغير مجسد مماثل لتلك التي قدمتها زميلتهما.
الردود التي أثارت غضب ليس فقط الجمهوريين، بل أيضا العديد من الديمقراطيين، بما في ذلك دوج إيمهوف، زوج نائبة الرئيس كامالا هاريس، الذي ولد في بروكلين لعائلة يهودية.
ولا تهدأ العاصفة، وتهدد بإطاحة كلودين جاي، الشخصية الرمزية بأكثر من طريقة كأول شخص ملون يتولى رئاسة أعرق جامعة في الولايات المتحدة.
يقول كيه سي جونسون، أستاذ التاريخ في كلية بروكلين، وخريج جامعة هارفارد والمشارك منذ فترة طويلة في المناقشات حول حرية التعبير في الحرم الجامعي: “أعتقد أن مصير ماجيل يجب أن يكون أيضًا مصير جاي”.
“هؤلاء الرؤساء الثلاثة، وخاصة جاي وماجيل، تم القبض عليهم متلبسين بالنفاق. وكانت الحجة الرئيسية التي قدموها إلى اللجنة هي حجة أنصار حرية التعبير، وهي أن الكلمات القاسية وحتى الدعوات العامة للإبادة الجماعية لا تنتهك مبادئ حرية التعبير. أعتقد أن هذا صحيح بالفعل. المشكلة هي أنهم يترأسون مؤسسات تخلت عن مفهوم حرية التعبير منذ زمن طويل. ولذلك يمكننا أن نتساءل لماذا يدافعون عنها فقط عندما يكون الطلاب اليهود هم الذين يشتكون. »
مثل ليز ماجيل، ارتكبت كلودين جاي خطأها.
وقالت في مقابلة مع صحيفة هارفارد كريمسون: “أنا آسفة”. “الكلمات مهمة. عندما تضخم الكلمات الضيق والألم، لا أعرف كيف يمكن لأي شخص أن يشعر بأي شيء آخر غير الندم. »
وأضافت رئيسة جامعة هارفارد أنها “كان يجب أن تكون حاضرة الذهن” خلال حوارها مع إليز ستيفانيك “للعودة إلى الحقيقة التي ترشدها، وهي الدعوة إلى العنف ضد مجتمعنا اليهودي – التهديدات ضد طلابنا اليهود – ليس لها مكان في جامعة هارفارد ولن تبقى دون إجابة أبدًا».
ويبقى أن نرى ما إذا كانت كلمات الندم هذه ستكون كافية لها للاحتفاظ بالمنصب الذي تشغله منذ يوليو/تموز.
ويوم الاثنين، جاء أكثر من 700 أستاذ من جامعة هارفارد للدفاع عنها، ووقعوا رسالة تم تسليمها إلى أعضاء مؤسسة هارفارد الثلاثة عشر، الذين سيكون لهم القول الفصل في مستقبل رئيس الجامعة.
وجاء في الرسالة: “نحن، الأساتذة الموقعين أدناه، نحثكم على الدفاع عن استقلال الجامعة ومقاومة الضغوط السياسية التي تتعارض مع التزام جامعة هارفارد بالحرية الأكاديمية، بما في ذلك الدعوات إلى عزل الرئيس كلودين جاي”.
كلودين جاي لا تواجه انتقاداتها الأولى. في ديسمبر/كانون الأول الماضي، سرعان ما خلص اليمينيون إلى أن ابنة المهاجرين الهايتيين هذه تدين بتعيينها كرئيسة لجامعة هارفارد ليس لسجلها، بل لجنسها ولون بشرتها. ردد الممول الملياردير والمتبرع بجامعة هارفارد بيل أكمان هذا النقد بعد أداء رئيس جامعته أمام الكونجرس.
وكتب في موقع X: “إن تقليل عدد المرشحين على أساس العرق أو الجنس أو التوجه الجنسي ليس هو النهج الصحيح لتحديد أفضل القادة في جامعاتنا المرموقة”. كما أنه ليس بالأمر الجيد بالنسبة لأولئك الذين يتم منحهم هذا المنصب. الرئيس ويجدون أنفسهم في دور ربما لم يكونوا ليحصلوا عليه إذا لم يكن لديهم إصبع كبير على الميزان. »
وسارع اليساريون إلى اتهامه بالتحيز الجنسي والعنصرية.