(نيويورك) كلودين جاي على قيد الحياة، ولكن إلى متى؟
وبعد المناقشات التي استمرت حتى وقت متأخر من مساء الاثنين، قررت أعلى سلطة في جامعة هارفارد بالإجماع الإبقاء على رئيستها المتنازع عليها في منصبها.
لكن أول شخص ملون يرأس أعرق جامعة أمريكية لا يزال يخضع لتدقيق شديد، خاصة بسبب مزاعم السرقة الأدبية المتعلقة بأطروحته للدكتوراه وأعمال أكاديمية أخرى.
في الوقت الحالي، لن تعاني كلودين جاي من مصير رئيسة جامعة بنسلفانيا، ليز ماجيل، التي استقالت يوم السبت الماضي بعد جلسة استماع في الكونجرس حيث أثارت إجاباتها المراوغة بشأن معاداة السامية في الحرم الجامعي لمؤسستها غضبًا شديدًا.
وكان رئيس جامعة هارفارد قد أبدى الغموض نفسه من خلال إجابته على نفس الأسئلة التي طرحتها النائبة الجمهورية عن نيويورك إليز ستيفانيك.
وجاء في بيان أصدرته الهيئة عقب اختتام مناقشاته: “كأعضاء في مؤسسة هارفارد، نؤكد اليوم من جديد دعمنا لقيادة الرئيس جاي المستمرة لجامعة هارفارد”.
وفي بيانها، أشارت مؤسسة هارفارد إلى مسألة أخرى قوضت سلطة كلودين جاي: رد الجامعة الأولي على الهجوم الإرهابي الذي شنته حماس في إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. وبحسب المحكمة، فإن هذا الرد “كان ينبغي أن يكون إدانة فورية ومباشرة لا لبس فيها”.
ومع ذلك، التزم رئيس جامعة هارفارد الصمت في البداية بشأن هذا الموضوع، في حين عزا ائتلاف يضم حوالي ثلاثين مجموعة طلابية مؤيدة للفلسطينيين في جامعة هارفارد المذبحة إلى السياسات الإسرائيلية.
وقد أثار هذا الصمت كلودين جاي انتقادات عديدة، بما في ذلك انتقاد أحد أسلافها، لورانس سمرز، الذي تحدث في 9 أكتوبر على قناة X.
وكتب وزير الخزانة السابق: “خلال ما يقرب من 50 عامًا من انتسابي إلى جامعة هارفارد، لم أشعر بخيبة أمل ونفور أكثر مما أشعر به اليوم”، مذكرًا بأن سلف كلودين جاي، لورانس باكو، سرعان ما أصدر بيانًا يدين فيه روسيا بعد غزوها لأوكرانيا. .
وفي هذا السياق، تمت دعوة كلودين جاي واثنين آخرين من رؤساء الجامعات المرموقة للمشاركة في جلسة استماع في الكونجرس مخصصة لمعاداة السامية في الجامعات الأمريكية في أعقاب الحرب بين إسرائيل وحماس. وفي جامعة هارفارد وغيرها من الجامعات، تظاهر الطلاب المؤيدون للفلسطينيين وهم يرددون شعار “من النهر إلى البحر، فلسطين ستتحرر”، وهو شعار يعتبره العديد من اليهود معاديًا للسامية وأدانته كلودين جاي نفسها.
لكن رئيس جامعة هارفارد تعثر عندما سألها النائب ستيفانيك: “في جامعة هارفارد، هل الدعوة إلى الإبادة الجماعية لليهود تنتهك قواعد التخويف أو المضايقة؟ نعم أو لا ؟ »
وأجابت كلودين جاي: «قد يكون الأمر كذلك، بحسب السياق»، مستخدمة صيغة كانت ستستخدمها للرد على الممثل في أكثر من مناسبة.
أعقبت الدعوات لاستقالة كلودين جاي مزاعم بالسرقة الأدبية. وقد ساعد الناشط المحافظ المعروف كريستوفر روفو، الذي يناضل ضد تجاوزات “الووكيزم” الحقيقية والمتخيلة في الحرم الجامعي، في نشرها يوم الأحد. وأعقبت صحيفة “واشنطن فري بيكون” يوم الاثنين مقالا يتهم رئيسة جامعة هارفارد بسرقة أجزاء من أربعة أعمال أكاديمية على مدى 24 عاما، بما في ذلك أطروحة الدكتوراه التي قدمتها عام 1997 في جامعة هارفارد.
وتتناول مؤسسة هارفارد في بيانها بعض الادعاءات التي تم لفت انتباهها إليها في أواخر أكتوبر. تبع ذلك تحقيق مستقل.
وجاء في بيان الهيئة: “في 9 ديسمبر، قام الأعضاء بمراجعة النتائج، التي كشفت عن بعض حالات الاستشهادات غير الكافية”. “في حين لم يجد التحليل أي انتهاكات لمعايير هارفارد فيما يتعلق بسوء السلوك البحثي، فإن الرئيس جاي يطلب بشكل استباقي أربعة تصحيحات في مقالتين لإدراج الاستشهادات وعلامات الاقتباس التي تم حذفها في المنشورات الأصلية. »
تتوصل صحيفة هارفارد كريمسون إلى نتيجة مختلفة من تحليلها الخاص لادعاءات السرقة الأدبية. ومع الاعتراف بأن بعض الادعاءات تنطوي على أخطاء أو أخطاء بسيطة، تعتقد الصحيفة الطلابية أن بعضها الآخر “يبدو أنه ينتهك سياسات الانتحال والنزاهة الحالية في جامعة هارفارد”.
وأضافت: “طوال مسيرتي المهنية، حرصت على أن تلبي دراستي أعلى المعايير الأكاديمية”.
لكن يبدو أن منتقديها، ومن بينهم إليز ستيفانيك، لم ينتهوا منها. في إدانتها لقرار مؤسسة هارفارد بإبقاء كلودين جاي في منصبها، قالت ممثلة نيويورك في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء: “التحديث الوحيد لمدونة قواعد السلوك [هارفارد] هو السماح لمنتحل أن يصبح رئيسًا لجامعة هارفارد. »