وهذا هو النصر الرئيسي لمؤتمر الأطراف الثامن والعشرين. للمرة الأولى منذ 28 عاماً، تم ذكر “الوقود الأحفوري” بوضوح في النص النهائي الذي يتكون من ما يزيد قليلاً عن 11 ألف كلمة، والذي اعتمده ممثلو 195 دولة. لقد سبق أن أشرنا إليها في الماضي، ولكنها كانت تهدف أكثر إلى وضع حد للدعم “غير الفعال” للوقود الأحفوري. يُقترح في الاتفاقية الجديدة “الانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري في أنظمة الطاقة، بطريقة عادلة ومنظمة ومنصفة، وتسريع العمل خلال هذا العقد الحرج، لتحقيق صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050، بما يتماشى مع العلم”.
وكتب جان باسكال فان يبرسل، نائب الرئيس السابق للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، على شبكة X: “يشكل النص المعتمد خطوة صغيرة ولكنها إيجابية إلى الأمام على الطريق الصعب للأمام لمنع الكثير من الاضطرابات المناخية التي لا يزال من الممكن تجنبها”. الأربعاء. ومن الأخبار الجيدة الأخرى أن الاتفاقية تقترح “مضاعفة قدرة الطاقة المتجددة ثلاث مرات” ومضاعفة المعدل السنوي للتحسن في كفاءة استخدام الطاقة بحلول عام 2030. لاحظ أنه في السنوات الأخيرة، أدى انخفاض تكاليف التقنيات الخضراء إلى تمكين نشرها على نطاق أوسع.
“تسريع الجهود الرامية إلى التخلص التدريجي من الطاقة التي تعمل بالفحم دون اتخاذ تدابير تخفيفية. » تشير الاتفاقية صراحة إلى الفحم، ولكن دون تحديد جدول زمني مع السماح باستخدام هذا الوقود في حالة استخدام تقنيات احتجاز انبعاثات ثاني أكسيد الكربون وتخزينها. ومع ذلك، فإن هذه الأجهزة الجديدة نسبيًا لم يتم إثباتها بعد على نطاق واسع وهي باهظة الثمن للغاية. وينص النص أيضاً على الإلغاء التدريجي لإعانات دعم الوقود الأحفوري غير الفعالة في أسرع وقت ممكن، ولكنه لا يشمل تلك التي تعتبر ضرورية في البلدان الأكثر فقراً.
وتقول: “تسريع وخفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون غير الكربونية بشكل كبير على مستوى العالم، بما في ذلك انبعاثات الميثان بحلول عام 2030”. وتذكروا أن الميثان هو أحد الغازات المسببة للانحباس الحراري الكوكبي، وقدرته على الاحتباس الحراري أكبر بما لا يقل عن 25 مرة من قدرة ثاني أكسيد الكربون على مدى مائة عام. وهي مسؤولة عن حوالي 30٪ من ظاهرة الاحتباس الحراري. وإذا أصر الاتفاق على الخفض السريع لانبعاثات غاز الميثان، فذلك لأن ذلك من شأنه أن يسمح بتخفيض سريع بنفس القدر في تركيز هذا الغاز في الغلاف الجوي.
النص “[r] يدرك أن الوقود الانتقالي يمكن أن يلعب دورًا في تسهيل تحول الطاقة مع ضمان أمن الطاقة.” وتشير هذه الإضافة إلى الغاز الطبيعي، وهو أقل تلويثا من الفحم، على سبيل المثال. وفي سياق الصراع بين روسيا وأوكرانيا، تعاني العديد من البلدان أيضًا من مشاكل العرض. لقد تم تقديم الغاز الطبيعي منذ فترة طويلة كمصدر انتقالي للطاقة، وهو خيار يتعرض لانتقادات متزايدة، نظرا للتقدم الضئيل المحرز في خفض الانبعاثات من الوقود الأحفوري بشكل عام.