هل يختلف أصحاب الحيوانات الأليفة قليلاً عندما يتعلق الأمر بعلاقاتهم الاجتماعية أو البيئة؟ كان فريق بحث من جامعة UQAM، بقيادة أستاذة علم النفس كاثرين أميوت، مهتمًا بالسؤال.
أظهرت دراسة سابقة: نعم، لدينا موقف أكثر إيجابية تجاه الحيوانات الأخرى عندما يتم إنشاء روابط مع رفيق مخلص ذو فرو أو ريش. ولكن هل العلاقة بين أصحاب الحيوانات الأليفة والمجموعات أو القضايا أو المجالات الأخرى مميزة أيضًا؟
ومن خلال استخراج النخاع من مسح وطني أجري عام 2022، تمكنت الباحثة كاثرين أميوت وفريقها من رسم بعض الخطوط في هذا الاتجاه، لا سيما من خلال تحليل موقفهم تجاه المجالات الاجتماعية التي لا ينتمون إليها (على سبيل المثال، فيما يتعلق بـ الأشخاص من مختلف الثقافات أو الأديان أو الفئات الاجتماعية المهنية)، وجهة نظرهم حول البيئة أو حتى استهلاكهم للحوم.
وباستخدام “مقياس الحرارة العاطفي”، وهو أداة لجمع البيانات تسمح للشخص بتقييم درجة “البرودة” أو “الدفء” التي يشعر بها عند مواجهة مجموعات لا ينتمي إليها، تمكن الباحثون من ملاحظة الاختلافات في النتائج التي تم الحصول عليها من الحيوانات الأليفة. أصحاب والناس دون حيوانات أليفة. “ما تمكنا من رؤيته في البحث هو أن أصحاب الحيوانات الأليفة أظهروا مواقف أكثر إيجابية قليلاً تجاه هذه المجموعات الخارجية مقارنة بمن لا يملكون حيوانات أليفة،” كما تتذكر السيدة أميوت، وهي نفسها صاحبة حيوان أليف، من إنزو، وهو مؤشر ألماني قصير الشعر.
بناءً على هذه الملاحظة، هل يمكننا معرفة ما إذا كان هذا الاتجاه نحو الانفتاح قد نشأ من مجرد امتلاك حيوان في المنزل، أم أنه كان في طور التكوين بالفعل بين المتبنين؟ حسناً، لا يزال هذا مجالاً يحتاج إلى توضيح، إذ أن منهجية هذه الدراسة “شبه التجريبية”، على حد تعبير الباحث، لا تسمح بالتحقق منها.
واللوحة؟ هل يختلف النظام الغذائي لمالك الحيوانات الأليفة عن النظام الغذائي لغير المالك؟ إذا نظرنا إلى فئات النظام الغذائي التي حددها المشاركون في الاستطلاع (آكلة اللحوم، المقيدة، النباتية، وما إلى ذلك)، فإننا لا نلاحظ حقًا فرقًا بين المجموعتين، الموزعتين بشكل عام بنفس الطريقة بين هذه الأنظمة الغذائية المختلفة.
“في الواقع، يلاحظ الفرق في متغير آخر، وهو متوسط عدد حصص اللحوم المستهلكة أسبوعيا، والذي يبلغ 5.4 لأصحاب الحيوانات الأليفة، مقارنة بـ 6.15 لغير أصحاب الحيوانات الأليفة”، يشير أستاذ علم النفس.
وهناك جانب آخر تمت دراسته وهو: الاعتبارات البيئية فيما يتعلق بالقضايا المختلفة في هذا المجال، مثل التأثيرات على المحيط الحيوي، وسكان العالم، والأجيال القادمة، وما إلى ذلك. هنا، يكون أصحاب الحيوانات على قدم المساواة تقريبًا مع غير المالكين، لكنهم أظهروا أنهم أكثر حساسية تجاه قضية الحيوانات والنباتات المحددة.
ولم تنظر الدراسة إلى أصحاب الحيوانات الأليفة فحسب، بل أيضًا إلى الأشخاص الذين لديهم علاقات مع القطط والكلاب والأرانب وغيرها؛ على سبيل المثال، من خلال العمل كوصي مؤقت. ويبدو أن هؤلاء يظهرون نفس الميول الاجتماعية، حتى لو لم يراقبوا حيوانًا بشكل يومي: موقف أكثر إيجابية تجاه مجموعتهم الاجتماعية والآخرين، واهتمام ملحوظ بالمحيط الحيوي، وما إلى ذلك.
تقول السيدة أميوت: “إن هذه النتائج مثيرة للاهتمام لأنها تشير إلى أنه ليس من الضروري تمامًا أن يكون لديك حيوان أليف لإظهار الاختلافات عند هذه المستويات”.
يمكن لفرق بحثية أخرى أن تتولى المسؤولية وتستمر في البحث في بيانات المسح، حيث تم رسم تصنيف حسب نوع الحيوان المملوك ويمكن استغلاله؛ للتحقق، على سبيل المثال، مما إذا كان الملف الشخصي لمالك كلب هو نفس ملف تعريف مالك القطة.
يحذر الباحث: “يصبح الأمر معقدًا، لأن هناك تكوينات مختلفة، مثل الأشخاص الذين يمكن أن يمتلكوا كلابًا وقططًا، أو قوارض وطيورًا، وما إلى ذلك”. ولكن من الواضح أنه يمكن استكشاف هذه البيانات بشكل أكبر لدراسة تأثير الأنواع المختلفة من الحيوانات الأليفة بمزيد من التفصيل. »