تصعد الشرطة الهندية ضغوطها على الصحفي الذي تسبب في أزمة دولية محرجة لرئيس الوزراء ناريندرا مودي من خلال لفت الانتباه إلى التعليقات التي تنتقد محمد من متحدثة باسم حزبه.
استنكر مراقبو الحياة السياسية الهندية تحرك القوات الأمنية ضد محمد الزبير المعتقل منذ 27 يونيو ووصفه بالانتقام من رأس الدولة.
“ما يتهم به هو سخيف. قال الكاتب والصحفي المقيم في نيويورك سليل تريباثي عن تدريب السيد مودي إن حزب بهاراتيا جاماتا (Bharatiya Jamata Party) لا يتسامح مع أي انتقادات.
وتوافق صحيفة The Hindu الهندية اليومية في افتتاحية حديثة ، مشيرة إلى أن ذلك “دليل إضافي على عدم تسامح النظام المميز” و “كراهيته” لأي شخص يجرؤ على انتقاد هجماته المتكررة ضد الأقليات الدينية في البلاد.
السيد الزبير ، أحد مؤسسي موقع ، Alt News ، الذي يهدف إلى التصدي لمحاولات التضليل والدعاية الكراهية ، اتهمته شرطة نيودلهي في البداية بـ “إهانة المعتقدات الدينية الهندوسية” في غضون أربع سنوات سقسقة قديمة.
ثم قام بنقل صورة مأخوذة من فيلم هندي تم تصويره قبل 40 عامًا حيث أعيدت تسمية مؤسسة باستخدام اسم الإله هانومان.
كما استهدفت الشرطة الصحفية البالغة من العمر 39 عامًا في ولاية أوتار براديش ، شمال البلاد ، بسبب تغريدة هاجمت فيها ثلاثة زعماء قوميين هندوس ، ووصفتهم بـ “ناشري الكراهية”.
خلال جلسة استماع للمحكمة العليا تهدف إلى السماح له باستعادة حريته مؤقتًا ، جادل محامي الصحفي ، كولين غونسالفيس ، الأسبوع الماضي بأن اعتقاله كان “استراتيجية جديدة للشرطة” لإسكات المنتقدين.
“الهدف هو الحد من حرية التعبير للعلمانيين الذين يجرؤون على معارضة مروجي التشاركية وإخافتهم حتى لا يجرؤوا على الاحتجاج ،” حسب رواية موقع هندي يغطي القضايا القانونية.
على الرغم من أن المحكمة وافقت على الطلب ، إلا أن الصحفي لا يزال محتجزًا بسبب الإجراءات المنفصلة المعلقة في نيودلهي.
أثار الشريك المؤسس لـ Alt News ، الذي لديه نصف مليون متابع على Twitter ، فضيحة في نهاية شهر مايو عندما ردد على نطاق واسع تصريحات المتحدثة باسم حزب بهاراتيا جاناتا ، نوبور شارما ، التي سخرت على الهواء من العلاقة بين محمد وزوجته الصغرى. .
واحتج مواطنون مسلمون غاضبون في أوتار براديش ضد المتحدث قبل أن تتخذ القضية منعطفًا دوليًا بتدخل قادة عدة دول إسلامية مطالبين حزب بهاراتيا جاناتا بالاعتذار.
المتحدثة وممثل الحزب الآخر الذي نقل ملاحظاتها تم طردهما في النهاية ، مما أثار غضب القوميين الهندوس الغاضبين من السيد الزبير.
كما ساهمت التوترات بشأن الأزمة في هجوم مروع في أواخر يونيو في ولاية راجاستان ، حيث اتهم رجلان مسلمان بقطع رأس تاجر هندوسي قام بتغريد دعمه لنوبور شارما.
أشار ميناكشي جانجولي ، المسؤول عن جنوب آسيا في هيومن رايتس ووتش ، الأسبوع الماضي في تحليل على الإنترنت إلى أن الحكومة الهندية كانت تميل دائمًا إلى التقليل من أهمية الانتقادات الموجهة إلى “التمييز المنهجي” الذي تروج له.
لقد تغير الوضع الآن بعد أن أظهر شركاء الهند الاستراتيجيون استياءهم. إنها تدفع نيودلهي إلى اتخاذ إجراءات أكثر صرامة ، ليس ، كما يقول الناشط ، لوقف الإساءة ، بل “لإسكات النقاد القادرين على الوصول إلى جمهور دولي”.
تحذر السيدة جانجولي من أن الدول التي تعمل مع نظام ناريندرا مودي يجب أن تتأكد من أنه يفي بالتزاماته في مجال حقوق الإنسان.
وقد تدخلت ألمانيا بشكل خاص في هذا الاتجاه في الأيام الماضية مشيرة إلى أن الهند تفخر بأنها “أكبر ديمقراطية في العالم” وينبغي أن تكون حساسة في هذا الصدد لأهمية حرية التعبير وحرية الصحافة.
السيد تريباثي ، الذي يشعر بالقلق لرؤية أن عددًا متزايدًا من مراسليه الهنود لم يعودوا يجرؤون على التواصل معه إلا من خلال التطبيقات المشفرة خوفًا من الانتقام ، يعتقد أن التفكير يجب أن يذهب إلى أبعد من ذلك.
وقال إن الزعماء الأجانب “بحاجة إلى إعادة تقييم ما إذا كان من المناسب القول إن الهند ديمقراطية حقيقية”.
