يمثل حجم الدين العام مشكلة في العديد من البلدان. في الولايات المتحدة ، حيث تظهر هذه القضية بشكل دوري في الأخبار ، فهي ليست قضية أصبحت مشكلة حقيقية.
بلغ الدين الفيدرالي الأمريكي 32 تريليون دولار في يناير ، أو أكثر من 32 تريليون دولار. هذا سجل دائم وهو أيضًا الحد الذي لا تستطيع الحكومة الفيدرالية تجاوزه بعد الآن الاقتراض للوفاء بالتزاماتها دون موافقة المعارضة.
عواقب هذا الحظر كبيرة: لا توجد أموال لدفع رواتب الموظفين والخدمات الفيدرالية ، والحكومة مشلولة. في النهاية ، قد تجد الدولة نفسها في حالة تخلف عن سداد ديونها ، وهو السيناريو الأسوأ.
كما حذر رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول ووزيرة الخزانة جانيت يلين المسؤولين المنتخبين من أن الفشل في التوصل إلى اتفاق لرفع سقف الديون سيكون كارثة وقد يتسبب في فوضى في الأسواق المالية.
في عام 2011 ، أدت أزمة الديون التي تم حلها في الحالات القصوى إلى خفض التصنيف الائتماني للولايات المتحدة من قبل شركة Standard Standard
وأثناء انتظار اتفاق محتمل ، اضطرت الإدارة الأمريكية إلى شراء الوقت من خلال تأجيل مدفوعات معينة وتعليق إصدار ديون جديدة ، مما يؤجل الموعد النهائي للتخلف عن السداد إلى الصيف.
إن وجود حد قانوني لمديونية الحكومة يستند إلى مبدأ جيد ، وهو ضبط الإنفاق العام. منذ عام 1960 ، تم رفع سقف الديون 78 مرة وفقًا لوزارة الخزانة ، معظمها بدون أزمات كبيرة ، لكن الانقسام المتزايد بين الجمهوريين والديمقراطيين يجعل هذه الممارسة صعبة بشكل متزايد.
اليوم ، الجمهوريون ، الذين يتمتعون بأغلبية في مجلس النواب ، في وضع يسمح لهم بالمطالبة بتخفيضات كبيرة في الإنفاق من إدارة بايدن ، مشيرين إلى مخاطر الديون الخارجة عن نطاق السيطرة.
تسارعت المديونية الإجمالية ، وهي مجموع العجز الحكومي السنوي ، مع التخفيضات الضريبية للشركات التي تم سنها في ظل إدارة دونالد ترامب ، وبرامج الإنفاق التي بدأتها إدارة بايدن وأزمة COVID-19.
مع ارتفاع أسعار الفائدة ، يزداد وزن هذا الدين ، ووفقًا للعديد من المراقبين ، بما في ذلك وزير الخزانة ، يمكن أن يصبح غير مستدام على المدى الطويل.
قد يقول المرء إن أنباء الإفلاس الوشيك للاقتصاد الأمريكي مبالغ فيها إلى حد كبير ، وذلك بإعادة صياغة المؤلف مارك توين. اليوم الذي لن يرغب فيه المستثمرون في جميع أنحاء العالم في الحصول على سندات الدين الأمريكية لا يزال بعيد المنال.
وفوق كل شيء ، تمتلك البلاد الوسائل لترتيب شؤونها المالية. بالنسبة للجمهوريين ، هذه الوسائل واضحة وتتلخص في خفض الإنفاق الفيدرالي ، على الرغم من اختلافهم بشأن ما يجب خفضه.
الميزانية التي قدمها الرئيس جو بايدن الأسبوع الماضي ، حتى لو لم يكن لديها فرصة لتبنيها ، تطلق المفاوضات. إنه يقترح إنفاقًا إضافيًا ، ولكن أيضًا خطة لخفض العجز لمدة 10 سنوات يتم تمويلها من خلال زيادة الضرائب على الأكثر ثراءً.
هناك بالتأكيد نفقات يمكن تخفيضها في ميزانية بحجم الولايات المتحدة ، ولكن هناك أيضًا الكثير الذي يتعين القيام به على صعيد الإيرادات. الولايات المتحدة هي الدولة الغنية التي تجمع أقل الضرائب من مواطنيها ، بجميع أشكالها مجتمعة.
ضرائب الاستهلاك ، التي لها ميزة تقليل الإضرار بالاقتصاد واستهداف الأغنياء ، تُستخدم أيضًا في الولايات المتحدة بدرجة أقل من دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية الأخرى. وتمثل 16.6٪ من عائدات الضرائب في الولايات المتحدة ، مقارنة بمتوسط 32.1٪ في الدول الصناعية.
الأمريكيون حساسون تجاه الضرائب ولا ينبغي الاعتماد على الجمهوريين المنتخبين لقبول زيادة في هذه الضرائب ، حتى لتقليل العجز. وحتى لو أصبح الأمر محرجًا عندما يبدأ المزيد والمزيد من أصحاب الثراء الفاحش في طلب مثل هذه الزيادة.
بين تخفيضات الإنفاق والزيادات الضريبية ، كانت الأرضية الوسطى موجودة دائمًا ، ولكن من المحتمل أن يتم تجاهلها مرة أخرى هذه المرة. حتى الأزمة القادمة التي ستكون يومًا ما خطيرة بما يكفي لإلغاء هذا المأزق.
