(أوتاوا) يصر المسؤولون التنفيذيون في شركة Oil Sands على أنهم جميعًا مع خفض الانبعاثات وسوف يقومون باستثمارات كبيرة في التقنيات الخضراء ، لكنهم يؤكدون أنه لا يوجد مكان حتى الآن لاستثمار هذه الأموال.
لقد خرجت العديد من الشركات من عام من الأرباح الوفير ليس لأنها أنتجت المزيد ، ولكن لأن الحرب في أوكرانيا والأزمات في سلسلة التوريد العالمية أدت إلى ارتفاع أسعار النفط العالمية.
قال وزير البيئة ستيفن جيلبولت عدة مرات خلال العام الماضي إن الشركات بحاجة إلى إثبات التزامها من خلال استثمار بعض هذه الأموال في مبادرات المناخ.
لكن في مقابلة مع صحيفة لا برس كنديان ، قال أليكس بوربيكس ، الرئيس التنفيذي لشركة سينوفوس ، إن الشركات تتصرف “بقوة بقدر ما تستطيع”.
قال السيد بوربايكس: “لم نصل بعد إلى النقطة التي يمكننا فيها استثمار المليارات في هذه المشاريع”.
Cenovus هي واحدة من ست شركات رمال نفطية في Pathways Alliance ، وهو اتحاد تم إنشاؤه للعمل معًا لإزالة الكربون بالكامل من إنتاجها بحلول عام 2050. وتخطط الشركات لإنفاق 24 مليار دولار بحلول عام 2030 لتقليل الانبعاثات ، بما في ذلك الطرفان الثالثان لالتقاط الكربون وتخزينه الأنظمة.
ومع ذلك ، فإن من سيدفع مقابل هذه الاستثمارات هو نقطة الخلاف.
حتى الآن ، أنفق الكونسورتيوم نصف مليار دولار على المرحلة الأولى من هذه المشاريع ، وفقًا لرئيس التحالف كيندال ديلينج.
تأمل الصناعة أن ترى الحكومة الفيدرالية تفعل المزيد لمطابقة التمويل المقدم من حكومة الولايات المتحدة لتشجيع تطوير الطاقة النظيفة في هذا البلد.
جادلت الحكومة الليبرالية بأنها قد أنشأت بالفعل حوافز للصناعة ، بما في ذلك ائتمان ضريبي استثماري لمشاريع احتجاز الكربون وتخزينه ، والآن حان الوقت للصناعة لتكثيف جهودها.
“إذا كانوا لا يقومون بهذه الاستثمارات عندما يحققون أرباحًا قياسية ، فمتى يكون الوقت المناسب لهم للقيام بهذه الاستثمارات؟” أثار السيد Guilbeault في مقابلة في سبتمبر الماضي. إذا لم يكن الآن ، فأنا لا أعرف متى. »
حققت شركات النفط والغاز أرباحًا قياسية خلال العامين الماضيين بفضل ارتفاع أسعار الطاقة. في الوقت الذي كان فيه التضخم عند مستويات عالية لعقود من الزمان ، أصبح نمو أرباح الشركات تحت المراقبة ، حيث دعا البعض إلى فرض ضرائب غير متوقعة لامتصاص الأرباح الزائدة.
مناقشة ضريبة الأرباح المفاجئة
في تقرير جديد صادر عن المركز الكندي لبدائل السياسة ، وجد كبير الاقتصاديين ديفيد ماكدونالد أنه مقابل كل دولار أنفقه الكنديون على ارتفاع الأسعار خلال العامين الماضيين ، ذهب 0.25 دولار إلى أرباح الحكومة وقطاع النفط والغاز.
ومع ذلك ، رفض بوربايكس فكرة أن الصناعة يجب أن تساهم بشكل أكبر في خزائن الحكومة.
وقال “أعتقد أننا بالفعل نساهم بشكل كبير” ، ويقدر أن الصناعة ستدفع ما بين 10 مليارات دولار و 12 مليار دولار كضرائب فيدرالية هذا العام.
وأشار السيد بوربيكس إلى أن البلدان التي اختارت فرض ضرائب غير متوقعة على قطاع النفط والغاز لديها أنظمة ضرائب تصاعدية أقل بكثير من كندا.
ومع ذلك ، أشار أندرو ليتش ، أستاذ الاقتصاد بجامعة كالجاري ، إلى أنه من الصعب إجراء مقارنات بين البلدان ، لأن الصناعة في كندا تدفع الإتاوات والضرائب.
وعلى الرغم من وجود الكثير من الجدل حول مدى ملاءمة الضرائب غير المتوقعة ، فإن الحكومة الفيدرالية وبعض الخبراء قلقون من أن الصناعة تختار عدم استثمار هذه الأرباح في مشاريع احتجاز الكربون التي من شأنها أن تساعد في إزالة الكربون من الرمال النفطية.
قال السيد ليتش إنه يشعر بالقلق من أن استراتيجية الصناعة هي إثارة بعض الإثارة بين الكنديين وأن هذا سوف يدفع الحكومة الفيدرالية إلى ضخ المزيد من الأموال لتغطية بعض تكاليف الاستثمار.
وحذر من أن هذه الاستراتيجية يمكن أن تأتي بنتائج عكسية حيث يشاهد الكنديون الصناعة وهي تحقق أرباحًا قياسية ويرسلون الأموال إلى المساهمين.
“إذا بدأ الكنديون يسألون أنفسهم ، ‘إذا كان أصحاب شركات الرمال النفطية غير مستعدين للقيام بهذا الرهان ، فلماذا يجب علينا ذلك؟’ أعتقد أن هذا سيصبح مشكلة بالنسبة لهم. »
وقال السيد بوربيكس إن النفقات ستتحقق في المراحل اللاحقة من هذه المشاريع وأنه في هذه الأثناء يجب مكافأة المساهمين.
اختار العديد من عمالقة النفط والغاز الكنديين القيام بذلك من خلال عمليات إعادة شراء أسهم الشركات.
دفع هذا الحكومة الفيدرالية إلى فرض ضريبة إعادة شراء الأسهم بنسبة 2 ٪ لتحفيز الشركات على إعادة استثمار الأرباح بدلاً من مكافأة المساهمين.
لكن بعض دعاة الحفاظ على البيئة يريدون رؤية الحكومة الفيدرالية تذهب إلى أبعد من ذلك.
قال كيث ستيوارت ، كبير استراتيجيي الطاقة في Greenpeace كندا ، إن حقيقة أن الصناعة لن تضع الأموال وراء خطاب تغير المناخ هو سبب وجيه لفرض ضريبة غير متوقعة.
وقال “إنهم ما زالوا ينتظرون أن تأتي الحكومة وتدفع لهم”.
