(أوتاوا) من المتوقع أن تطرح وزيرة خدمات السكان الأصليين باتي هاجدو مشروع قانون طال انتظاره يوم الاثنين يهدف إلى تحسين جودة مياه الشرب في مجتمعات الأمم الأولى.

سيتم تقديم مشروع القانون بعد أكثر من عام من إلغاء كندا لقانون سابق بشأن مياه الشرب الآمنة للأمم الأولى، وبعد عامين من حكم المحكمة الفيدرالية الذي وافق على تسوية بقيمة 8 مليارات دولار فيما يتعلق بالمشورة بشأن جودة مياه الشرب.

وفي مقابلة مع الصحافة الكندية هذا الخريف، أعلن الوزير أن الإجراء التشريعي القادم تم إعداده مع الأمم الأولى، وهو ما يدحضه بعض زعماء السكان الأصليين.

ويرفض مكتب السيدة هاجدو تقديم تفاصيل عن مشروع القانون قبل طرحه على مجلس العموم.

في يونيو 2022، ألغى الليبراليون الفيدراليون قانون مياه الشرب الآمنة للأمم الأولى، الذي قدمته حكومة المحافظين السابقة في عام 2013.

وأكدت الحكومة في ذلك الوقت أن القانون يهدف إلى دعم تطوير اللوائح الفيدرالية لتحسين جودة مياه الشرب بين الأمم الأولى والسماح بمعالجة أكثر كفاءة لمياه الصرف الصحي.

ومع ذلك، قال العديد من الأمم الأولى إن القانون غير فعال وخطير، مشيرين إلى مخاوف بشأن نقص التمويل المستدام وانتهاك الحقوق الدستورية.

في ديسمبر 2021، قررت المحكمة الفيدرالية ومحكمة كوينز بينش في مانيتوبا الموافقة على تسوية الدعوى الجماعية بقيمة 8 مليارات دولار.

وشمل هذا التقرير جميع الأمم الأولى وأفرادها الذين خضعوا لتحذيرات بشأن مياه الشرب لمدة عام واحد على الأقل، بين نوفمبر 1995 ويونيو 2021.

وتضمنت التسوية 1.5 مليار دولار كتعويضات، و400 مليون دولار لإنشاء صندوق الإنعاش الاقتصادي والثقافي للأمم الأولى، والتزام جديد برفع جميع التحذيرات طويلة المدى بشأن مياه الشرب.

كان من المقرر أيضًا أن تخصص الحكومة ما لا يقل عن 6 مليارات دولار لتعزيز الوصول إلى مياه الشرب في مجتمعات الأمم الأولى وتحديث التشريعات المتعلقة بمياه الشرب للأمم الأولى.

“هذه هي الطريقة التي يعمل بها الاستعمار: إنهم يستولون على الأرض والمياه ويستولون عليها، ويسلبونك سلطتك. قال داون مارتن هيل، الأستاذ في جامعة ماكماستر: “إنك تقاتل وتنفق الكثير من الوقت والمال في المحكمة لتفعل ما بوسعك، ثم تحصل على القليل من الحركة”.

قالت السيدة مارتن هيل، التي تدير برنامج Ohneganos Ohnegahdę:gyo لأبحاث المياه للسكان الأصليين، في مقابلة: “إنه أمر مرهق”.

ويشعر الآخرون بنفس الطريقة.

خلال جلسة استماع عقدتها لجنة مجلس العموم مؤخرًا، سُئلت هاجدو عن عمل حكومتها لضمان حصول الأمم الأولى على مياه شرب نظيفة.

استجوب النائب عن الحزب الوطني الديمقراطي بليك ديجارليه الوزير نيابة عن المعاهدة رقم 8 في ألبرتا.

يشعر زعماء السكان الأصليين بالقلق بشأن التمويل وكيفية عمل مشروع القانون. وقال السيد ديجارليه إنهم يشككون أيضًا في استخدام السيدة هاجدو لمصطلح “تم تطويره بشكل مشترك” لوصف التشريع.

وأشار إلى أنه “لا يمكنك القول بأنك شاركت في تطوير هذه الأشياء عندما لا يقول شريكك نفس الشيء”.

وردت السيدة هاجدو بأنه من الصعب وصف شكل التنمية المشتركة لأنها “لم يتم تجربتها من قبل”.

وقالت: “لقد عملت بشكل وثيق مع الأمم الأولى من خلال هذه العملية، وسأواصل السعي للتشاور مع قادة السكان الأصليين الذين يرغبون في المشاركة في هذه العملية”.

ويرى الوزير أنه ينبغي للحكومات استشارة الشعوب الأصلية “بحسن نية” للحصول على موافقتها الحرة والمسبقة والمستنيرة قبل تنفيذ التشريعات التي يمكن أن تؤثر عليها.

وينص الإعلان أيضًا على أن للشعوب الأصلية الحق في تقرير المصير والحق في المشاركة في صنع القرار بشأن المسائل التي قد تؤثر على حقوقها.

وقالت في ذلك الوقت إن مشروع القانون هذا “هو أقرب ما وصلنا إليه من التنمية المشتركة”.

وكانت السيدة مارتن هيل قد انتقدت سابقًا تعامل الليبراليين مع قضية المياه، خاصة فيما يتعلق بنطاق التزامهم بإنهاء تحذيرات الماء المغلي.

ورغم أن محتوى مشروع القانون لم يُعرف بعد، إلا أن مارتن هيل يؤكد على أن الحكم الرشيد سيشمل إنشاء سلطات للمياه في مجتمعات السكان الأصليين.

وأعربت عن أسفها قائلة: “معظم الأشخاص الذين يعتنون بمياهنا ويراقبونها ويديرونها ليسوا من السكان الأصليين، ولا يتشاورون معنا بشأن النتائج التي توصلوا إليها أو مبادراتهم”.

إذا تم إنشاء السلطات المسؤولة عن إدارة المياه داخل هذه المجتمعات، فسيتم نقل هذه السلطات إلى الأمم الأولى، التي يمكن أن تتمتع ببعض الأهلية القانونية لمنع تدمير أو استغلال هذا المورد دون موافقة.

أعطت مثالاً على النهر الكبير، الذي يمر عبر محمية الأمم الستة التابعة لها في أونتاريو. وتجعل السدود من الصعب على الأسماك المرور عبرها، والمياه عكرة وملوثة باستمرار، بحسب السيدة مارتن هيل.

وتعتقد أنه إذا تمكن الأشخاص الذين يعيشون بالقرب من النهر من إدارة النهر بأنفسهم، فسيتمكنون من تنظيفه بأنفسهم واتخاذ قرارات أفضل.

ربما حتى سمك الحفش الذي كان موجودًا بكثرة في النهر سيقرر العودة.

“إنه مصدر طعامنا. وأصرت على أنه عندما تقول إن السكان الأصليين فقراء، فهذا يعني التبعية التي تسببها الحكومة.

“لم يكن شيئًا أنشأناه. »