closeVideo

هورويتز اكتشف عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي مشترك سرية المعلومات مع ستيل

مكابي يلقي انخفاض مستوى وكلاء مكتب التحقيقات الفدرالي تحت الحافلة; رد فعل من التحقيق الصحفي لي سميث.

البريطاني السابق تجسس كريستوفر ستيل يجب أن تدفع تعويضات لاثنين من بنك ألفا الشركاء للنشر “غير دقيقة أو مضللة” المواد في الشائنة الملف ، بما في ذلك مطالبات البنوك سرب “الاتجار غير المشروع النقدي” إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، محكمة بريطانية قضت الأربعاء.

Orbis ذكاء الأعمال أمر بدفع 18,000 الإنجليزية جنيه أو ما يقرب من $23,000 ، كل بيتر آفين و ميخائيل فريدمان عن انتهاك بريطانيا قانون حماية البيانات لعام 1998 و “فقدان الاستقلال الذاتي الضيق السمعة الأضرار الناجمة عن انتهاكات واجب” قالت المحكمة. القرار ، من تأليف العدالة مارك Warby من المحكمة العليا لإنجلترا وويلز ، كان ستيل الرئيسية الأولى خسارة المحكمة.

قراءة قرار المحكمة

“هذا الادعاء [عن بوتين المدفوعات] بوضوح دعا إلى الاهتمام أكثر الاستفسار نهج أكثر نشاطا فحص” Warby كتب. “أوربيس فشلت في اتخاذ خطوات معقولة في هذا الصدد ، إلى حد خرق المبدأ الرابع هو المنشأة.”

“الرابعة مبدأ” يشير إلى جزء من القانون التي تجرم نشر معلومات غير دقيقة.

الملف إضافية غير دقيقة المطالبات ، بما في ذلك أن الزوج تقدم السياسة الخارجية المشورة بوتين ، وجد القاضي.

المحافظين وأشار إلى أن ملف تمويل غير مباشر من قبل هيلاري كلينتون حملة اللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC) الوارد عدد كبير من الآخر الظاهر عدم الدقة. بين ادعاءات غير مثبتة في ملف: أن السابقين ترامب المحامي مايكل كوهين سافرت إلى براغ إلى التآمر مع قراصنة الروسية ؛ ترامب الحملة دفع قراصنة يعملون غير موجود القنصلية الروسية في ميامي ؛ متوهج ابتزاز الشريط ترامب موجودة و قد يكون في الروسية حيازة ؛ السابق ترامب مساعد كارتر الصفحة رشوة مع 19 في المئة حصة في الشركة الروسية.

الفيديو

الصفحة يقاضي DNC بالتشهير وزارة العدل (وزارة العدل) هو التحقيق لماذا المباحث الفيدرالية تعتمد اعتمادا كبيرا على ملف للتحقيق ورقة رابحة في الفريق ، جنبا إلى جنب مع كيفية الأخبار الملف تسربت إلى وسائل الإعلام بعد كبار المسؤولين FBI أطلع الرئيس ترامب على محتوياته. مكتب التحقيقات القانونية في وقت لاحق وصف تفتيش لمراقبة صفحة باسم “أساسا مصدر واحد FISA” تعتمد كليا على الملف.

مكتب التحقيقات الفدرالي تبادل لاطلاق النار إعصار فريق التحقيق في ترامب 2016 الحملة تلقت عدة مؤشرات تدل على أن ستيل-واحد من المخبرين الرئيسيين في التحقيق-كان جزءا من وضع “الروسية حملة التضليل” ، وفقا عدة الحواشي من وزارة العدل المفتش العام (IG) مايكل هورويتز التقرير على التحقيقات في سوء السلوك التي تم رفع السرية عنها في وقت سابق من هذا العام.

مكتب التحقيقات الفدرالي تعتمد بشكل كبير على ستيل ملف للحصول على مراقبة أمر للتجسس على الصفحة التي المباحث المسؤولين أكدت الصفحة كان “عميلا” من روسيا. ومع ذلك ، فإن مكتب التحقيقات الفدرالي لا نشارك المعلومات حول الروسية حملة التضليل مع محكمة مراقبة الاستخبارات الخارجية (خزانة الدولة) عندما انتقلت إلى الحصول على أمر ، ولم أخبر المحكمة أن آخر ورقة رابحة مساعد رفضت التواطؤ خلال حوار مسجل مع مخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي.

واحدة من الحواشي ، الذي كان سابقا حجب في مجملها على ما يلي: “[حجب] وذكر أنه لم يكن لديهم ثقة عالية في هذه المجموعة الفرعية من ستيل التقارير المقررة أن المشار إليه فرعية هي جزء من حملة التضليل لتشويه سمعة العلاقات الخارجية للولايات المتحدة.” التي فرعية المشار إليها كوهين ، الذي ستيل ملف ادعى سافر إلى براغ للقاء العملاء الروس. المستشار الخاص روبرت مولر كان غير قادر على إثبات هذا الادعاء ، كوهين قد نفى ذلك.

وزارة العدل المفتش العام مايكل هورويتز تبدو كما انه يشهد قبل اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ على “دراسة المفتش العام التقرير الأول عن وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفدرالي الإجراءات في وقت مبكر من الانتخابات الرئاسية عام 2016” في هارت مبنى مجلس الشيوخ يوم 18 يونيو 2018 في كابيتول هيل في واشنطن العاصمة. (الصورة من قبل ماندل NGAN / AFP) (الصورة الائتمان يجب قراءة ماندل NGAN/AFP/)

حاشية يذهب إلى أن عام 2017 تقرير “معلومات … أن التقارير العامة عن تفاصيل ترامب [حجب] الأنشطة في موسكو خلال رحلة في عام 2013 كانت كاذبة, و التي كانت نتاج RIS ‘infiltra[جي] مصدر في شبكة’ من [حجب] الذي جمع ملفا يتضمن معلومات عن ترامب الأنشطة”.

هورويتز التقرير تتعارض مع ‘الخبراء’ الروايات التي FISA القواعد بصرامة

صدر حديثا الحواشي أعطى غيرها من الأسباب للشك في المعرفة والمصداقية ستيل المصادر الرئيسية ، وكذلك دقة هورويتز التقرير الخاص.

“عندما قابلت من قبل مكتب التحقيقات الأولية Sub-المصدر أنه/أنها لا رأي له/لها جهات الاتصال شبكة من المصادر ، [حجب] مع الذي قال انه/انها قد المحادثات حول الأحداث الراهنة والعلاقات الحكومية” أحد المخفية سابقا الحواشي يقرأ.

هذا البيان يتناقض بشكل مباشر مع موجز تنفيذي هورويتز IG التقرير الذي أكد أن ستيل الأولية الفرعية المصدر “استخدام له/لها شبكة من المصادر الفرعية لجمع المعلومات ثم تمريرها إلى ستيل.”