closeVideo
فوكس نيوز فلاش عناوين أهم الأخبار 30 تموز /
فوكس نيوز فلاش عناوين أهم الأخبار هنا. تحقق من ما هو النقر على Foxnews.com.
السناتور جوش هالواي R-Mo., وقال الخميس انه يعتزم التصويت ضد أي المحكمة العليا المرشحين الذين لم تأتي علنا ضد 1973 رو ضد ويد قرار الإجهاض ، مضيفا أن الحزب الجمهوري يدين لها المؤيدة للحياة الناخبين على اتخاذ مواقف متشددة بشأن هذه المسألة.
“سأصوت فقط لأولئك المحكمة العليا المرشحين الذين قد اعترف صراحة أن رو ضد وايد كان خطأ قررت اليوم أنه تقرر” قال خلال خطاب ألقاه من الشيوخ.
“أنا التصويت لهؤلاء المرشحين فقط و هؤلاء المرشحين وحده” هولي المستمر. “وعندما أقول صراحة اعترف أعني على السجل قبل أن يتم ترشيحه. أنا لا أريد الخاصة بالضمانات. أنا لا نسعى إليها. أنا لا أريد توقعات حول مستقبل الأصوات أو السلوك في المستقبل, لأن بصراحة أنا لا أصدقهم. لا نريد وعود من أي نوع. أريد أدلة على أن المحكمة العليا المرشحين طاعة الدستور والقانون. أريد أن أرى في سجل اعتراف واضح بأن أي مرشح يفهم رو أن تكون مهزلة ذلك.”
وأضاف: “وإذا كان هذا السجل ليس هناك ثم أنا لن تدعم ترشيح. لا يهمني من الترشيح.”
هاولي يدعو الدوري الاميركي للمحترفين آدم الفضة على الشهادة أكثر من الدوري المثير للجدل الصين موقفا
الفيديو
ميسوري الجمهوري أشار إلى رو ضد ويد قرار القضائية “الإمبريالية” مع العزل العنصري حالة Plessy ضد فيرغسون و دريد سكوت ضد ساندفورد القرار الذي رأت أن السود لا يحق الحقوق الواردة في دستور الولايات المتحدة.
“رو هو جوهر القضائية الإمبريالية. وهو وقحة الاستيلاء على السلطة من قبل غير منتخبة من قضاة فرض الأخلاقية والاجتماعية وجهات النظر حول الأمة” هولي وأوضح في خطابه في وقت سابق. “تماما مثل مجموعة أخرى من القضاة في قضية ما يسمى Plessy مقابل فيرغسون. تماما مثل مجموعة أخرى من القضاة فعلت قبل ذلك في قضية ما يسمى دريد سكوت. ونعم, أنا لا أقصد مقارنة العائد على حقوق المساهمين إلى تلك الحالات السابقة لأن دريد سكوت Plessy و رو تنتمي معا. هم أسوأ إساءة تطبيق أحكام العدالة في تاريخنا. أسوأ القضائية آراء كل وقت… [هم] هي مسيئة أخلاقيا القرارات التي الجرحى روح هذه الأمة.”
وقالت هولي أولئك الذين يعتقدون مسألة أن تكون معركة خاسرة يجب أن ندرك أن “كل الحياة يستحق القتال من أجله.” وادعى أيضا الحزب الجمهوري الناخبين دعموا المرشحين الجمهوريين على مدى عقود ، تستند فقط على وعودهم إلى دفع من خلال المؤيدة للحياة التشريعات وتعيين المؤيدة للحياة القضاة في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
انقر هنا للحصول على فوكس نيوز التطبيق
“أنا آخذ هذا الموقف لأنني أعتقد أنه هو ما والعدالة الإخلاص يتطلب القانون في عصرنا-من لي — من أولئك الذين يريدون ممارسة القوة الهائلة من المراجعة القضائية الموكلة إلى العدالة في المادة الثالثة من الدستور” واضاف. “و أنا أيضا أؤمن الحزب الجمهوري يدين ملايين الملايين من الأميركيين-الذين جعلوا هذه القضية سبب تصويتهم لسنوات عديدة. هؤلاء الرجال والنساء ذوي النوايا الحسنة والإيمان من العمل لا يزال ، يوما بعد يوم ، والابتهاج في أمل المريض في المحنة-العمل في ذلك الوقت عندما العدالة ستتحقق.”
