closeVideo
كاليفورنيا الآباء مقاضاة الحاكم إلى إعادة فتح المدارس في شخص التعلم
كريستين رويس و جيسي Petrilla, اثنين من الآباء مقاضاة حاكم ولاية كاليفورنيا غافين نيوسوم جعل قضيتهم على ‘فوكس &أمبير ؛ الأصدقاء.’
المحامي وراء دعوى قضائية اتحادية ضد النظام من قبل حاكم ولاية كاليفورنيا غافين نيوسوم يقضي معظم الدول لا تزال المدارس مغلقة يقول أن هذا الإجراء يهدف إلى استعادة الطلاب “الحقوق الأساسية” يزعم اقتيدوا من قبل الحاكم.
نيوسوم خطة أعلنت في منتصف يوليو ، يتطلب مقاطعة أن يكون خارج الدولة “رصد قائمة” لمدة 14 يوما من أجل فتح في شخص التعليمات. اعتبارا من أغسطس. 6, ومع ذلك ، فإن معظم الدول على رصد قائمة وليس من الواضح متى القيود قد رفع بناء على فيروس كورونا البيانات.
نيوسوم ان “[l]الكسب غير قابل للتفاوض” في إطار خطته — التي تشمل التعلم عن بعد-وهذا المهم في شخص التعليمات لن يحدث إلا عندما “إذا كان يمكن القيام به بأمان.” ولكن المحافظ المحامي Harmeet ديلون الذي يتزعم دعوى ضد نيوسوم في المحكمة الاتحادية المطالبات ليس فقط سوف تعلم الطلاب نتائج تتضرر من خلال التعلم عن بعد ، ولكن أن منع الطلاب من الذهاب إلى المدرسة ، نيوسوم هو انتهاك حقوقها بموجب الدستور والقانون الاتحادي.
الفيديو
كاليفورنيا الآباء يقاضي GOV. نيوسوم على القيود المفروضة على المدارس فتح: ‘نحن بحاجة إلى الوقوف والقتال’
“إذا كان لديك الحق بموجب القانون حق أساسي المحمية الحق و قدرتك على التمتع بهذا الحق يختلف بحسب بعض التعسفي معايير مثل أين كنت تعيش” هذا غير دستوري ، ديلون فوكس نيوز في مقابلة. “إذا كنت تعيش ، على سبيل المثال ، على الحدود بين مقاطعة على سوء قائمة. مقاطعة القادم لك الحق عبر الحدود … عبر الشارع حتى على تلك القائمة. طفل في منزل عبر الشارع يحصل لديهم نوعية التعليم في شخص و أنت لا.”
تحديدا ، قالت الجغرافية التمييز تحت ولاية كاليفورنيا نظام فتح المدارس تتعارض بند الحماية المتساوية في التعديل 14.
ديلون يدعي أيضا أن ولاية كاليفورنيا النظام ينتهك مفهوم آخر النابعة من التعديل 14 — الموضوعية الواجبة. الموضوعية بسبب عملية معقدة ومثيرة للجدل جزء من القانون الدستوري ، ديلون ويعرف شرط أن الحكومة عندما يحرم الناس من “الأساسي أو ما يسمونه شبه حق من الحقوق الأساسية ، مثل أن قبل الحكومة يأخذ هذا صحيح ، يجب أن يكون حقا سبب وجيه للقيام بذلك إما رهنا المتوسطة أو التمحيص الدقيق.” المتوسطة و التمحيص الدقيق نوعان من المفاهيم التي تحدد تحت أي ظرف من الظروف وبأي الطرق الحكومة قد تحد من حقوق الشخص.
الحق في التعليم هو في الواقع يقع في ولاية كاليفورنيا الدستور ، ديلون يقول و هو أيضا عززت من الأحكام السابقة من قبل المحكمة العليا في الولايات المتحدة. و ديلون المطالبات التعلم عن بعد التي تقدمها المدارس مجرد ليست جيدة بما فيه الكفاية التعليم لتلبية حقوق كاليفورنيا الأطفال.
“إذا كنت طالب كنت اضطر إلى الخضوع يسمى الهواء ونقلت ‘التعلم عن بعد ، ‘” ديلون قال. “أنا لا أعرف أحد الوالدين أو الطفل الذين يمكن أن تقول لي كيف أنه ذهب في الربيع حتى بعد resembl[إد] ما يتم استخدامها وما بصراحة يحق لهم بموجب القانون.”
في 14 مايو عام 2020 ، ملف الصورة ، حاكم ولاية كاليفورنيا غافين نيوسوم يناقش تنقيح 2020-2021 ميزانية الدولة خلال مؤتمر صحفي في Sacramento, كاليفورنيا. الحكومة الإلكترونية. غافين نيوسوم أعلن الجمعة يوليو 17, 2020, أن معظم المقاطعات سوف تبدأ السنة الدراسية على الانترنت بسبب ارتفاع حالات كورونا في المستشفيات ، ولكن المقاطعات التي شهدت القليل من الفيروس ، معظمهم من المدن والمجتمعات الريفية في ولاية كاليفورنيا شمال وشرق يمكن أن تجلب الطلاب والمعلمين مرة أخرى إلى الحرم الجامعي. (ا ف ب الصور/غنية Pedroncelli مسبح الملف)
CDC خارج القوائم أدوات المدارس إلى فتح بأمان أثناء تفشي فيروس كورونا: ‘ذات أهمية حاسمة’
كريستين رويس واحد من المدعين في ديلون الدعوى ، وقال فوكس نيوز أن المنطقة منطقة المدرسة كانت تخطط لفتح شخص في يومين في الأسبوع في أغسطس. 11. لكنها لن تكون قادرة على القيام بذلك بسبب نيوسوم النظام. رويز هي أم الأطفال ذوي الاحتياجات الخاصة و يقول أنه في حين أن أحد الأطفال كان قادرا على الحصول على بعض التعليم عن بعد خدمات أخرى كانت خلفها نقص في الشخص التعليمات.
“لا يمكن أن نصل به إلى الجلوس على شاشة الكمبيوتر ،” رويز قال. “لذا هو في الواقع الحصول على أي من الخدمات … هو في الأساس لا شيء بالنسبة له.”
ديلون وقال أيضا إنها تعتقد نيوسوم أمر ينتهك الباب السادس من قانون الحقوق المدنية لعام 1964 الذي يحمي الناس من “التمييز على أساس العرق واللون والأصل القومي” في قدرتها على الوصول إلى الفرص التعليمية.
“ما وجدناه مع التعلم عن بعد … [هو] أن الأطفال من امريكا أو من أصل إفريقي أو حتى ربما بعض من الهجرة الآسيوية السكان أقل بكثير من الوصول إلى التعلم الرقمي ،” ديلون قال. “هم أيضا ، بسبب التأثيرات الاقتصادية في هذه المجتمعات يكون أقل بكثير من قدرة الأم أو الأب أن البقاء في المنزل مع طفل ومساعدتهم في التعلم عن بعد. ولديهم الضغوط الاقتصادية التي هي في بعض الأحيان تجبر طلاب المدارس الثانوية إلى التسرب من المدرسة أن تكون قادرة على دعم أسرهم”.
وأضافت: “لذا أساسا الحاكم شريط في المدرسة وقد تعلم هبط أجزاء كبيرة من الأقليات إلى العيب.”
ديلون تسعى حاليا أمر تقييدي مؤقت لمنع الدولة من تنفيذ خطتها على إغلاق المدارس. الدولة بموجب الأحد الموعد النهائي لإنتاج وجيزة الدفاع عن نظامها ، القاضي ستيفن ويلسون من المحكمة المركزية في كاليفورنيا سماع المرافعات الشفوية بشأن هذه المسألة عبر الهاتف في أغسطس. 17.
كاليفورنيا سوف يكاد يكون من المؤكد ، كما يجادل الدول الأخرى كما دافع عن مختلف كورونا القتال تدابير من المحكمة التحديات ، أن الدول يتم إعطاء سلطة تقديرية واسعة لجعل القواعد أثناء حالات الطوارئ بموجب الشرطة الصلاحيات المخولة لهم بموجب الدستور. و كورونا وباء بالتأكيد يؤهل الطوارئ. ما يقرب من 160 ، 000 الأميركيين قد مات من المرض حتى الآن هناك حوالي 50,000 إيجابية اختبارات الفيروس في الولايات المتحدة في اليوم الواحد.
ولاية نيفادا في الدفاع عن فيروس كورونا التدابير التي وضعت قبعة الثابت من 50 شخصا في التجمعات الدينية ولكن لديها مرونة مبادئ توجيهية أماكن مثل الكازينوهات ، واستشهد هذه القوة في الدفاع الناجح عن نظامها من التحدي من خلال الجمجمة مصلى تشينو هيلس ، الكنيسة دعوى لإسقاط النظام.
الفكر المحكمة العليا لا تفعل أعمالها في شخص أثناء الجائحة ، فإنه قد دعا عدة مرات إلى القاعدة في الجهود الرامية إلى وقف الدول كورونا قيود. (ا ف ب الصور/ج. سكوت أبليوهيتي)
المحكمة العليا تنفي نيفادا الكنيسة نداء من الحضور تقييد وسط كورونا وباء
“هنا ، الجلجثة قد هذه المحكمة بديلا حكمها على الصحة العامة المتعلقة بفيروس كورونا المستجد من نيفادا المسؤولون عن الصحة العامة في” الدولة في المحكمة العليا وجيزة. “في هذه اللحظة غير مؤكدة ، حيث الدستور احتياطيات الطوارئ العامة سلطات الولايات مثل ولاية نيفادا ، الجلجثة و المحامي لا ينبغي أن يسمح باستمرار تخمين الثانية نيفادا الجهود الرامية إلى حماية الصحة العامة ضد رواية شديدة العدوى الفيروس”.
كاليفورنيا مكتب النائب العام وأشارت فوكس نيوز إلى مكتب الحاكم عن التعليق على هذه القصة. مكتب الحاكم لا تستجيب على الفور على طلب للتعليق.
ديلون ، عندما سئل عن ناجحة تاريخ بعض التحديات القانونية مثل راتبها ، فوكس نيوز أن ترى المدرسة المسألة تختلف عن تلك التي طرحت في السابق الدعاوى القضائية ، و أن ليس هناك اتفاق كامل في المحاكم الاتحادية.
“هذا هو رأيي و رأي على الأقل أربعة الولايات المتحدة قضاة المحكمة العليا أن هذا الوباء لا تعليق الدستور و الذي يبلغ من العمر مائة حالة تسمى جاكوبسون ، أن يستخدم لتبرير استثنائية صلاحيات الشرطة ، ينبغي أن تطبق في الطريقة التي تم تطبيقها” قالت: الرجوع إلى المعارضين من قبل المحكمة أربعة الأكثر تحفظا القضاة إلى حالة أخرى كانت قد عملت على تشبه الجمجمة مصلى القضية. نفس هؤلاء القضاة أيضا رأي مخالف في الجمجمة مصلى.
وأضافت: “بعض الدوائر الأخرى وصلت فعلا إلى استنتاجات مختلفة ، على التعديل الأول المسألة. المحكمة لا تملك حتى الآن حكمت على هذه القضايا التي نحن جلب … على هذه القضايا من الفوارق العرقية التي لا مفر منها, حقا, و الأذى الجسدي على الأطفال الذين قد تتراجع نتيجة لذلك.”
انقر هنا للحصول على فوكس نيوز التطبيق
كاليفورنيا هو مجرد واحدة من العديد من الولايات القضائية إلغاء أو تأخير البدء في التدريس ، مع العديد من الأماكن التخطيط إلى إعادة تقييم في وقت لاحق في الخريف. تحت ولاية كاليفورنيا من أجل الأماكن التي هي حاليا لا يسمح لفتح يمكن السماح لفتح في نهاية المطاف إذا كورونا الأرقام انخفاض أنها أقلعت الرصد القائمة. أماكن أخرى تتخذ النهج مثل رويز حي قد خططت أن تقدم جزءا من الوقت في شخص التعليمات على أساس اختياري.
ديلون يقول لها هدف هو عدم جعل شخص في المدرسة الإلزامية ، ولكن أن تجعل من ذلك الآباء والمعلمين المحليات يمكن أن تقرر ما إذا كانت مريحة مع شخص التعليمات.
“أنا يمكن أن نفهم أنه إذا كان هناك المعلم الذي هو عرضة للخطر. أستطيع أن أفهم أن المعلم ربما التكبير في الطبقات ، ولكن لا يأتي في الشخص. أنا يمكن أن نفهم الطفل مع مرض السكري أو خاصة الاحتياجات الخاصة جسديا الذين قد تكون في خطر أو شبهة ، ” ديلون قال. “ولكن نريد الآباء والأسر والمعلمين أيضا ، بالمناسبة ، أن يكون لها الحق في أن يأتي إلى المدرسة.”
